Jeg har en lille debat med den bedre halvdel herhjemme om Holger Rune. En mand de fleste har en mening om.
Jeg mener, at han har potentiale til at vinde et par Grand slam. Min anden halvdel er uenig, og mener at han altid vil være tæt på. Men aldrig tage det største skridt.
Jeg vil mene, at han indenfor 1-2 år har været i en final i en Grand Slam, og muligvis vundet en. Er jeg helt væk?
Jeg argumentere for, at hans grundspil er solidt, og på en god dag kan han slå det fleste. Hans psyske skal selvfølgelig være på plads, og han skal stoppe med at have de her udfald, som han har haft en del af på det seneste, desværre.
Jeg syntes at Djokovic og Carlos er foran ham, og tildels Sinner. Ham er jeg dog lidt pas på af forskellige årsager.
Alle andre burde han kunne slå, hvis han spiller op til sit bedste.
Holger Rune
Jeg tror, som flere eksperter, at han tager flere GS i sin karriere. Han har haft en raket-opstigning til Top10. Jeg er enig i, at han lige skal have et års tid til at etablere sig i den absolutte top - men han skal nok komme!
Manden er kun 21 år, og virker sulten, lærevillig og træningsfokuseret.
Det er vigtigt at huske på, at topsport også / især handler om det mentale.
Holger har vist, at han kan slå alle de andre topspillere og har vundet b.a. Paris masters.
Grand slam er selvfølgelig noget andet, men han har bestemt potentialet til at vinde, og jeg tror også, at det sker flere gange.
Han er trods alt stadig kun i starten af sin karriere. Djokovic holder ikke mange flere år, og derefter vil der være en håndfuld spillere, der kommer til at dominere - forhåbentlig med Holger som en af dem.
Over de næste 8 GS vinder han ikke nogen. Men jeg tror på at han kan vinde senere i sin karriere.
Jeg håber det dog ikke, da jeg stadig ikke bryder mig om hans attitude. Tennis er for mig en gentlemans sport som Roger igennem en lang karriere udviste hvordan man bør optræde imo.
Han kommer 100% til at vinde en slam - altså han er jo nærmest et barn endnu! 😅
Nitrrrrrram skrev:Over de næste 8 GS vinder han ikke nogen. Men jeg tror på at han kan vinde senere i sin karriere.
Jeg håber det dog ikke, da jeg stadig ikke bryder mig om hans attitude. Tennis er for mig en gentlemans sport som Roger igennem en lang karriere udviste hvordan man bør optræde imo.
Ikke at jeg er uenig i, at hans attitude på banen har været lidt off til tider. Men har han virkelig været så slem i fortold til så mange andre?
Garder Munk skrev:
Ikke at jeg er uenig i, at hans attitude på banen har været lidt off til tider. Men har han virkelig været så slem i fortold til så mange andre?
Det har du nok ret i, men tror bare jeg går lidt kontra fordi han er dansk.
Altså forstået på den måde at skal jeg holde med ham fordi han er dansk, skal han også opføre sig ordentlig.
Man behøver jo ikke falde ned på de andres niveau.
Hvis han kan holde et samarbejde med den samme træner i mere end 6 måneder, har han helt sikkert niveauet til at komme i finaler, og så forhåbentlig nappe nogle sejre også.
Han skal have styr på det mentale og teamet omkring sig, det er ved at være for meget cirkus for min smag, uden man kender til alle grundene til det hele.
Nitrrrrrram skrev:Over de næste 8 GS vinder han ikke nogen. Men jeg tror på at han kan vinde senere i sin karriere.
Jeg håber det dog ikke, da jeg stadig ikke bryder mig om hans attitude. Tennis er for mig en gentlemans sport som Roger igennem en lang karriere udviste hvordan man bør optræde imo.
Der er skrevet en del historier om Roger Federer opførsel som ung spiller - den var heller ikke for god. Det var først omkring Holger Runes nuværende alder han begyndte at få styr på sin vrede og det mentale aspekt.
Jeg tror HR vinder en grand slam inden for de næste tre år. Hans topniveau er ligeså godt som de andre topspillere, men mangler selvfølgelig, at få skruet hovedet bedre på til tider.
Håber dog ikke han helt "mister" temperamentet, da tennis helst ikke skal blive alt for clean-cut. Tennis var en fest da Jimmy Connors, John McEnroe, Henri Leconte, Jimmy Connors, Yannick Noah m.fl. var i toppen
Jeg oplever at han er kommet langt med det mentale inden for det sidste år. Den måde han udtaler sig omkring hans udfordringer på, vidner om at han er opmærksom på at han til tider er en en større modstander for sig selv end personen på den anden side af netten.
Når man når den erkendelse og samtidigt har den arbejdsdisciplin der skal til for at blive top atlet, så har jeg også ret stor tiltro at han nok skal komme i mål med de sidste % der mangler
Nitrrrrrram skrev:Over de næste 8 GS vinder han ikke nogen. Men jeg tror på at han kan vinde senere i sin karriere.
Jeg håber det dog ikke, da jeg stadig ikke bryder mig om hans attitude. Tennis er for mig en gentlemans sport som Roger igennem en lang karriere udviste hvordan man bør optræde imo.
Er vild med Holgers attitude. Han er ikke så gammel, din helt Federer havde også et hidsigt temperament i sine unge dage.
Det er meget typisk dansk at man ikke må ha’ bare lidt kant når man er et kendt ansigt.
Kedeligt.
Xenith skrev:
Er vild med Holgers attitude. Han er ikke så gammel, din helt Federer havde også et hidsigt temperament i sine unge dage.
Det er meget typisk dansk at man ikke må ha’ bare lidt kant når man er et kendt ansigt.
Kedeligt.
Der synes jeg nu også du pålægger mig noget jeg ikke har sagt noget om.
Kendt ansigt eller ej, så synes jeg tennissporten er en gentlemans sport, og sådan har jeg altid tænkt den fra jeg selv spillede som ung knægt.
Kedeligt eller ej, så er der vel plads til at du hepper på din favorit, og jeg ikke gør?
For mig som selv har spillet tennis på elite niveau fremstår han ekstremt forkølet og minder mig stadig om de unge dage hvor ens konkurrenter smadrede deres ketsjer når de tabte.
Han er stadig ung, men synes hans niveau er for ustabilt til en Slam og så er han jo desværre på årgang med nogle spillere som har et højere top niveau og er flere niveauer over ham mentalt.
At der stadig er nogle der vil træne ham kan kun handle om penge og ikke om prestige.
Djokovic var også en hidsigprop i starten af sin karriere - da han fik kontrol gik det kun en vej. Tror næppe Holger gør ham helt kunsten efter, men lidt modenhed kunne godt resultere i, at han napper nogle stykker..
Xenith skrev:
Er vild med Holgers attitude. Han er ikke så gammel, din helt Federer havde også et hidsigt temperament i sine unge dage.
Det er meget typisk dansk at man ikke må ha’ bare lidt kant når man er et kendt ansigt.
Kedeligt.
Vildt nok, fucking hader hans attitude. Er ellers super vild med kant, kæmpe McEnroe fan og er selv en hidsig prop. Men Holger er jo pinlig, og ligner jo mere en tøsedreng som er bange for edderkopper end en bad ass
Jeg ville ønske at Rune vandt alt, for endelig har Danmark fået en spiller der spiser kirsebær med de bedste - troede jeg. Da Rune brød igennem for ca 2 år siden var det fantastisk men faktum er at han toppede også i den Paris Masters. Siden er han støt dalet i niveau og jeg kan godt forestille mig at han resten af karrieren vil svinge mellem 15-30 på verdensranglisten. Han kommer efter min mening ikke til at vinde en GS da han desværre ikke er mentalt stærk nok. Derudover har han fysiske problemer og det bliver sjældent bedre med tiden.
Svampebob skrev:Jeg ville ønske at Rune vandt alt, for endelig har Danmark fået en spiller der spiser kirsebær med de bedste - troede jeg. Da Rune brød igennem for ca 2 år siden var det fantastisk men faktum er at han toppede også i den Paris Masters. Siden er han støt dalet i niveau og jeg kan godt forestille mig at han resten af karrieren vil svinge mellem 15-30 på verdensranglisten. Han kommer efter min mening ikke til at vinde en GS da han desværre ikke er mentalt stærk nok. Derudover har han fysiske problemer og det bliver sjældent bedre med tiden.
Helt uenig.
Med raket-opstigning til verdenstoppen følger masser af distraktioner for en 21-årig knægt.
Masser af forventninger til ham.
Masser af penge.
Masser af opmærksomhed fra pressen og smukke kvinder.
Sponsoraftale og forpligtelser.
Etc.
Jeg tror og håber, at det hele lige skal bundfælde sig, og at han skal konsolidere sig som fastgroet i Top10.
- Så skal de Grand Slams nok komme.
Når folk opfører sig som Holger Rune gør, så håber jeg de taber uanset om jeg 'burde' holde med ham som hans landsmand...!
Jeg tænker han er favorit i kiosken til at vinde mindst én i sin levetid.
Jeg tror dog personligt der går et par år endnu inden vi ser det :-)
Jeg forstår godt hvorfor folk taler negativt om hans mentale men jeg føler lidt folk ikke tager med i udregningen hvor ofte han hiver sig selv op. I forhold til at han skulle være en lille umoden hidsigprop, så har han allerede i sin unge karriere utallige gange været langt bagud og kommet igen og ofte vundet kampe.
Om det er ham/Carlos/Sinner der skal ligge og kæmpe om GS de næste 10 år ved jeg ikke, men jeg tror nok han skal nappe en eller to.
Kongs skrev:For mig som selv har spillet tennis på elite niveau fremstår han ekstremt forkølet og minder mig stadig om de unge dage hvor ens konkurrenter smadrede deres ketsjer når de tabte.
Han er stadig ung, men synes hans niveau er for ustabilt til en Slam og så er han jo desværre på årgang med nogle spillere som har et højere top niveau og er flere niveauer over ham mentalt.
At der stadig er nogle der vil træne ham kan kun handle om penge og ikke om prestige.
Synes nu hans top niveau er rimelig godt. For mig at se ligger hans svaghed klar i at bund nivueauet er for ustabilt.
Og kan se han stadig får kritik for personlighed, hvilket jeg synes er lidt ærgerligt, da han slet ikke er som han var det første år til to som prof. Personligt selv synes jeg han har meget mere kant og gør tennis endnu mere spændende. Men det er nok en præference om man kan lide tennisspillere der har lidt temperamemt eller ej 😊
Tror han vinder 1-2 gange i Paris.
Ved ikke om han vinder nogle af de andre.
Tror for øvrigt at vi ser en Grand slam med tre dansker herrer direkte i hovedturneringen næste år.
Helt enig med Gus. Syntes hans udfald er blevet mindre på det sidste år. Han har virkelig forbedret sig på den front. Men syntes også, at det er okay at vise følelser og frustrationer på banen. De fleste fodboldspillere brokker sig også non stop.
Jeg syntes at både Medvedev, rublev og Zverev er markant værre på en tennisbane end Rune. Djokovic er også, når det går skidt for ham. Til hans held er han bare så dygtig, at det sjældent bliver dumt at se på. Men samtlige spiller i toppen har vel smadret en ketcher i ny og næ.
Jeg tror vi får set en skarp Rune næste år
Seahawks skrev:Tror han vinder 1-2 gange i Paris.
Ved ikke om han vinder nogle af de andre.
Tror for øvrigt at vi ser en Grand slam med tre dansker herrer direkte i hovedturneringen næste år.
Rune, Elmer og hvem er den sidste du tænker på? August holmgren?
Garder Munk skrev:
Rune, Elmer og hvem er den sidste du tænker på? August holmgren?
Ja. Tror godt han kan snige sig ind I top 100.
elmer noget højere.
GusSdk skrev:Synes nu hans top niveau er rimelig godt. For mig at se ligger hans svaghed klar i at bund nivueauet er for ustabilt.
Og kan se han stadig får kritik for personlighed, hvilket jeg synes er lidt ærgerligt, da han slet ikke er som han var det første år til to som prof. Personligt selv synes jeg han har meget mere kant og gør tennis endnu mere spændende. Men det er nok en præference om man kan lide tennisspillere der har lidt temperamemt eller ej
Jeg er ret uenig. Han har ramt et ekstremt højt niveau i en turnering hvor han slår Djokovic i finalen udover det har han ikke vist efter min mening han har niveauet til at vinde en Slam. Og ellers er hans specielle at spille på grus, men der er igen bare nogle der er bedre til det end ham.
Spillere som jeg mener er 1-2 niveauer over ham:
Sinner, Alcaraz, Sverev, Djokovic (men han er jo godt oppe i alderen), Medvedev, Rublev.
Og hvis vi tager dem ovenover tror jeg at Alcaraz og Sinner desværre kommer til at totalt dominere Slams de kommende år. Og de der var også det jeg mente med årgangene, da de har nogenlunde samme alder.
Og så skal han til at blive bedre til at slå forskellige spillertyper. Der er bare nogle spillere han aldrig slår sådan som han spiller og det går heller ikke, hvis han skal vinde en Slam. Men jaja han er jo kun 21 år så meget nå at ændre sig. Og så skal han få styr på sit trænershow, det er jo bare pinligt.
Jeg forstår din holdning om attitude, jeg synes bare tennis er i min verden en gentleman sport og det synes jeg ikke han viser på banen, men der mange spillere som er langt værre. Den bedste spiller nogensinde og samtidig den mest cool på banen til sammenligning er og bliver Federer, han har klasse.
Han vinder ikke en GS, medmindre han selv begynder at tage fuldt ansvar for sin karriere og får sat sin mor på sidelinien.
De allerbedste spiller forstår dette, og jeg tvivler på om Holger indser dette.
Man har lov at håbe, at han indser dette.
Tror nok HRs tid skal komme.
- Vanvittigt stærkt grundspil, specielt hans baghånd er vel i top 5.
- Hans netspil har udviklet sig gevaldigt.
- Mentaliteten har været i konstant bedring, og han nærmer sig toppen mentalt på trods af børnesygdomme. Imho. Har latter tilovers for haters, da de tydeligvis ikke følger med, men fint nok.
- Han skal forbedre sin returnering og blive bedre til at læse modstanderens serv.
- Han skal tage ansvar og droppe barnlige curling-undskyldninger.
- Få styr på træner.
- Fysisk udvikler han sig helt vildt, hvorfor jeg ikke køber alderssammenligningen med Alcaraz og Sinner, da de fysisk har været foran.
Han skal nok vinde et par slams eller fire. Håber jeg.
Nu kan han lige starte med at smække Fritz i Shanghai kl 12.30 i morgen. God kamp
Han beviste vel i 22, at han har talentet. Tvivler på han evner at forløse det. Han er raslet ned på rangliste og niveau. Skifter træner hver anden dag. Masser af uro og skader. Hvornår slog han sidst en spiller fra top 10? Han blev målt mod Alcatraz og Sinner. Det bliver han ikke mere.
Det går ikke godt for ham mod topspillere https://www.dr.dk/sporten/tennis/kedelig-statistik-fortaeller-alt-om-runes-problemer
Konkurrencen er benhård og jeg vil tro at man kan få gode odds på at han vinder en grand slam i de kommende par år. Hvad der sker derefter er svært at spå om.
Præcis Alcaraz og Sinner er bare vanvittige og han når dem lige nu ikke til sokkeholderne og nu er han også ved at blive kørt over af Fritz.
Kongs skrev:Præcis Alcaraz og Sinner er bare vanvittige og han når dem lige nu ikke til sokkeholderne og nu er han også ved at blive kørt over af Fritz.
Lige præcis Sinner har også haft et par år, hvor han som Rune lå i mellemlageret. Han havde en god sæson sidste år, men er vel først i år han virkelig har slået igennem. Måske med lidt hjælp fra den rigtige medicin ..
og så er Sinner lige et par år ældre end Rune ..
Fritz havde en rigtig god dag, og HR var helt væk. Lårt
Det er derfor Holger aldrig vinder en slam, han har ikke stabiliteten til at spille på højeste niveau i gennem 2 uger og hans bund niveau er skræmmende lavt desværre.
BUMS4 skrev:Det er derfor Holger aldrig vinder en slam, han har ikke stabiliteten til at spille på højeste niveau i gennem 2 uger og hans bund niveau er skræmmende lavt desværre.
Fritz er fra 1997 - Rune er fra 2003. Er det ikke lidt hårdt at sige? Og Fritz der først er blevet top 10 spiller i 2022 og frem
Garder Munk skrev:
Fritz er fra 1997 - Rune er fra 2003. Er det ikke lidt hårdt at sige? Og Fritz der først er blevet top 10 spiller i 2022 og frem
Men det beviser jo bare at Rune ikke har bevist han kan til de store turneringer mod de store spillere. Som sagt slog han Djokovic 1 gang i Paris i en finale og det vil jeg sige er den absolut eneste gang Rune har vist han kan vinde en Slam. Men det var i 1 kamp ham viste det niveau. Han har aldrig rigtig ramt det siden og hver gang han har mødt en top 10-5 spiller er han milevidt fra at være med.
Men det jo umuligt at sige hvordan han udvikler sig.
Kongs skrev:
Men det beviser jo bare at Rune ikke har bevist han kan til de store turneringer mod de store spillere. Som sagt slog han Djokovic 1 gang i Paris i en finale og det vil jeg sige er den absolut eneste gang Rune har vist han kan vinde en Slam. Men det var i 1 kamp ham viste det niveau. Han har aldrig rigtig ramt det siden og hver gang han har mødt en top 10-5 spiller er han milevidt fra at være med.
Men det jo umuligt at sige hvordan han udvikler sig.
Hvis hans lorte år i år beviser han ikke har hvad der skal til for at slå de store spillere, hvad beviser 2022 så hvor han vandt 9 kampe over top 10 spillere? Jeg er sådan set ligeglad med tennis, jeg prøver bare at forstå logikken.
Selvfølgelig har han potentiale til at vinde en grand slam, spørgsmålet er bare hvor store vinderchancerne er.. Nogen vil måske sige 2% andre 100%
Jeg kan ikke se hvorfor han ikke en dag enten løber godt i 2 uger, eller rammer en god lodtrækning hvor nogen af de andre favoritter skuffer.
Til gengæld er det totalt tiltende med alle de træner skifte samt hans ugidelig tennisspil når han bliver tøseformærmet, det er til tider en direkte skænsel for sporten når han bare slår til en bold og tydeligt viser han er fuldstændig ligeglad med om bolden kommer over nettet eller ej. Det er ikke engang opgivende tennis, det er barnlig tennis. Jeg håber alt det bliver lagt fra sig de næste par år.
Bliver han moden i sit spil og sine beslutninger udenfor banen, så tror jeg helt sikkert han vinder en af de store måske også flere.
Udover det mentale, så skal han også have styr på sine førsteserver. Han kan godt vinde over lavere rangerede, hvor han kun får hveranden over, men mod top10 skal den helst et godt stykke over 60 pct.
Kongs skrev:
Men det beviser jo bare at Rune ikke har bevist han kan til de store turneringer mod de store spillere. Som sagt slog han Djokovic 1 gang i Paris i en finale og det vil jeg sige er den absolut eneste gang Rune har vist han kan vinde en Slam. Men det var i 1 kamp ham viste det niveau. Han har aldrig rigtig ramt det siden og hver gang han har mødt en top 10-5 spiller er han milevidt fra at være med.
Men det jo umuligt at sige hvordan han udvikler sig.
Jeg synes virkelig, at folk undervurderer Holger Runes potentiale. Ser man på hans præstationer, især i 2022-sæsonen, er det tydeligt, at han har niveauet til at konkurrere med de allerbedste i verden.
I French Open 2022 nåede Holger kvartfinalen som blot 19-årig, hvor han undervejs besejrede han den daværende verdensnummer 4, Stefanos Tsitsipas. Derudover vandt han Paris Masters i 2022, hvor han skrev historie ved at slå fem top-10 spillere i træk: Hubert Hurkacz (nummer 10), Andrey Rublev (nummer 9), Carlos Alcaraz (nummer 1), Felix Auger-Aliassime (nummer 8) og Novak Djokovic (nummer 7) i finalen. Det første gang i historien, at en spiller har slået fem top-10 modstandere i samme turnering uden for ATP Finals siden ATP-rankingens indførelse i 1973.
I 2023 fortsatte han med at imponere ved at nå finalen i Monte Carlo Masters og semifinalen i Italian Open, hvor han blandt andet slog top-5 spillere som Daniil Medvedev. Hans sejrsprocent mod top-10 spillere ligger omkring 50%, hvilket er super flot taget hans alder i betragtning. Derudover har han også en af de bedste tohåndsbaghænder blandt den yngre generation af tennisspillere.
At sige, at han “ikke har bevist han kan til de store turneringer mod de store spillere” eller er milevidt fra at være med mod top 10 spillere, synes jeg ikke holder vand, når man ser på hans resultater. Han har allerede bevist, at han kan slå de allerbedste.
Jeg anerkender, at Holger Rune i øjeblikket kæmper med at finde sit topniveau og har haft flere trænerskift, hvilket påvirker hans stabilitet og præstationer. Derudover kunne man også forestille sig hans forhold udenfor banen måske har haft lidt indflydelse. Men jeg synes helt klart, at han har vist, at han besidder det nødvendige talent. Andre store tennisspillere har ligesom Holger oplevet svingende resultater i starten af sin karriere. Men jeg er sikker på han nok skal komme tilbage, og er også overbevist om, at han på et eller andet tidspunkt vinder en Grand Slam.
BUMS4 skrev:Det er derfor Holger aldrig vinder en slam, han har ikke stabiliteten til at spille på højeste niveau i gennem 2 uger og hans bund niveau er skræmmende lavt desværre.
Så ignorant en udtalelse.
Siger mere om personen der udtaler den.
Xenith skrev:
Så ignorant en udtalelse.
Siger mere om personen der udtaler den.
Tak du er sød. Men derfor behøver vi ikke være enige om hvad hans niveau og potentiale er.
Hvis det er værd at diskutere, er det også værd at vædde om. Er der ikke nogen der har bud på nogle odds i stedet for?
Majaline skrev:Hvis det er værd at diskutere, er det også værd at vædde om. Er der ikke nogen der har bud på nogle odds i stedet for?
Det bliver jo et væddemål over for lang tid.
Jeg tror han vinder en Grand Slam inden 2027. Han er en komplet spiller når alt spiller, men svært at sige hvornår han få den nødvendige kontinuitet, som det kræver,
Jeg vil gerne ud på, at han nupper en i 2025. Jeg har Holger-feber
Shadowwarrior skrev:Jeg vil gerne ud på, at han nupper en i 2025. Jeg har Holger-feber
Jeg vil gerne tage den anden side, hvis vi kan blive enige om en pris, jeg er dog rimelig clueless om hvad den pris skal være :)
prangstar skrev:
Det bliver jo et væddemål over for lang tid.
Jeg tror han vinder en Grand Slam inden 2027. Han er en komplet spiller når alt spiller, men svært at sige hvornår han få den nødvendige kontinuitet, som det kræver,
Mon ikke vi begge to stadig er her i 2027, så det går nok :)
Majaline skrev:
Jeg vil gerne tage den anden side, hvis vi kan blive enige om en pris, jeg er dog rimelig clueless om hvad den pris skal være :)
Er også pas på pris, men feberen kan hurtigt løbe afsted med mit rationale.
nogle bud udefra?
Shadowwarrior skrev:
Er også pas på pris, men feberen kan hurtigt løbe afsted med mit rationale.
nogle bud udefra?
Mit bud vil være odds 35-40 i 2025. Til og med 2027 odds 17-20.
GS odds lå og svingede mellem 35-80 i 2024 såvidt jeg lige kan se og hans form har vel været opadgående den sidste måned eller to, efter en sløj periode.
On topic, jeg tror også Holger nok skal vinde en GS, men der skal styr på trænersituationen asap og han skal fortsat arbejde med det mentale som er blevet meget bedre allerede. Og helt enig med Garder Munk i, at Sinner stod et lignende sted for 2-3 år siden og nu er han også i toppen. Om det er en GS indenfor et par år er nok mere tvivlsomt - men forhåbentligt.
Slclausen skrev:Mit bud vil være odds 35-40 i 2025. Til og med 2027 odds 17-20.
GS odds lå og svingede mellem 35-80 i 2024 såvidt jeg lige kan se og hans form har vel været opadgående den sidste måned eller to, efter en sløj periode.
On topic, jeg tror også Holger nok skal vinde en GS, men der skal styr på trænersituationen asap og han skal fortsat arbejde med det mentale som er blevet meget bedre allerede. Og helt enig med Garder Munk i, at Sinner stod et lignende sted for 2-3 år siden og nu er han også i toppen. Om det er en GS indenfor et par år er nok mere tvivlsomt - men forhåbentligt.
Har lige tjekket Bet365 og der ligger han mellem 29 og 41 for de enkelte GS så den samlede pris må alt andet lige være noget lavere.
Majaline skrev:
Har lige tjekket Bet365 og der ligger han mellem 29 og 41 for de enkelte GS så den samlede pris må alt andet lige være noget lavere.
Det er ikke lige noget jeg selv er interesseret i at tage eller udstykke et væddemål på. Men hvis jeg skulle sætte odds på, så ville det være noget i stil med:
Indenfor 1 år: odds 9
Indenfor 2 år: odds 6
Indenfor 3 år: odds 3,5
Indenfor 4 år: odds 2,4
Indenfor 10 år: odds 1,1
Tak for indsspark.
odds 9 er umiddelbart for lavt mens 35 er for højt.
odds 15?
Muligt at odds 15 er det rigtige odds, men jeg vil ikke til at satse 14.000 for at vinde en tusse :) Troede egentlig han var bedre - en del bedre åbenbart, så oddset nærmere var 4-5 stykker.
Så meget for min viden om tennis..
Majaline skrev:Muligt at odds 15 er det rigtige odds, men jeg vil ikke til at satse 14.000 for at vinde en tusse :) Troede egentlig han var bedre - en del bedre åbenbart, så oddset nærmere var 4-5 stykker.
Så meget for min viden om tennis..
Helt OK :-)
Lars Christensen bliver Holgers træner igen i 2025 og HR vinder en derefter en GS - Så er det sagt
Snack1606 skrev:Lars Christensen bliver Holgers træner igen i 2025 og HR vinder en derefter en GS - Så er det sagt
Han har ihvertfald skiftet tilbage til ham igen 😂
Paddy skrev:
Han har ihvertfald skiftet tilbage til ham igen
Clara mente lige pludselig at hendes kæreste ville være bedre træner end Lars - Så kunne ha været fedt, hvis jeg havde skrevet at Lars, blev træner igen for Holger i 2024 :p
Lars og Holger har nærmest et livslangt venskab (ihvertfald for Holger)
Håber at Holger Rune går tilbage til samme filosofi og arbejdsomhed som sidst Lars var træner - Så skal Lars C nok få en GS sejr igennem Holger Rune :)
Snack1606 skrev:
Clara mente lige pludselig at hendes kæreste ville være bedre træner end Lars - Så kunne ha været fedt, hvis jeg havde skrevet at Lars, blev træner igen for Holger i 2024 :p
Lars og Holger har nærmest et livslangt venskab (ihvertfald for Holger)Håber at Holger Rune går tilbage til samme filosofi og arbejdsomhed som sidst Lars var træner - Så skal Lars C nok få en GS sejr igennem Holger Rune :)
Lars skal træne Tauson i 2025 noget af tiden hvis jeg forstod det ret.
Snack1606 skrev:
Clara mente lige pludselig at hendes kæreste ville være bedre træner end Lars - Så kunne ha været fedt, hvis jeg havde skrevet at Lars, blev træner igen for Holger i 2024 :p
Lars og Holger har nærmest et livslangt venskab (ihvertfald for Holger)Håber at Holger Rune går tilbage til samme filosofi og arbejdsomhed som sidst Lars var træner - Så skal Lars C nok få en GS sejr igennem Holger Rune :)
Det er så en spiller, der aldrig vinder en GS. Hendes topniveau er ikke godt nok, hendes bund niveau er satme sløvt. Og hendes temperament overgår vel Runes Big time.
Garder Munk skrev:
Det er så en spiller, der aldrig vinder en GS. Hendes topniveau er ikke godt nok, hendes bund niveau er satme sløvt. Og hendes temperament overgår vel Runes Big time.
Jeg synes nu nok hendes topniveau, og mulighederne for udvikling af dette, på sigt er til at at kunne vinde en GS.
Evnerne er jeg ikke så meget i tvivl om, og synes også hun som junior har vist, at hun kan nå rigtig langt (har været nr. 1 på verdensranglisten for juniorer), men jeg er heller ikke i tvivl om at hun skal få styr på hendes temperament og mindset under kampene, da begge i høj grad modarbejder hende.
Det så i en lang periode ud til at Rune havde fået løst den del, men efter en periode med dårligt spil, synes jeg stadig han har noget at arbejde med på denne front, hvis han vil helt til tops.
AnyFellow skrev:
Jeg synes nu nok hendes topniveau, og mulighederne for udvikling af dette, på sigt er til at at kunne vinde en GS.
Evnerne er jeg ikke så meget i tvivl om, og synes også hun som junior har vist, at hun kan nå rigtig langt (har været nr. 1 på verdensranglisten for juniorer), men jeg er heller ikke i tvivl om at hun skal få styr på hendes temperament og mindset under kampene, da begge i høj grad modarbejder hende.
Det så i en lang periode ud til at Rune havde fået løst den del, men efter en periode med dårligt spil, synes jeg stadig han har noget at arbejde med på denne front, hvis han vil helt til tops.
Jeg håber, at du har ret. Lidt dansk succes kunne være dejligt. Men syntes bare hun er så langt efter swiatek mm.
Hun har alt for mange udfald i en kamp, og hendes psyke er virkelig dårlig, når først hun misser de første 2-3 forhænder
De gange jeg har set hendes kampe kan hun gå fra at lave 2-3 vindere til at lave 2-3 uprovokeret fejl i samme parti. Uden en egentlig forklaring
Holger spiller mod Alcaraz nu her i Six Kings Slam.
Man kan se den gratis på dazn app.
Vinder HR, mod forventning, skal han spille mod Nadal i morgen. Shit det vil være stort (for mig i hvert fald).
Vinder han den, spiller han desuden finale om eur 6m.
Garder Munk skrev:
Det er så en spiller, der aldrig vinder en GS. Hendes topniveau er ikke godt nok, hendes bund niveau er satme sløvt. Og hendes temperament overgår vel Runes Big time.
Hvor læser du at jeg siger Clara vinder en GS?
vi snakker om Holger
Hvis Clara skal gøre sig nogen forhåbninger om at vinde noget i nærheden af en slam, skal hun ihvertfald tabe sig nogle kilo. Hun er satme tung at se på.
Granaten11 skrev:Hvis Clara skal gøre sig nogen forhåbninger om at vinde noget i nærheden af en slam, skal hun ihvertfald tabe sig nogle kilo. Hun er satme tung at se på.
Hun virker direkte utrænet.
Svampebob skrev:
Hun virker direkte utrænet.
Fuldstændig enig! :)