Så lige listen for mest besøgte internet sider i Maj måned og må sige jeg er noget skræmt over listen.
www.fdim.dk/Statistik/internet/toplisten#simple=true;list=site;usertype=total;periodtype=month;year=2010;period=5;realtime=undefined;sorttype=pageviews;dir=desc;s_nr=1;s_publishment=1;s_publishers=0;s_users=1;s_visits=1;s_pageviews=1;s_cookies=0;s_time=0;s_trends=0
5. pladsen indtages af boyfriend.dk udfra antal sidevisninger, som er på 117.675.652.
Hvis man kigger lidt på deres andre stats er der kun 26.147 brugere.
Det er 4500 sidevisninger pr. bruger på en måned!!!
Til sammenligning er BT nr. 8, DR nr. 9 og krak nr. 18.
Pokernet findes desværre ikke på statistikken, men kunne være sjovt at høre fra folkene bag da Pokernet nok har en del sidevisninger pr. bruger.
Homoerne i fremgang
underlig liste, både Mja.dk og silkeborg.dk er på den liste. der må være en del redigering i hvilke sider der bliver vist.
var det ik ob_tossen ?
@BobbyOlsen
Overskriften har lidt af et indbygget paradoks, da videreførelse af arten må siges at besværliggøres fra naturens side.
Dernæst findes der mulige forklaringer på tallet. Hvis siden er bygget op på samme måde som patteguf.dk (som har forøget min livskvalitet med 7-10%) skal man klikke for at stemme/komme videre til næste billede. Så skal du se 100 billeder - og det er vel derfor man er der - så har de 100 sidevisninger der. 500 = 500, og der er mange, og de kører i ring. Det går der lidt tid før man opdager. Kald det falsk trafik, men det booster i hvert fald antal sidevisninger. Der findes også supermange små tricks til den slags, hvis man som administrator vi "snyde" med trafikken for at booste salgsargumenterne overfor annoncører.
Det er megafalsk traffik sikkert. Hvad er google henne forresten. Ville da være 100% sikker på at søgemaskiner var nr 1 inkl alle deres tjenester.
I windowslive tæller hotmail sikker etc. Synes sgu det er må være svært sådan at få en rigtig liste uden der er alle mulige underlige måder at tælle på.
"det er obv Hermod der er på boyfriend.dk konstant!"
hey!!! Det var en hemmelighed..!
@Pisfisk
med al mulig respekt, så har i jo det samme vel? - hver gang jeg læser et indlæg i forum eller poster et, får i vel en sidevisning?
@Culkasi
Trafikken på PokerNet er "reel" i den forstand, at folk der søger en ny side også får en "ny side" (f.eks. en helt ny debat). Men at tælle en ny side, når folk cykler igennem billeder eller lign. er efter min mening forkert.
@BobbyOlsen
Nu ved man ikke hvorfra de har deres data og om den er reel, men jeg tror da godt det kan afsløres, at PokerNet ville ligge komfortabelt i top 100, hvis den var talt med - og det er altså reel trafik.
/Mikael
Yes det var OB_TOSSEN der lige tog et skridt videre i sin seksualitet og udforskede boyfriend.dk - han mente dog det var hans kæreste selvom han selv sad ved pc'en og tog et screenshot :D simpelthen epicness!
Listen indeholder udelukkende sites som er tilmeldt FDIM. FDIM er oprettet som en brancheforening, netop for at være sikker på at trafik'en er reel. De udstikker også "regler/vejledninger" for bannerformater osv. Nok om det!
Grunden til at sidevisningerne er RIGTIG mange på nogle sites, UDEN at have mange brugere, skyldes i langt de fleste tilfælde at sitet har en chat, forum, billedserier whatever - Som jo booster antallet af sidevisninger.
Nogle sites har fravalgt at loade en ny side ved eksempelvis gennemgang af billedserier, andre ikke. Det er klart at der er kommercielle interesser i sidesvisninger og dermed bannervisninger, men kvaliteten er somregel også derefter!
/Hofmeister