Spillet er HU jeg spiller zumbii på 2 borde. Han er ikke specielt god ser mønstre i hans betting patterns. Han har spillet tight semi agressive, men har set nogle enkelte store bluffs fra hans side, og har ikke set ham 4 bette før
** Game ID 1699375268 starting - 2007-11-02 14:29:19
** Last Evening`s Dream [Hold 'em] (0.50|1.00 No Limit - Cash Game) Real Money
- zumbii sitting in seat 1 with $206.33 [Dealer]
- Riverscooper sitting in seat 2 with $189.82
zumbii posted the small blind - $0.50
Riverscooper posted the big blind - $1.00
** Dealing card to Riverscooper: J♠, J♥
zumbii raised - $3.00
Riverscooper raised - $13.00
zumbii raised - $43.00
Riverscooper called - $43.00
** Dealing the flop: 3 ♦, 9♦ , 3♠
Riverscooper checked
zumbii went all-in - $163.83
Riverscooper folded
zumbii mucks:
zumbii wins $248.83 from the main pot
Meget weak ? Fik rodet mig ud i noget level thinking, og foldede, er meget i tvivl ?
caller i ?
Hooks møder shove
Svært spot uden at have rigtige gode reads.
Readless betaler jeg jer.
Jeg er monster fisk HU.
Men mit bud er han sidder med TT, JJ, QQ (som han vil kunne komme ud af med et højt flop).
Med din hånd in mente, er det sikkert ikke JJ. Så jeg flipper en mønt (rent faktisk vil jeg altid kalde).
Det eneste der virker en smule mistænksomt, er hans AI på flop.
Men som udgangspunkt folder jeg fordi du skriver at han ikke har 4-bettet før og I er dybe.
Du for jo et perfekt flop, med kun underkort...
Hvis du betaler pre, betaler du også her.
Hvis du ikke har set ham 4bette pf før ville jeg nok mucke pf da jeres stacks slet ikke er dybe nok til at spille for setværdi.. I og med du caller pf og jeres stacks ikke er dybe nok til at spille for setværdi må du også betale på floppet da det ellers ingen mening giver at calle pf..
Hola,
Hvis du checker flop, caller du hans shove.
Ellers kan du selv gå all-in på flop.
En 3er er udelukket, og jeg tvivler på, han fastplayer så hårdt med 99.
Jeg tror, du er foran.
Tina..
Imo er det dårligste play at gå all in slv på floppet..
Når der er 4bettet pf må man næsten formode villain vil skyde floppet igen.. Og hvis vi har tænkt os at spille hånden til bunds vil vi vel gerne extracte value fra ak og andre hænder der ikke har ramt..
Anyway kan ihvertfald kun se hænder der har os slået betale et all in på floppet måske 1010 eller ak♦..
"og har ikke set ham 4 bette før".
Med den info hælder jeg til fold. Havde en lignende hånd i går. Der valgte jeg at kalde, og så ind i KK. Her tror jeg dog faktisk vi ser AA...
Perfekt flop for ham. Han håber vel netop du sidder med TT-QQ og kalder pga høj 9-flop. Deraf hans all in.
Jeg callede hans 4 bet i håb om at få info når han bettet på floppet, og det var vel sådan et all in jeg ville se, men så ser man sgu spøgelser LOL
virker bare meget mærkeligt at skubbe 1.5 buy ins med en hånd jeg slår
Han sagde så efter han havde AK, men jeg rensede ham aligevel af. Tror jeg sluttede 5 buy ins oppe vs ham
David
han 4better nok heller aldrig 99. Det er nok nærmere AQ/AK/QQ/KK/JJ
Signic
Fold PF, som spillet; call floppet. Hans overbet tyder ikke på at han har QQ/KK/AA.
Snapcall imo.. Du siger, han er halvdonket.. Med et AI push i det spot vil han signalere, at han overbetter potten med vilje med KK eller AA for at lokke dig ind med hænder som 88, 1010, JJ.
Overbets har i mine øjne denne skræmmende signalværdi, men oftest viser det sig at være to highcards eller et sick bluff.
Du ville dog ikke vinde potten mod AK, da donks altid spiker deres A på river, når de har lavet et dårligt play og er blevet straffet for det.
Sådan er naturlovene indrettet :)
Nice, at du ripper ham efterfølgende!
Hvis du ikke har set ham 4-bette før og du siger han er en forholdsvis tight spiller - hvorfor caller du så PF?