Hånden er fra The Hot 33
Der er ca 50 tilbage i turneringen, hvilket er langt inde i pengene.
Har tabt et flip halvanden orbit før og har ikk haft nogle nogle spots hvor jeg har kunne komme til midten.
Villian er til den løse side.
Sender i stacken med ind her eller venter i ?
PokerStars Hand #114156641890: Tournament #887465004, $30+$3 USD Hold'em No Limit - Level XXV (2500/5000) - 2014/04/01 18:47:46 CET [2014/04/01 12:47:46 ET]
Table '887465004 95' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: I.W.I.N_75 (49184 in chips)
Seat 2: RIVRDANCEKID (45552 in chips)
Seat 3: madesi18 (49231 in chips)
Seat 4: SwalzB (48883 in chips)
Seat 5: rubak787 (56354 in chips)
Seat 6: KortKongen (17412 in chips)
Seat 7: Akameo (99650 in chips)
Seat 8: luckymo32 (23643 in chips)
Seat 9: papajean69 (78543 in chips)
I.W.I.N_75: posts the ante 625
RIVRDANCEKID: posts the ante 625
madesi18: posts the ante 625
SwalzB: posts the ante 625
rubak787: posts the ante 625
KortKongen: posts the ante 625
Akameo: posts the ante 625
luckymo32: posts the ante 625
papajean69: posts the ante 625
Akameo: posts small blind 2500
luckymo32: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to KortKongen [6♣ Q♣]
papajean69: folds
I.W.I.N_75: folds
RIVRDANCEKID: folds
madesi18: folds
SwalzB: folds
rubak787: raises 50729 to 55729 and is all-in
KortKongen: ?
Hot 33$ - Q6s med super shallow stack
venter - giver for gode odds til BB der også er short, og hånden er ikke stærk nok 3vejs.
vil hellere finde et push frem i en af de næste hænder, eller call/skubbe alt på knap
Jeg er meget enig, BB skal være en stram fætter, før jeg kalder.
Jeg synes det virker som et fint spot. Sb er også short men med to mand inde holder han sig fint i ro, og det samme med bigstacken i forhold til stacks så ofte nok vi har tripplespottet her til jeg hellere vil ind nu end vente
HoldemResources har det som et marginalt +cEV spot, hvilket antager at Co shover 37% - hvilket lyder ret realistisk.
Men uanset hvad er spottet vidst så marginalt at det ikke gør den store forskel..
Synes det er et ret klart fold. Ja det er formentlig +cev at kalde pga. de potodds vi nu får, men det er jo nærmets umuligt ikke at komme ind i et +cev spot når man har 3.5 BB og anter/blinds er som de er, så vi kan finde langt bedre spots, ex. hvor vi måske har en hånd der er foran den pushrange vi møder foran os, hvad vi næppe er her med en ikke særlig prængende Q6s.
Ligeledes har vi jo faktisk med vores stack stadigvæk spots med lidt realistisk fe, da mange af de andre stacks kun ligger på 10bb og ikke kan tillade sig at kalde os med atc når de er i blinds.
Jeg venter på et bedre potodds-call spot eller på et spot vi kan pushe selv enten med en lidt bedre hånd eller med noget reel fe eller en kombination.
Venter vi pga. kortdødhed den næste orbit så vi ender nede i 2BB i stedet vil vores potodds når vi så endelig kommer ind med chipsene jo så også være tilsvarende bedre.
Med den logik kan vi jo med fordel blinde ned et orbit mere og så have de syge odds, når vi sender vores tredjedel af en small blind til midten.
Løpenthin skrev:
Med den logik kan vi jo med fordel blinde ned et orbit mere og så have de syge odds, når vi sender vores tredjedel af en small blind til midten.
Ja ja, rigtig nok, og selvfølgelig må vi slå til på et tidspunkt før det sker, og vi kan jo altså også godt samle en hånd op inden det sker.
Men pointen er bare at vi ikke nødvendigvis skal tage det første +cev spot vi støder på med en 3,5 bb stack, da vi uundgåeligt vil få flere +cEVspots når vi har så lav en stack. Synes ikke det er dårligt at kalde her, men synes det er lidt forceret og unødvendigt og vil klart tro vi kan få bedre spots med vores stack. Vi har reel fe hvis vi pusher først, i hvert fald når 10bb stack er i blinds, og vi kan også samle en hånd op der spiller bedre mod push/raiseranges før os eller som er værd at pushe med først, hvor vi lige har været gennem blinds og kan vente nogle hænder. Ligeledes kan vi ved kortdøde at folde til vi når i blinds igen let være heldige, at få et walk næste BB, da sbs fe mod os er meget marginal.