how to beat a rigged Party

#1| 0

Hvor er det vildt..

Jeg har fået stryg og atter stryg i en lille måned på Party.. er blevet banket tilbage på mikrolimit.

Beslutter mig for at bryde cirklen ved at starte et andet sted... Til det har jeg brug for $500 på NETeller.

Jeg kaster pengene ind på Party for at spare gebyret, for derfra at trække til NETeller.. og derfra til nyt sted.

Hage:
VISA tillader ikke sølle $500 indskud på en gang...

Nå fuck mig, jeg smed $250 ind, så kan jeg smide de næste $250 ind i morgen... og så skal jeg bare have i dag til at gå med usual party.. trods downswing.

Hvad sker der så?... jeg får jesus i lommen!
Jeg prøver først at pisse i bukserne... blir ikke våd
Drikker så en spandfuld yirkaTjæffe (den til 75kr koppen på cafe Victor).. skider til, men bliver ikke brun.

slutter dagen +5 max buy ins.

Conspira fucking cy...

Kan ikke vente til i morgen hvor jeg smider de næste $250 ind inden grinden starter.


07-02-2006 16:45 #2| 0

Hvad er meningen med det her indlæg?

Knox

07-02-2006 16:47 #3| 0

At bevise en gang for alle at party ER såååå rigged!

07-02-2006 16:50 #4| 0

"Jesus i lommen" -- hva er det -- gode kort eller dårlige kort -- eller er det spontan rejsning?

Og hvorfor forsøger du at pisse og skide i bukserne??

Hmm -- jeg er nok ved at blive gammel.. Jeg forstår ikke de unge menneskers sprog mere.

Nå men det der med de +5 buyins det forstod jeg da, og tillykke med det!

07-02-2006 16:56 #5| 0

LOL...
Synes og Party kører lid mærkeligt somme tider.
Ved godt det er ren tilfældighed, men jeg får altså oftere de gode kort på prima end party.
Tror jeg har spillet 700 hænder på party de sidste par dage. Har fået AA 3 gange. På prima er det tal langt større. Men det er vel ligedan for de andre, lol!

Xsuited

07-02-2006 17:00 #6| 0

Jeg skal også have ringet til PokerStars.

Over 5.600 hånder har fået AA 20% for få gange i forhold til det "statistisk korrekte" antal gange..

Hvad fanden betaler man ellers rake for?? Forventer jeg i næste cashgamesession får AA 5 gange i træk, da de skylder mig.!!!

07-02-2006 17:01 #7| 0

@Xsuited,

Jeg mener det er hver 221. gang man får AA sådan rent statistisk.. 3 gange ud af 700 passer jo meget godt.

Men derudover: med en population på 700 er dine resultater vist ikke signifikante. Det svarer til at slå plat og krone 4 gange og slutte at den mønt du bruger er rigged hvis det ikke bliver 2-2........

PS: Og med de tal, så er det vel Prima der er rigged.

07-02-2006 17:03 #8| 0

Pga. manglende AA på PokerStars, kan jeg med 34,98% konfidens bevise, at det er rigged.!!!!

07-02-2006 17:05 #9| 0

Jeg har fået AA ca. hver 219. gang...

Derfor gider jeg ikke spille poker det næste stykke tid - der kommer jo til at gå længe før jeg får AA igen! :(

Fandeme latterligt! :(

07-02-2006 17:13 #10| 0

ok...
Snakkede jeg om det var rigged?

"Tror jeg har spillet 700 hænder på party de sidste par dage. Har fået AA 3 gange. På prima er det tal langt større. Men det er vel ligedan for de andre, lol!"

Har fandme ikke sagt noget om det lort var rigged, og skrev også at jeg vidste det var ren tilfældighed!
@ Meyerdk & Lumaniac
Hvis ikke i har andet at skrive end at forsøge at svine folk til er der garanteret et andet glimrende forum til den slags.
Hvad fanden vil i bruge de latterlige kommentarer til?
Det kan sgu da ikke passe man ikke kan komme med input og erfaringer uden at de skal "skydes" ned af "Bedrevidende"...
Velkommen i børnehaven!


Xsuited

07-02-2006 17:20 #11| 0

@Xsuited

OK, hvem har tisset på din sukkermad? Du fornemmer ikke en anelse ironi i mine indlæg?

Poker er et spil der indeholder høj grad af volatilitet i tildelte kort, og nettoindtjening som følge heraf, derfor er en udtalelse på baggrund af at lavt antal hænder, eller en kort periode sessions, lige så ligegyldig som din kommentar til mit indlæg.!

Men jeg beklager da hvis du føler, at jeg har været med at trække dette ellers meget seriøse indlæg ned på et niveau hvor det ikke høre hjemme (og lige inden du flyver i blækhuset igen, så var det også ironisk nemt..)

Have a nice day, og hvis du stadig er sur senere, kan du jo tage bussen til Aalborg, så gir" jeg en krammer

07-02-2006 17:23 #12| 0

Slap af, det er da kun for sjov :)

Det tror jeg (næsten) alle i den her tråd har fattet.

07-02-2006 17:31 #13| 0

Sorry Mr. X -- det var bare din åbning "Synes og Party kører lid mærkeligt somme tider" der triggede. Nu jeg læser det igen kan jeg jo godt se at du IKKE er en af disse her konspirations-teorister.

07-02-2006 17:31 #14| 0

ved da godt det er for sjov..
Men synes bare det "sjove" går ned på et ufatteligt lavt niveau! Lidt bare for at lave sjov på andres bekostning..


Xsuited

07-02-2006 18:11 #15| 0

@ Stacker.
Det var nu slet ikke dig den var møntet på. Så længe der er begrundelse og fornuft ser jeg det ikke som noget skidt.
Og nej jeg er udemærket godt klar over at alle skins kører lige ringe til tider, og til tider altid er imod en.. Men ligeså mange gange er man jo heldig!
( Tror jeg )

Xsuited

07-02-2006 18:24 #16| 0

@Redsox

Kunne du ikke være flink at lægge sådan en post i OT forummet i stedet, jeg forstår slet ikke dit indlæg og jeg forstår ikke hvad overskriften har med resten af indlægget at gøre.

Hvad vil du med indlægget og hvad forventer du af respons??

Måske det bare er mig der er dum, men synes den passer mere i "Off-topic" kategorien end i "Online Poker".

/Costa

07-02-2006 19:33 #17| 0
OP

@costas m.fl.

sry prøvede bare at dele ud af mit gode humør.
+ levere endnu en påstand om partys riggnes, hvlket i min bog er herregrineren.

"Jesus i lommen" (intet med ´pocket´ cards at gøre)...
+
"pisse i bukserne uden at blive våd"
+
"skide i bukserne uden at blive brun"
= at have heldet med sig.

07-02-2006 19:38 #18| 0

@redsucks,

NICE POST! (nu hvor den er blevet oversat :)

07-02-2006 20:24 #19| 0

@Redsox

Du er tilgivet ;)

Du må gerne dele ud af dit gode humør, bare lige gør det i OT.

I din bog er rigged historier sjove, det er det ikke i min og måske derfor reagerede jeg skarpt. Hver gang det er oppe ender det med at nogle folk udstiller deres dumhed og samtidig argumenterer ud fra subjektive og følelsesladede argumenter/historier på spørgsmål der udelukkende vedr. matematik.

Og jeg må indrømme jeg er ikke så god til at holde mig i skindet når folk begynder på den slags....

/Costa

P.S. Rart med den oversættelse ;)

07-02-2006 22:24 #20| 0

LOLLLL

Har du drukket af natpotten sox ??

08-02-2006 01:28 #21| 0

det der rygeheroin du er på er det noget du har mere af? toss"... - på den gode måde O_ô

:D

08-02-2006 03:31 #22| 0

Hmmmm Party rigged, i dont understand.

Har lige koebt en mindre bjerg skraabing med super udsigt over havet, projektet hedder Party Hill"s Appartments.)))))))))

08-02-2006 11:34 #23| 0

Hvad kommer sådan en lejlighed til at stå i?

08-02-2006 15:19 #24| 0

Jeg sidder altid ud 220 hænder i træk, og spiller så d. 221. - så bør jeg jo få AA hver gang! Det ER da sådan det virker, ikke?

;o)

08-02-2006 16:28 #25| 0

@skovsende

PRÆCIS!!! =D

08-02-2006 16:36 #26| 0

Min Party Poker BR var forleden nede på sølle 1$ - Jep 1$...

Da konen var på skiferie med VISA kortet :-O, var det alt hvad der var at spille for, indtil hun kom hjem...ARGHH!!

Nå, satte mig ved en PP 1$ freezeout med 1051 deltagere, og tænk engang....Jeg vandt den sgu!!!

Så Party rigged?? Nope ;-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar