Jeg ved godt det er en måneds tid gammelt, men har ikke set det før i dag.
www.pokertube.com/free-poker-videos?movie=17502&title=High_Stakes_Poker_S07_Ep13_1_2&player=1&FreeText=high%20stakes&list=103
Hånden starter ca. 16 minutter inde i klippet.
Laak flopper set og fylder op på river, han better ud og SNAP-folder til Johnny Chans reraise. Han kommer endda med en stor tale om at han bare bluffede, og at et par var nok til at slå ham.
Et par minutter inde i part 2 snapfolder han også 77 på et JJJ flop, mod Barrys 88.
HSP: Laak snapfolder fuldt hus
Ja, nogle gange ser det smart ud, andre gange ser det hjernedødt ud.
Man kan umiddelbart sige, at hvis man folder 77 på JJJ flop, så bør man overveje at folde preflop (har dog ikke set hånden).
Laak spiller jo vildt scared og dårligt.
Kan godt være det var korrekt fold denne gang, men er virkelig mange gange han folder den bedste hånd.
Laak spiller jo vildt scared og dårligt.
Jeg har ikke set hånden, men det er vel ikke og være scared fordi man kan smide 77 på JJJ bord når man bliver reraiset på river ?
Jeg syntes jo faktisk det er sjovt når nogen kommenterer om at en der har vundet utallige millioner spiller "vildt dårligt" !
Man kan ikke udtale sig om situationen som sådan, når vi ser HSP ser vi vel 10-15% af hænderne max. Hvad sker der i alle de andre? af hvad man ser så virker laak voldsomt scared, men igen af hvad man ser virker chan som en super nit, vi har alt for lidt pga de ikke sender alt, til at man rent faktisk kan udtale sig om det.
Hold kæft nogle idiot kommentarer.
Laak har spillet med Chan i over 10 år.
Når Chan reraiser river der, hvad sætter folk ham så lige på?
Kan ikke se hvad han har udover hus, og Laak har trods alt det dårligste hus man kan have.
Ax og K10 er jeg ret sikker på Chan bare smothcaller.
Mikkmakk
Han folder også 77 på at AQ7JA board. Han skyder 16k og folder til Chans raise til 45k