HSP4 Cap a 100..?

Har lige set HSPs 4, for gud ved hvilken gang..
Men studser altid over den her situation, i afsnit5 ca 2,30 minut inde.
Jennifer H raiser, bliver kaldet hele vejen rundt til Phil H, der gør den til 35K. Den når over til Sammy F, der så siger
" i Cap a 100 "
www.youtube.com/watch?v=ILVqD-jzFic



Hvad betyder det?.
Altså kan jo se det sætter ham all in, men betyder det at han spiller for penge der ikke er på bordet. - Troede det nomalt betyd at man satte loft på bettet, men der gir ikke mening i et NL game..

Nogen der kan hjælpe :)

På forhånd tak.

Lasse k

@Lasse

Du har ganske ret, cap er som du siger, et bet loft.. og hvad Sammy mener med at han cap'er 100k, er vel bare at der ikke kan bettes mere fra hans side?

Som du også er inde på, at når han på papiret har flere penge ved bordet, men ikke fysisk kan smække skillingerne til midten, er han nok nødt til at indikere verbalt hvor meget han spiller for.

Åh, gud, ret mig endelig someone, hvis jeg tager grugeligt fejl.

/Muggie

EDIT: Det skal selvfølgelig lige siges at han naturligvis ikke kan spille for penge han ikke burde have ved bordet. - Hvordan han er endt "80k behind" aner jeg ikke.

Én der kan forklare hvordan Sammy "mangler" penge som burde være foran ham?

@ Muggie

Tak for respons.
Men hvad mener du med, at han har mere ved bordet, end der er fysisk?.

At der f. eks ligger 20k i chips foran ham, men han rigtig har 100k?.
Forstår ikke hvordan der skulle kunne holdes styr på dette.. - Han kunne jo i
princippet også sige " I cap a mil" hvis de ikke behøver at ligger der fysisk..

@Lasse

Edit'ede jeg ind i mit reply mens du skrev, kan jeg forestille mig :D

Som sagt, ved ikke hvordan det fungerer, måske spillerne ikke ønsker så mange penge ved bordet? Hvilket vel ikke giver mening, da de jo kan få vekslet til chips :D

Mener der var et par spillere der gik bust. De havde ikke flere penge med, så de låner 100k af en af de andre ved bordet. Men for at der ikke "forsvinder" 100k fra bordet, så spiller de 100k behind...

ved ikke om det gav mening, men ellers så kommer der en forklaring på det i et af afsnittene

@04uran

"Har lige set HSPs 4, for gud ved hvilken gang"

Lol :D

@ Muggie

Så så..
Mindes godt de snakker om at spille "behind" og Gabe forklare hvad det betyder. Ikke desto mindre stiller jeg mig stadig spørgende overfor udtrykket "i Cap a 100" :p

//

@Lasse

Det var nu heller ikke så slemt ment :D - Jeg har selv set sæsonen de første 10 gange og kan ikke mindes at få fortalt noget ang. "behind".

Men jeg husker også forfærdeligt, og jeg har givet et bud på hans announce :)

Sov godt.

@ Muggie

Lige kommet til afsnit 8, her bliver der givet en forklaring på at spille behind - ca 18 minutter inde..
www.youtube.com/watch?v=eBWHHh01DpU&feature=channel

Stadig lidt i tvivl med "cap a 100" men synes vores bud lyder fint..

Tak :)

Når Sammy siger "I Cap a hundred" tror jeg nu mere det er ment som en joke?
Ofte spiller de capped games i Bobbys Room, men det gør de obv ikke i HSP.

Obv?

obv eller ej, så spiller de UDEN cap i HSP -- Farhas kommentar må være en joke.

Jørn

jeg meener at de havde en 100k cap på i netop dette afsnit. correct me if im wrong :D

Altså.. joke og joke, det er jo nok ikke en "forventer at folk griner af den"-joke.

Han er jo "pudsigt" nok også AI med præcis 100k.

@Mikkel8600
you are wrong

Helt sikker på det er sagt som lidt af en joke fra Sammy, i stedet for at sige all in siger han, I cap a 100 fordi det ender med det samme resultat at der ikke kan bettes mere.

En anden ting, tror I lige man bliver træt af Sammy hvis man spillede med ham meget ofte, hvis han hver pot skal lave deals eller splite potten.

@rippon

Ikke så længe han donerer til winraten.

@ Rippon

Ville elske at ha en som Sammy med i mit homegame - Mega tyr!.
Desværre tror jeg, det er mig der er Sammy..

... Og tak for svar!.

I cap a 100.

Wait, wait you want to make a deal??

You want to split it 3 ways?
Hver gang han er med... Nej så hellere Jamie Gold i et homegame.

Baaaaaah!

Sammy er guds gave til poker, eod! "Im gonna checkraise you in the dark"....amen, har aldrig hørt noget lignende! ROFL

Han bidrager i det hele taget med utrolig meget til et higstakes game, i modsætning til folk som Harman og andre nitty typer. Hans usansynlige loose/fishy gambler approach løsner spillet op, og hans gode humør ( med mindre han er sygt stuck ), får fiskene til at komme tilbage. De rige inviterede amatør spillere, er der jo ikke for at vinde, men for at "have a good time", hvilket man nok ikke får hvis lineuppet udelukkende bestod af Ferguson, Wassicka, Harman etc etc.

Kan ikke vente til næste season, for det er faenme det eneste reality TV jeg nogensinde har gidet se.

GA

Fuldstændig enig m. GA.

Sammy Farha, og Eli Elezra er dem som gør showet til det det er.

De giver den gas, og fortæller nogle røverhistorier, så de rige fisk har noget at fortælle når de kommer hjem.

Samtidig er det dem som gør showet seværdigt og egnet til TV.

Jeg glæder mig til den nye sæson, men håber de har sat buy in ned igen så alle store potter ikke skal køres to, tre eller fire gange som det vel lykkedes Sammy Farha og Patrick Antonius i et af de sidste afsnit.

"Sammy that was my move" "Okay then I call"

LOL!

Det skulle altså heller ikke forstås sådan at jeg ikke vil se Sammy i det game men i stedet Phil Gordon, Howard Lederer, Chris F, Barry Greenstein og Harmen. For det ville være som at se maling tørre.

For han er da fint underholdende en time, det var mere dem der har spillet meget med ham og hørt alle historierne og set fiduserne masser af gange.