HU - Antal buyins?

Hej

Jeg har erfaret at jeg klarer mig rimelig godt i STARS' HU - miniturneringer med 4 mand.

Hvor mange buyins bør jeg have for at spille en HU med fx 4? Eller bare en med 2?

Man snakker om 20+ buyins i cash games og 75+ I turneringer.

Lad venligst være med at svare hvis du ikke ved noget om det. Dit GÆT er ikke bedre en mit.

Hvem snakker om 20 BI i HU Cash games?!? IMO 100+ BI

Ikke i HU cash. Bare I cash game. SH fx. 20 buyins.

20 BI er stort set altid boarderline retarderet.

For en hyggespiller kan man vel nøjes med 50BI. Men jeg holder på, at 100BI er at foretrække.

Søg lidt rundt på forummet, så kan du finde ud af, hvilke ting du skal tage højde for, når du laver din BRM plan...

"Man snakker om 20+ buyins i cash games og 75+ I turneringer."

Så er "man" ikke særlig klog på området

HUSNG kan jeg ikk hjælpe med og slet ikke 4mands

100 BI til HU SnG er komplet retarderet! I gentager blot en eller anden tommelfingerregel i har hørt et eller andet sted. I aner ikke hvad i snakker om.

Jeg har spillet ufatteligt mange HU's, og jeg er med nOOb her. 100 er et vanvittigt overkill.

HU sngs, og sng i almindelighed har den store fordel, at man utroligt let kan rykke op og ned i limits, uden det gør moneyblind, ændret spillestil etc.

Så min erfaring siger mig, at det er man godt kan spille med 20 BI, hvis man bare har en fleksibel BRM, og holder sig til denne. Naturligvis er det at foretrække med f.eks. 30 BI, men hvis man ikke er pro eller afhængig af indkomsten, så er det alt for nittish at grinde HU sngs med 100 BI.

Held og lykke med projektet.

Hvem er de "i" du bitcher over ?

Er i tvivl om Leo snakker cash eller husng, men er i hvert fald ret sikker på at han kun er en person.

Er der overhovedet noget der har nævnt, at man skal have 100 BI i sngs?

@n00b

Hvorfor er 100 BI retarderet? Er du så venlig at forklare os andre hvad der er det rigtige, i stedet for blot at konkludere at folk ikke aner hvad de snakker om.

Jeg har oplevet nogle ret voldsomme swings i HU SnG, og ville ikke spille noget fast limit med under 100 BI. Det skal dog siges at det har været turbo.

Btw, er det umuligt at give et godt svar på uden af kende til din ROI Argyle

Kommer vel lidt an på hvor risikovillig man er?

Der er vel ikke noget galt i at starte med 30 BI og rykke ned hvis man tager 10BI

Men ellers synes jeg også 40-50BI er lækkert at spille med.

@Ketelsen

Det var Leopatra87 jeg mente. Det er naturligvis kun én person, men har hørt den der med at 50-100 BI nærmest er påkrævet fra flere, derfor kom jeg til at skrive "i". Beklager hvis du følte dig ramt. 20 BI virker også af meget lidt til cash (jeg kender dog ikke så meget til netop HU cash).

@PhyxiusDK

100 BI er retarderet fordi det er mega overkill. Det er der flere ulemper ved, bla. at det tager for lang tid at rykke op og du spilder derved tid på et for lavt niveau.

Eksempel: du starter med $500 og $5 SnG. For at rykke op på $10 SnG skal du vinde 100 BI. Med en ROI på 10% er det 1000 SnG!! Det samme for at rykke op til $20.

For at give et ret dækkende svar til dig OP, så here goes. Man kan aldrig rigtigt svare andet end tommelfingerregler, når spørgsmålet lyder:

"Jeg er godt kørende i de her 4-mands sngs, hvor mange BI skal jeg bruge?"

For at tilrettelægge sin BRM skal man inddrage flere faktorer.

1) Hvilken tilgang har man til de HU sngs - bumhuter man via sharkscope, så optimerer man sin roi, og dermed udjævner man sine svings.

2) Hvad vil man gerne opnår? Vil man gerne prøve at spille mod nogle af de bedre spillere, opbygge sit spil - eller hæve profitten løbende?

3) Skal man bruge pengene? Hvis man forventer at hæve pokergevinster løbende, så skal man have en større BRM, idet det giver sikkerhed etc. Er det en hobby, så kan man jo godt forsere sin BRM, således at man måske kalkulerer med, at man kan gå bust, men man kan også avancere.

4) Obv, er spørgsmålet om turboturneringer vs. almindelige værd at kigge på.

5) Multitabler du? Spiller du f.eks. 4+ turboborde, så vil det være alt for opmærksomhedskrævende at skæve til ens bankroll løbende for at se, om man burde rykke ned.

6) Hvilke risikoer vil du tage? I Hu sngs kan du tit opleve, at du spiller en meget dårlig modstander, både vurderet på hans spil, og på hans sharkscope stats. Du spiller ham måske i en 50$ HU sng, og efter matchen sidder ham og venter til en 200$ dyst. Skal du tage denne chance? Disse ting skal du have gjort op med dig selv så de er indkalkulerede i din BRM-strategi.

Vurder alle punkter, og andre du selv har i tankerne, og læg derefter en BRM-strategi. Mit svar ved opstart ville nok være noget i retningen af:

1)Spil alle. (=Flere BIs)

2)Optimere mit spil ved at spille mod gode modstandere. (Flere BIs)

3)Det vil for mig være en hobby, så jeg vil sagtens tåle at gå bust og starte forfra. (Færre BIs)

4)Almindelige for at udvikle mit spil. (Færre BIs)

5)Spiller ca. 2 borde (neutral indflydelse)

6)Jeg vil være risikovillig til at spille en markant tabende spiller på op til to 'levels' over mit tilrådede BRM-trin. (Flere BIs)

Tænk over det, og konkluder. BRM-strategi er meget individuelt, og derfor kan vi kun komme med tommelfingerregler, som vi så også er uenige i :)

Igen, GL.

Synes nu 20 BI virker ok ved cash game for mig. Ved turneringer synes jeg faktisk at 100+ er fair fordi der kan gå meget langt imellem cash, som så kan varierer ganske meget.

Er stadig meget i tvivl om heads up, fordi jeg ikke rigtigt kender variansen. Men vil holde mig til det sikre ind til videre.

Og nej det er ikke en ting jeg regner som indkomst. Jeg elsker at spille, men jeg er bestemt ikke pro. Spiller for småpenge. Har langsomt gået fra 35 til 200 dollars på laveste cash på stars og mini sit and goes. Samt et par gode resultater i 2,2 dollars turnering. Blandt andet med 80 dollars i går.

Jeg er med paa 100 buyin vognen, isaar med heads up og sngs :)

Hvis du slår spillet bør 50 buyins være nok.

Jeg syntes personligt at det med bankroll management afhænger meget af en selv. Kommer an på hvordan man håndterer poker mentalt når man møder modgang.

At bruge argumentet at det tager for lang tid, holder ikke helt. Jo som hyggespiller, og intet med problem med at lave nyt deposit, er det fint, men har man ikke lyst til at gå broke, så må det jo tage den tid det tager.

Og selvfølgelig kan man tage shots på højere limits før de 100 BI er på rullen, hvis man bare kan rykke ned igen og starte forfra.

Ellers som Kunz.