HU Cash, 5/10 Euro - Hånd #1

Jeg har her på forummet postet 7 hænder fra en HU Cash match jeg for nylig har spillet
Jeg spillede 4 borde mod samme villain på prima netværket. 3 borde var 5/10 euro. 1 bord var 3/6 euro

Jeg har postet hænder i kronologisk rækkefølge i forhold til hvordan de aktuelt forløb. Jeg vil anbefale at se på hånd 1 før man går videre til hånd 2 og så fremdeles grundet dynamikken.

Jeg har angivet resultatet af hver hånd nederst i trådene af samme årsag.

Ved et par af de hænder jeg har postet er river fiktivt. Ment på den måde at jeg i en situation fx har skrevet at villain shover i en situation hvor han aktuelt checkede bag. Dette har jeg gjort da jeg er i tvivl om hvad er korrekt såfremt villain havde valgt at shove.
Jeg har skrevet det på, de steder hvor der optræder noget fiktivt. Dette står under result nedest i posten


Såfremt man er for doven til dette har jeg angivet alle de væsentlige noter/reads forneden:

Jeg har markeret de noter med fed som jeg mener er væsentligt for den postede tråd

Scroll ned for at komme til hånden.


Jeg har i en af de første hænder set villain 3-bette
A9o hvor jeg flatter med JJ

Floppet = 8♥ 9♥ 3x ttw Pot: 100ish
Villain checker
Jeg better 80
V. caller

Turn: 2x Pot: 260
V. checker
Jeg skyder 180
V. CR-rester for 290, og jeg caller og tager hjem



Villain er aggressiv pre-flop og 3-better light (omkring 23%)
Jeg har derudover set ham insta-5-bet shove 44 ind for
120BB pre-flop tidligt i matchen


Post-flop spiller han semi-lagish, han 2B'er gerne sine
draws på trods af marg. showdown value, og laver gerne
marginale value-bets. Han overspiller en anelse, og
kan godt lide at floate

Han checker generelt en del bag i 3-bettede pots med en tilsyndeladene
ret blandet range


Jeg har blandt andet set ham 3-bette med AKo, hvor
jeg flatter med AJo
Flop: 3 8 3 r - check check
Turn: Jx - V. checker - Jeg skyder 3/4 pot - V. caller
River: 4x - V. checker - Jeg skyder 3/4 pot - V. tyre-caller

Dette sker på et tidspunkt i matchen hvor dynamikken er ret
TAGish


Mit image er en anelse mere TAG'ish end hans
Jeg har kaldt hans 3-bets rimelig forholdsvis liberalt og spillet
sådan semi-lagish tilbage mod ham. Han ved jeg ofte
skyder second barrels af, men han har ikke set mig
lavet noget nævnenærdigt stort bluff endnu

Jeg har 4-bettet ham rimelig regelmæssigt, men siden 44-shove 5-bet shove hånden har han foldet til mine efterfølgende i alt 3, 4-bets inden for de sidste 20 min.



Hånd 1:

5/10 Euro HU cash

Jeg får 66 på knappen

V. sidder med 1166 - Jeg dækkker
Jeg åbner til 30
V. siger 90 og efterlader 976

Det er 20 min. siden at villain 5-bet shovede 44 ind pre-flop
Siden da har jeg lavet 3, 4-bets hvor villain har foldet alle gangene
Jeg overvejer om der er value i at 4-bet-calle 66'erene her?

Hvis ikke foretrækker i så fold eller call?


Result: Jeg foldede


Hånd 1: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=190528
Hånd 2: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=190529
Hånd 3: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=190530
Hånd 4: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=190531
Hånd 5: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=190533
Hånd 6: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=190535
Hånd 7: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=190537

www.Pokercoaching.dk

Jeg caller dels for setvalue og dels for at floate på en del flops.

Hvis villain 3better 23%, så vil jeg umiddelbart mene at du kan 4bet-skubbe profitabelt unexploitable. Derfor tror jeg at 4bet/c er det bedste da du så giver ham muligheden for at spasse ud med lavere par eller fx A5s.