HU Cash - kan det betale sig!

Sad og så en træningsvideo omkring HU cash af Tune Seidelin. Det var på et forholdsvis lavt level (NL50). Hvad er jeres meninger omkring HU cash low/medium limits. Synes umiddelbart ikke, at det virker særlig profitabelt. Efter hvad jeg har observeret synes jeg oftest at over 10% af det samlede buy-in forsvinder til rake når HU-dysten er færdig... Hvad kan bedst betale sig på de lavere limits - HU SNG eller HU cash?

Der har været rigtig mange post på det seneste om dette emne, prøv at søg lidt i forummet, så skal du nok finde guldkorn.

Men ja, den udbredte mening er at raken er for voldsom på langt de fleste sites indtil du når op omkring HU NL 400...

Okay, forsøgte ellers at søge med flere forskellige keywords, men ku' ik lige finde noget... men tak alligevel - jeg forsøger.

Jeg er ikke enig i at du skal op på nl 400.

Ved godt at man betaler kassen, procentvis, på de lavere levels. Men Omvendt, så spiller en del af dem jeg har spillet mod SAMTLIGE hænder, uanset preflopraise, og så er det altså ikke helt vildt svært at holde en fornuftig indtjening.

Det er på nl50 og nl100!

Hans

Med god table selection og lidt erfaring i hvordan man spiller de forskellige modstandertyper kan det sagtens betale sig også på low limit. pas på variansen er høj og tilt SKAL undgås. asger b har skrevet en artikel om det til mpn som er på gaden meget snart

Efter at have dyrket HU på crypto er jeg efterhånden gået helt væk fra NL SH. Der er simpelthen så ufattelig mange idioter som sætter sig med 35.86 dollars og er klar på at smide dem væk!

Hvis man bare spillet tight og checker floppet når man er monster, skal pengene nok komme til midten!!

Jeg er blevet vildt træt af SH NL, fordi jeg har vænnet mig til action i HU...

Ligemeget hvad alle andre siger - så VED jeg at det SAGTENS kan betale sig at spille HU NL50/100 på crypto.

So far er jeg ca 10+ buy-ins oppe HU - På 1½ uge....

Kan ikke forstå hvorfor man spiller HU cash i stedet for HU Sng

@rune

Spiller ingen af delene men kan dog godt finde et par grunde:
SNG kan aldrig blive dybt og blinds stiger.

Der findes spillere der er så dårlige at det kan være profitabelt selv på de lave niveauer, men så snart din modstander har en bare minimal forståelse for spillet kan det slet ikke betale sig. Spil i stedet HU SNGs på de lavere niveauer.

Er selv lige begyndt på HU NLHE, og det kan imo godt betale sig på de lave limits NL 50$ og NL 100$. Niveauet er simpelthen så lavt, at den opvejer for den høje rake. Er dog selv begyndt stille og roligt på 200$ NL. Men synes generelt at det sagtens kan lade sig gøre. Det gælder dog om at man ikke tilter/selvdisciplinen er ordentlig.

som fuzhi siger, det kræver seriøst streng table selection medmindre du møder en modstander som bare er inde for at droppe sin dollars, så vil du ikke kunne lave et stort nok edge til at modvirke den sindsyge rake der er..