er begyndt udelukkende at spille heads up cash game på micro taksten nl30. er godt på vej mod nl50 og så slog det mig pludselig. Om man evt. skulle give PLO et skud?
men jeg kan ikke lade være med at tænke på om raken bliver latterlig svær at slå? Her tænker jeg på ongames plo25/25 borde. skal jeg holde mig til nl30 ind til rullen siger god for plo50/50? eller helt droppe tanken omkring PLO før jeg kan spille højere pga. raken.
har aldrig spillet PLO hu andet i nogle sngs. slår dog plo20 shorthanded på ipoker.
Kunne rigtig godt tænke mig at høre nogle pros og cons ved at skifte over til PLO. Og selvf om jeg bare helt skal droppe det.
takker for alt input :o)
HU cash plo?
Jeg synes at du skal holde dig til dit nuværende game og komme op på nogen stakes i NL der vil gøre at du kunne starte semi-lavt på PLO og have en overrolled bankroll eller ihvertfald en saftig en af slagsen da der er meget varians i PLO.
Når du først slår NLH så bliv da ved med det, det handler jo om at tjene penge og ikke mestre 8 forskellige pokervarianer :o)
@ martinB
det kan du jo have ret i :) - man snakker bare om at PLO er ultra soft (er nl micro jo selvf også) og så kunne det måske være en ide at give den gas allerede nu i PLO så man hurtigere blev BALLA til det:)?
kan selvf godt se ideen i at vente til man spiller nl200 og så eksperimentere med plo derefter
Raken er iaf ret giftig i HUPLO. Jeg kan proeve at se om jeg kan finde nogle udregninger paa det - de findes iaf.
ville være rigtig brugbart hvis du kunne finde sådanne stats. også gerne til nl hvis det er muligt :)
Raken er automatisk højere når man vælger at se mange flere flops i PLO, og det antal 60-40 70-30 55-45 og lign. situationer i PLO gør bare at variansen er stor, og der kan gå lang tid med downswings og varians fordi det er nemt at være running bad med alle de ting der er i det.