HU eller 6max?

#1| 0

Hej derude! Jeg har i længere tid hoppet lidt rundt i de forskellige pokervarianter. Er dog kommet frem til at cashgame er der jeg vil forblive, men er dog i tvivl om jeg skal prøve at spille lidt HU. Er nemlig træt af at det ikke altid er mig der napper fiskens penge, da de andre selvfølgelig også har spottet hvem de skal spille imod. Hvis man spiller HU mod en fisk, så har man ham jo helt for sig selv.. Er niveauet cirka det samme HU? Spiller NL20.

02-05-2011 21:47 #2| 0

Du har svaret på det selv. Vælg HU så du selv får fisken og ikke skal dele den med nogen andre. Hvordan niveauet er på NL20 er mere eller mindre op til dig selv. Hvis du spiller mod en, du synes er god, kan du bare gå sit out og vente på en fisk

02-05-2011 21:56 #3| 0

HU NL20 er et rakehelvede, soerg I hvert fald for god valueback deal :)

Fordele ved HU:

- Alene med fiskene
- Meget action
- Hoejere teoretiske winrates
- HU giver god forstaaelse for post-flop spil, fordi du spiller saa mange marginale haender.
- Hoejere varians

Fordele ved 6max:
- Intet pres paa at spille marginale haender
- Raken er vaesentlig lavere
- Du kan spille en del flere borde af gangen
- Lavere varians

Jeg har sikkert glemt noget, men det er overordnet. Generelt er det nok en god ide at starte med 6max og blive en god vinder der, foer du proever Heads Up :)

02-05-2011 22:02 #4| 0

Er høj varians en fordel i HU?

02-05-2011 22:47 #5| 0

Variansen er ikke nødvendigvis større i HU.

Hvis din winrate fx. er 50% større i HU end den ville være i SH, så er variansen nok udlignet en del.

Jeg vil tro at niveauet blandt Regs er lavere i HU end på SH

02-05-2011 22:53 #6| 0

Jeg kunne personligt godt tænke mig at en eller anden gad at lave en liste over bøger/film etc. som man kan bruge til at lære at spille HU og derefter slå niveauet på NL20 f.eks.

02-05-2011 23:32 #7| 0

Variansen kan man igen selv være med til at bestemme. Spiller man ikke regulars, er der mindre varians end i 6max. Og ja, nl20 er rakehelvede, men det er stadig det værd.
Jo højere man kommer op i stakes, jo mindre en rolle spiller raken

03-05-2011 02:37 #8| 0

Mit klare råd: Spil begge dele!

Hvis du er en nogenlunde god spiller kan du slå både HU og 6max rimelig stort på NL20 så det er i og for sig ligegyldigt hvad du vælger, men spiller du 6max kan du spille langt flere borde.
Fordelen ved at kunne begge dele er når du engang (hvis du ønsker og håber på det) rykker op på NL100 og NL200, bliver gameselection lang vigtigere og du har derfor langt flere muligheder for at vælge spil. Hvorfor begrænse sig?

03-05-2011 11:49 #9| 0

Jeg er også begyndt at spille lidt NLHE HU cash (spiller normalt HUSNG), men synes det er latterligt svært at få spil og at stå :S (Måske fordi jeg hedder xxxxDK?) Men man skal vel også have bum hunting-problemet i tankerne, når man snakker for/imod.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar