Nogle gange ender man HU i Big blind og hvordan spiller man den så. Jeg har denne hånd til diskussion:
Seat 1: kenwoodward5 ( $27.75)
Seat 2: Odin ( $17.75)
Seat 3: spirit6 ( $39.50)
Seat 4: poodini3 ( $26)
Seat 5: PelleCalle ( $51.37)
Seat 6: sikakoira ( $27.75)
Seat 7: StainlessSR ( $6.25)
Seat 8: FieryFlop ( $21.25)
Seat 9: ScoutPilot ( $35.25)
Seat 10: maurice1979 ( $22)
kenwoodward5 posts small blind (0.25)
Odin posts big blind (0.50)
** Dealing down cards **
Dealt to Odin61 [ 8d, 5s ]
spirit6 folds.
poodini3 folds.
PelleCalle folds.
sikakoira calls (0.50)
StainlessSR folds.
FieryFlop folds.
ScoutPilot folds.
maurice1979 folds.
kenwoodward5 folds.
Odin checks.
** Dealing Flop ** : [ 5c, Kd, Ts ]
Odin checks.
sikakoira bets (0.50)
Odin raises (1) to 1
sikakoira calls (0.50)
** Dealing Turn ** : [ 2c ]
Odin bets (1)
sikakoira calls (1)
** Dealing River ** : [ Tc ]
Jeg checkraiser floppet da jeg har ramt floppet omendt svagt og modstanderen vil næsten altid bette ud for at tage potten med det samme da mit check indikerer svaghed. Jeg skal raise for at få info. Da han ikke reraiser mig er jeg antageligt foran. Turnen er ikke truende og jeg skal bette her hvis jeg er foran - eller skal jeg??? Jeg skal vel følge op for ikke at blive jordet...........
Men han caller mig, hvad med river????? Hvad gør vi nu?
HU i BB.
Check/fold
Hvad regner du med at kunne slå her ? Du spiller dit bund-par med skod-kicker for aggro. imo.
Jeg kan slå en fisker der er gået i defensiven. Selvfølgelig er det et stærkt turncall, men niveauet(0,5/1 FL) taget i betragtning så kunne han jo bare fiske. Han limper ind fra MP1 og han kunne have ramt K eller T. Men hvis han har, spiller han dem svagt på turnen. Måske er han bange for at jeg har ramt K og derfor caller han kun, men har han noget som helst ville jeg forvente en reraise. En ny 10"er gør ikke noget for hvis han sidder med 10"eren er han alligevel foran. Så hvor er det du mener jeg spiller denne forkert, for jeg skal åbenbart ikke spille den til river..... Skal jeg kun tjekke turnen og dermed vise min modstander svaghed? Og så efterfølgende folde til et bet?
Jeg foretrækker at bette ud på floppet her,ingen folder til checkraises på det her niveau og du "binder" ham bare til potten på den her måde. På river ville jeg nok check/folde, fordi jeg kan ikke rigtig se at du er foran often nok når han caller, og jeg tror ikke han valuebetter/bluffer med en værre hånd.
Det er i hvert fald hvad jeg umiddelbrt kan komme på.
Spørgsmålet er vel også om han vil calle med ingenting. Altså at et bet på riveren altid vil have
-EV...
OK, du giver den et skud på floppet, men når både dit check-raise og dit turn-bet bliver kaldt er din hånd totalt død, og det er time to "cut your losses". (især på full table)
Du er oppe mod enten K, T eller også var han på flush draw fra turn og completer. (ellers fatter jeg nada af hans spil)
Hvis jeg overhovedet havde stukket på floppet her, ville jeg opgive hånden straks, der blev callet.
Check/fold river !!
Ja turnbettet var et semibluff, men jeg synes callet var svagt spillet. Da så boardet pairer så fyrer jeg den af på riveren, da han nok ville calle mig her med altmuligt hvis min hånd er bedst:
** Dealing River ** : [ Tc ]
Odin bets (1)
sikakoira folds.
Ja et fold. Der er mange fiskere på dette limit som fisker lige til river med ingenting..... Jeg skulle ikke have bettet riveren. Især ikke da så puljen kom over 5 dollars og jeg så skulle betale rake. Det var faktisk -ev - selv med bedste hånd. Dette tænkte jeg dog ikke over i situationen og jeg har lært af diskussionen her. Men check-call ville så være okay hvis man ved han er fisker. En fisker vil dog nok sjældent riverbluffe så I har ret. Især ville en bluffer være bange for et reraise - så check-fold er accepteret. Tak skal I have.
PS. det værste er næsten at jeg ikke ved om jeg har bedste hånd eller ikke. han kunne jo sidde med Q5.
"PS. det værste er næsten at jeg ikke ved om jeg har bedste hånd eller ikke. han kunne jo sidde med Q5.#
En rigtig god grund til at vædde på river, når du først er kommet så langt, mod en modstander der ikke har vist agression.
Jeg synes, som andre, at det er bedst at vædde ud på floppet. Ved at c/r repræsenterer du en Konge og du har sværere ved at vide hvor du er (du kan være oppe mod T eller en svag Konge). En svag Konge vil derimod ofte hæve dig på floppet, når du vædder.
Jeg kan godt li den måde du spiller floppet på og jeg synes at river er det eneste der er til debat.
Her kan du vælge at bet/folde eller check/calle eller check/folde. Jeg hælder bestemt til en af de to første.
Jeg tror jeg check/caller her og håber på at kunne få ham til at bluffe. Jeg har lidt svært ved at se hvilke hænder han folder, som du slår hvis vi better, medmindre han er typen der vil folde små PP"s her som f.eks. par 6"er eller par 7"er.