HU i SNG

#1| 0

Jeg får lidt for mange 2. pladser i mine SNGs og kunne godt tænke mig lidt input på nogen HU hænder. Her er den første af slagsen:

Seat 7: hermovich (3350 in chips)
Seat 8: Verndroid (10150 in chips)
hermovich: posts the ante 25
Verndroid: posts the ante 25
hermovich: posts small blind 100
Verndroid: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Verndroid [J 8]
hermovich: raises 200 to 400
Verndroid: calls 200
*** FLOP *** [K 4 4]
Verndroid: checks
hermovich: bets 400
Verndroid: ??

Dette er en typisk hånd i HU synes jeg og jeg kunne godt tænke mig at vide, hvad andre gør her. Giver vi på nakken eller siger stop og giver modstanderen kredit for en hånd? Hvis vi giver på nakken.. hvor mange gange gør vi dette ud af de antal hænder vi får, der ligner denne og lægger vi os ned til et re-raise? Better vi istedet for at checke?

Modstanderen her har spillet en fornuftig SNG og virker som en OK spiller.
--
verndroid
www.schougunvald.dk

14-09-2006 10:14 #2| 0

Live to fight another day. Fold.

14-09-2006 10:31 #3| 0

Som Manchini siger: Easy Fold.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

14-09-2006 10:40 #4| 0

OK. Easy fold. Det var så også det jeg gjorde. Rart nok. Men kan der tales for at leade floppet her eller vil vi for tit møde et re-raise til at det kan betale sig?

PS
Jeg har tænkt mig at finde et par hænder mere at poste. Skal jeg lave en ny tråd eller smide dem heri? Hvad kan folket bedst lide? :-)
--
verndroid
www.schougunvald.dk

14-09-2006 10:43 #5| 0

Smid her...

Easy fold.
Husk paa blinds stadig er lave saa masser af spil endnu i denne SnG

14-09-2006 10:50 #6| 0

Her kommer næste hånd jeg gerne vil have lidt input på:

Seat 7: hermovich (4200 in chips)
Seat 8: Verndroid (9300 in chips)
hermovich: posts the ante 25
Verndroid: posts the ante 25
hermovich: posts small blind 100
Verndroid: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Verndroid [K 9]
hermovich: calls 100
Verndroid: checks
*** FLOP *** [4 K 5]
Verndroid: bets ??

Jeg går ud fra, at vi leader flop her. Eller hva? I så fald hvor meget better vi ud? Bør der raises pre-flop?


Jeg tilføjer resten efterhånden som der kommer lidt kommentarer til hånden. :-)
--
Verndroid
www.schougunvald.dk

14-09-2006 11:14 #7| 0

Jeg leader for potten og folder til mere modstand. Jeg raiser PF, limpere skal have på nakken! Du har sandsynligvis den bedste hånd, eftersom han limper, udnyt det med et raise, selvom du er OOP.

14-09-2006 11:29 #8| 0

Et raise pre-flop. Check! :-) Jeg er som regel ikke helt med på Hand-strength når vi taler om headsup, men ved dog at hænder med en K el. et A stiger betragteligt i værdi.

Fortsættelse:
Seat 7: hermovich (4200 in chips)
Seat 8: Verndroid (9300 in chips)
hermovich: posts the ante 25
Verndroid: posts the ante 25
hermovich: posts small blind 100
Verndroid: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Verndroid [K 9]
hermovich: calls 100
Verndroid: checks
*** FLOP *** [4 K 5]
Verndroid: bets 400
hermovich: calls 400
*** TURN *** [4 K 5] [J]
Verndroid: ?? (Pot 1250)

Jeg better potten på flop og der bliver callet. Turn er J. Ikke umiddelbart et scare-card. Men jeg bliver kaldt på mit raise på flop så ved ikke helt hvad jeg er oppe imod. Han har muligvis en og vil gerne have en flush, men han kan også have ramt en del af floppet. Hvad gør en 'droid nu?

--
verndroid
www.schougunvald.dk

14-09-2006 12:08 #9| 0

Jeg raiser PF og smider den all in på turn.

14-09-2006 12:09 #10| 0

@Verndroid

Ud fra de to hænder du poster er det svært at sige noget generelt. Men hvis du spiller de "billige" HU sng's til 5 og 10 $ så jeg mistænker dig for at spille for passivt specielt inden floppet. Raise og re-raise hele tiden uanset om du rammer eller ej - de fleste der spiller billige HU sng's finder sig i at blive trukket rundt ved næsen et langt stykke hen af vejen og når de opdager at du for det meste bluffer har du allerede 3/4 af alle chips i spil og det er allerede en halv sejr.

sunek

14-09-2006 13:09 #11| 0

@psylenz

Ok.

Men hvad nu hvor mit pot-bet på floppet er blevet kaldt? Hvad er action så på turn?

@sunek

Jeg mistænker også mig selv for at være lidt for passiv. Men jeg det sker alt for ofte, at jeg bliver kaldt eller re-raiset, når jeg øger aggresiviteten. Og det sker ikke først efter 5 hænder. Det sker som regel første gang jeg forsøger at gøre det. Går jeg så all-in for at signalere, at DET finder jeg mig ikke i, kan jeg være sikker på at jeg får pengene ind med den dårligste hånd eller bliver suget ud. Sådan føles det i hvert fald. :-)

Men jeg tror ud har ret mht. manglende tyre-faktor HU. Det må jeg prøve at lave om på næste gang det sker. Jeg er jo vant til 2. pladser så det kan ikke blive værre ved at prøve.
--
verndroid
www.schougunvald.dk

14-09-2006 13:11 #12| 0

Jeg tror du raiser alt for lidt, når du kommer HU.

Jeg raiser stort set enhver hånd med et A;K eller Q + alle par og mange sc, og reraiser næsten ligeså bredt når jeg har position.

Til gengæld limper jeg af og til monstre som AA;KK og QQ når spillet er HU.

I HU sker det som oftest at INGEN af spillerne rammer noget som helst på floppet, så initiativ og aggression vil give dig rigtig mange pots.

14-09-2006 13:24 #13| 0

@Verndroid

Som puma siger skal du give gas ofte. I HU bliver rigtig mange hænder afgjort på floppet. Så hvis du raiser pre-flop og skyder igen på floppet vil din modstander meget ofte lægge sig. Husk at han ikke rammer floppet 2 ud af 3 gange og selv hvis han har bund par er det svært at kalde et stort bet.

Held og lykke med det.

sunek

EDIT: lige et lille tip. Raise og re-raise pre-flop og på floppet de første hænder i en HU match, så finder du ud af om det er muligt at trække din modstander rundt i manegen ved næsen, uden at det koster hele din stack. Bemærk at du skal gøre det med ANY hand - du vil ikke til showdown men vinde hånden på floppet.

14-09-2006 13:40 #14| 0

Godt lille tip som jeg vil tage til mig. Mit HU game trænger virkelig til en overhaling.

Tak for input til alle der har bidraget. Her kommer resten af seneste hånd i sin helhed:

Seat 7: hermovich (4200 in chips)
Seat 8: Verndroid (9300 in chips)
hermovich: posts the ante 25
Verndroid: posts the ante 25
hermovich: posts small blind 100
Verndroid: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Verndroid [K 9]
hermovich: calls 100
Verndroid: checks
*** FLOP *** [4 K 5]
Verndroid: bets 400
hermovich: calls 400
*** TURN *** [4 K 5] [J]
Verndroid: bets 400
hermovich: calls 400
*** RIVER *** [4 K 5 J] [T]
Verndroid: checks
hermovich: bets 800
Verndroid: calls 800
*** SHOW DOWN ***
hermovich: shows [K A] (a pair of Kings)

Jeg better svagt ud på turn, men da han kalder mit flop-bet begynder jeg at ryste i bukserne. På river better han "kun" 800 og jeg føler at jeg blvier nødt til at betale og håbe. Men måske jeg skal overveje at gå efter min gut-feeling næste gang.

Sidste hånd jeg vil poste i denne tråd forløber således:

Seat 7: hermovich (6675 in chips)
Seat 8: Verndroid (6825 in chips)
hermovich: posts the ante 25
Verndroid: posts the ante 25
Verndroid: posts small blind 200
hermovich: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Verndroid [8 6]
Verndroid: calls 200
hermovich: checks
*** FLOP *** [2 7 5]
hermovich: checks
Verndroid: bets 800
hermovich: calls 800
*** TURN *** [2 7 5] [8]
hermovich: checks
Verndroid: ??

Forløber meget som den tidligere hånd og igen skulle jeg have været mere aggressiv pre-flop men det lader vi ligge. :-)

Mit pot-bet på flop bliver kaldt og jeg får top par på turn og har en OESD. Hvad gør jeg nu?


edit:
stavebøf
--
verndroid
www.schougunvald.dk

14-09-2006 14:28 #15| 0

Jeg ville skyde igen ca 1500. Skulle du være så uheldig at han har 64 har du stadig outs.

I øvrigt ville jeg nøjes med at bette 600 på floppet, hvis han kalder/raiser 600 kalder han også 800 og hvis han folder til 800 vil han sandsynligvis også folde til 600. Husk at som i alle andre turneringer gælder det om at spare på pengene, hvor det er muligt.

sunek

14-09-2006 14:36 #16| 0

spændende læsning, har samme problem som dig vendroid har også alt for mange 2.pladser, så tror også jeg har nogle seriøse leaks HU, og tænkte på om det ville være iorden hvis jeg postet et par af hænderne herinde for at spare lidt plads?

14-09-2006 15:04 #17| 0

@sunek

600 på floppet lyder fornuftigt. Jeg glemmer desværre ofte at tænke over netop det du skriver her med at et bet godt kan være lidt mindre end det åbenlyse og stadig give samme effekt. Hmph! Der er meget at arbejde med :)

1500 ud ville nok have været bedre end det jeg gjorde i hvert fald. Jeg gik all-in. Håbede at have noget FE også og ville gerne have den ned nu. Det fik jeg ikke. Han kaldte med 75 for 2 par og jeg ramte ikke nogen af mine outs. Øv. Jeg bliver simpelthen for utålmodig til tider. Nå jeg må op på hesten og jeg ser frem til at afprøve min nye viden næste gang jeg er HU.

Endnu engang tak for input til alle.

@djoffer

Post endelig væk. Jeg vil ivrigt læse med i hvert fald. :-)
--
verndroid
www.schougunvald.dk

15-09-2006 16:00 #18| 0

har lige en enkelt hånd jeg gerne vil høre folks mening om, vi er 2 tilbage i en 10$ sng shorthanded,villan er en standard weak tight donk. jeg har cirka 4k og villan omkring 2k. blinds er 100/200 jeg kigger ned i Q,3 og reraiser til 600(for at stjæle potten) villan kalder efter lidt betænkelighed. floppet kommer 3,5,6 rainbow villain checker jeg smider 800 ind og villan går all in her for sine sidste 1400, d.v.s jeg skal betale 600 ind i en en 3400 pot, er det helt tosset at kalde her, og hvad synes i ellers om linjen?

15-09-2006 16:18 #19| 0

Du skal kun være god ca 1 gang ud af 5 her og det er temmelig gode odds. Jeg ville kalde. Mon ikke villain er i stand til at lave et steal da der kun er low cards på bordet? Skulle han have et højere par har du stadig et par outs selv om det er et long shot og har han dig slået har du stadig 10BB at lege med. Ikke meget men dog nok til at du kan komme igen.

Mit bud er call. Men jeg er så også erklæret donk! :)
--
verndroid
www.schougunvald.dk

15-09-2006 16:20 #20| 0

Interessant indlæg, Verndroid. (Point: 5)

Arbejder selv med SnG's, så spændende læsning.

15-09-2006 16:23 #21| 0

@djoffer

Jeg call'er, selvom jeg tror han har overpair. Kan kun sige pot-odds og mulighed for første plads, som naturlig forklaring til det :)!

- Sebastian.

15-09-2006 16:28 #22| 0

jeg endte også med at at calle og han viste 4,4 og ingen hjælp... efter 5 minutter spil endte jeg på endnu en 2.plads suk..
efter 119 spillet sng's har jeg 22 1.pladser og 27 2.pladser:(

15-09-2006 21:14 #23| 0

Tak biatchjr :)

Surt djoffer. Men jeg tror nu stadig det i længden var det rigtige du gjorde.
--
verndroid
www.schougunvald.dk

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar