Har lige haft en meget underlig session mod en helt forfærdelig ringe spiller. Desværre tog det mig 2.5 time bare at grinde de par buyins jeg startede med at smide til ham tilbage, og jeg følte mig en smule blank mht hvordan jeg skulle spille ham.
Spillet er 100NL, og gutten her 3-better ca. 15% (føltes som markant mere, men måske det var fordi han i perioder gav den mere gas, eller fordi det var markant højere mod slutningen).
Jeg raiser alle hænder fra SB, og kan ikke rigtigt finde et argument for at lade være med dette. Gutten her c-bettede 4/5 pot hver eneste gang han havde mulighed for at c-bette over de 600 hænder jeg spillede mod ham.
Problemet var at jeg nok var en smule kortdød, og jeg ikke er vild med at spille for stacks hver gang vi ser et flop, hvilket vil ske hvis jeg raiser ham, og bliver kaldt eller reraiset.
En typisk hånd.
Jeg åbner til 3USD, og han hæver til 13USD. Jeg kalder. Pot 26USD.
På flop better han nu 20USD, og jeg står reelt og committer mig til potten hvis jeg raiser ham med bare det mindste.
Jeg kunne måske 4-bette noget mere, men da han ikke lagde ret mange hænder ned, og det var let nok at få value på de allerbedste hænder, følte jeg ikke denne strategi gav mening, omvendt var det heller ikke fedt at 4-bette ham med AQs, få et kald, et blank flop, for derefter at c-bette, hvor jeg reelt kun kaldes hvis jeg er slået.
Ligeledes vil jeg gerne have lidt input til mit BB spil. Når jeg 3-bettede ham, så kaldte han 100%. Hvor stor en del af min range skal jeg så gøre dette med. Jeg gjorde det med alle par, alle AT+ samt en del SC's, men igen står jeg i en skidt situation postflop, da han stort set kaldte først skud hver gang, ligesom han gerne kaldte ned bare han havde ramt et par med 42o.
Jeg forstår ikke helt at jeg ikke fik ham grindet ned lynhurtigt, men da han først er 4 buyins oppe, skal jeg efterhånden ramme en del hænder i streg for at gøre et markant indhug i hans stack, og han kom i lang tid tilbage hver gang jeg troede at han var ende i sækken.
HU NL Cash
Limp knappen, det er ingen skam.
Tror jeg aldrig jeg kommer til. Hvis jeg vil give ham en gratis mulighed for at se floppet i en hånd han skal spille OOP på de næste tre streets, så afleverer jeg alt for meget EV til ham på den konto uden kamp.
4bet for value (og bluff hvis han kan folde til dem), call ikke hans 3bets light, og skub floppet lightish, når du caller dem. stram op på knappen, og limp eller minraise mere....
Jeg kan godt li at limpe fra knappen mod en så aggro fætter. Som du siger kan det være lidt svært at sætte sine stabs ind, hvis det kræver man konstant spiller for stacks.
Ved at limpe, kommer du til at spille poker ud på turn og river i stedet for at gøre det til en "jeg-har-størst-nosser-pre-og-post-flop"
Derudover så stram mere op OOP, da du så ret så ofte vil kunne forsætte postflop med den bedste hånd.
Kunz
4bet for value (og bluff hvis han kan folde til dem), call ikke hans 3bets light, og skub floppet lightish, når du caller dem. stram op på knappen, og limp eller minraise mere....
Ser ud til du laver en rookie-mistake ved at undervudere din modstandere, og overvurdere dig selv. Efter din scared stil at dømme, spiller han dig perfekt... Selv ville jeg ha spillet på en lignende måde, men måske tilført lidt mere agressivitet og kreativitet....
Find ud af villains tendenser først og fremmest.
Her er de tendenser jeg kunne opsnappe fra dit indlæg:
- villain 3-better ca 15%
- c-better 80% af floppene
- kalder 100% af pf 3-bets
- kalder mange c-bets og kalder generelt light postflop
'''' dette er meget få data at have på en villain. Du må finde ud af flere ting. Som f.eks.
- hvor højt vil han calle et 3-bet?
- hvordan reagerer han på 4-bets?
- hvordan reagerer han på donkbets (hvor du har callet et 3-bet pf)
- hvordan spiller han sine draws? Tager han hensyn til matematikken? Spiller han dem passivt eller agressivt?
- hvor ofte better han når du checker efter at have leadet en street?
- hvor stort et c-bet vil han generelt calle?
- hvordan reagere han på når du limper?
- hvordan reagerer han når han har tabt en masse chips?
OSV OSV OSV....
-------------------------------------------------
og nogle gode råd:
- du BEHØVER ikke at c-bette hver gang. Især ikke mod denne modstander. Spil ikke som en robot, men vær fleksibel...
- værd ikke bange for at få penge ind på midten med et draw, eller med j-10 på et j-8-3 board.
Du bliver nødt til at vide, hvor light din modstander caller... Skid på om du taber et coinflip, eller får pengene ind mod et sæt... Nogle gange folder din modstander og nogle gange sucker du ud - begge ting er godt da det kan sætte villains sind i kog.... Hvis du har suget godt og grundigt kan du nu bruge dit image meget mere effektivt... Vær ikke bange for at doble ham op... at spille scared er dødsygt....
- meld dig på deucescracked, og se nogle videoer med krantz og vanessa.. det ville hjælpe dig meget..
Pharmazist
Enig med turbofluen
bah glemte at logge ind på min egen profil
Hvordan går det med det der minraise, Thomas? Hører det er det nye hotte? :)
Den nemmeste måde at slå den her mand er bare at stramme op. Spil straightforward fornuftig valuebet poker - især preflop
Tox
Yeah tox, det er det helt nye.. Jeg kan især godt lide at timebank-minraise knappen hver gang.
Tak for rådene. Han opsøgte mig i dag, og blev hurtigt tørret for 3-4 buyins. Kortene var dog med mig denne gang, og reelt nok den omvendte situation i forhold til sidste gang. Dog positivt at jeg sidder med pengene til sidste begge gange.
@ Pharmazist
Yes, rookie hvad angår HU cash, men efter at være brændt lidt sammen på 400NL SH, og et HD crash, så måtte jeg jo spille noget på den bærbare, og med lidt mere action, og ser ud til at køre ganske fornuftigt.
Hvordan ser winrates ud på forskellige limits når vi taler HU?
Der er selvfølgelig stor varians, men taler vi 10PTBB/100 eller omkring det niveau?
Det jeg tænker på er også hvornår jeg evt er moden til at skyde videre op i limit. Tog 10k hænder på 50NL, som var ganske fint, og nu er jeg så igang med noget der nok hedder 20k på 100NL inden jeg evaluerer mine evner igen.