Villain er dårlig LAG med følgende stats (166 hands):
STSB 100%
F3B 52% (21)
4B 4.8%
Caller 100% CB i 3B pots (9)
SB: $49.35 (98.7 bb)
Hero (BB): $66.70 (133.4 bb)
Preflop: Hero is BB with 8♥ 8♣
SB raises to $1.50, Hero raises to $5, SB calls $3.50
Flop: ($10) 4♦ 4♣ 5♠ (2 players)
Hero bets $5, SB calls $5
Turn: ($20) 3♥ (2 players)
Hero bets $13, SB raises to $39.35 and is all-in, Hero calls $26.35
Det var så den simple hånd, herefter vil jeg meget gerne modtage råd og hjælp til efterfølgende analyse.
Hans range er mainly pocket pairs (omend det virker lidt mærkeligt ikke at få dem ind på floppet). Jeg discounter 99+ (dem 4btter han pre). Giver ham dog 3 kombinationer af 99-JJ, da han sikkert caller dem nogle gange.
Discounter yderligere 33-55, da han nok vil slowplaye og ikke shove turn med dem.
Så har han A2s,A5s og måske A3s?
Han er også typen der en sjælden gang kan spasse ud med AJo/AQo, såfremt han har undladt at 4bette dem pre.
Men hvis jeg er realistisk(?) og stover en range, som hedder JcJd,JdJh,JhJs,TcTd,TdTh,ThTs,9c9d,9d9h,9h9s,88-66,22,A5s-A4s
Så har jeg 54% Equity i potten = call, da jeg kun skal være god 25,7% af gangene ($26,35 ind i $98,7)
Håber der er nogle der kan trimme min analyse.
Eller kunne hånden have været spillet anderledes (Skal vi checke turn?)? Det skal siges dynamikken er meget vild, og planen var at 5-betshove pre.
Alle comments til hånden modtages meget gerne.
HU NL50 - Every day I'm snapping? Range bekræftelse!
@Yarx
Jeg sætter generelt pris på dine indlæg og kommentarer, da jeg regner dig for værende ret skarp! Men når man har brugt lang tid på en post, talt kombinationer op, stovet ranges osv. så gider man bare ikke læse onelinere.
Jeg poster fordi jeg rent faktisk har til hensigt at forbedre mig. Og selvom hånden er simpel og det i de flestes øjne er et no-brainer-call, så kan man godt analysere seriøst alligevel. Jeg vil gerne vide hvis jeg overser noget, over- eller undervurderer antallet af kombinationer villain f.eks. floater flop med, discounter de rigtige hænder eller om hånden skulle have været spillet anderledes i form af linje eller betsizes. Hvis der ikke er noget at komme efter, så er posten heller ikke forgæves, da tankegangen og fremgangsmåden så kan bekræftes, hvilket jo altid er rart. Jeg vil bare gerne blive bedre.
Jeg håber meget at du vil fortsætte med at kommentere konstruktivt på mine analyse posts, men oneliners eller skjult ironi bedes du holde i andre, mindre seriøse, tråde.