Villain er en dårlig, lagish, overspillende regular med følgende stats:
VPSB på 78%(identisk med steal)
3B på 32%
F3B på 71%
4B på 14%
Folder 0% til CB i 3B pots (5)
Folder ligeledes 0% til second barrles (3)
Dette er over 73 hænder.
SB: $52.80 (105.6 bb)
Hero (BB): $54.40 (108.8 bb)
Preflop: Hero is BB with K♠ K♣
SB raises to $1.15, Hero raises to $4.50, SB calls $3.35
Flop: ($9) 8♥ 6♠ 5♣ (2 players)
Hero bets $4.50, SB calls $4.50
Turn: ($18) 5♦ (2 players)
Hero bets $10, SB calls $10
River: ($38) 6♥ (2 players)
Hero checks, SB bets $33.80 and is all-in, Hero calls $33.80
ok?
Jeg forventer at han raiser samtlige kombinationer af to par, sets og nogle usandsynlige overpairs som han har valgt ikke at 4bette pre (99,TT,JJ) på floppet, og ved at han sagtens kan calle både flop og turn med f.eks. ATs eller T9s.
Derudover forventer jeg, at et rivercheck vil få ham til at shove hele sin range, (som indeholder flere bluffs end valuehands?) hvorfor CC må være at foretrække - right?
HU NL50 - KK linjetjek
Syntes også at et call er rigtigt.. Er i enig med dig angående dine tanker.
Kan heller ikke se hvad han spiller sådan her på river for value, da du viser "svaghed".
Han ligner imo noget A7 K7
Vil nok hellere selv shove, kan næsten ikke finde nogle hænder han kommer til river med, som bluffer og vil ikke have ham til at checke 77, 8x eller evt 99/TT bag hvis han har valgt af flatte dem pre. Det er også utrolig svært for os at være beat på river, når han folder så meget pre til 3bet og nogle gange raiser sine stærke made hands på flop eller turn - han har heller ikke mange 6'er og 5'er i sin range anyways
n1co +1
Tak for imput guys, og dejligt med en lidt anden vinkel på tingene n1co18.
Villain har dog valgt at calle 3bet med 6♦8♦ denne gang.
Hvor er det egentlig irriterende at komme ind i tråden for at skrive jam river, og så kan man være 99% sikker på at nico allerede har skrevet det.