HU NL50 - Linjetjek, River CR, made hand to bluff

#1| 0

Har kun 40 hænder på villain, så stats er ret useless, men han:

Åbner 80% fra SB (20)
CB 67% (3)
CBT 50% (2)

SB: $46.25 (92.5 bb)
Hero (BB): $53.40 (106.8 bb)

Preflop: Hero is BB with 4 A
SB raises to $1.50, Hero calls $1

Flop: ($3) 2 4 5 (2 players)
Hero checks, SB bets $2.85, Hero calls $2.85

Turn: ($8.70) 6 (2 players)
Hero checks, SB checks

River: ($8.70) 7 (2 players)
Hero checks, SB bets $6.22, Hero raises to $21

Like/dislike?

19-11-2011 17:12 #2| 1

Jeg er lidt splittet her faktisk. På den ene side har Villain aldrig 3x og barreler nok temmelig ofte 98, men omvendt har hero altså ikke synderligt mange 3'ere i sin range PF og 98 er det også kun 98 vi repper.

Det kommer nok lidt an på hvor god Villain er til at handreade, fordi vi har umiddelbart et temmelig godt bluff spot med det meste af vores range her, så hvis Villain er god bryder jeg mig ikke super meget om det, da han nok bet/caller en temmelig stor del af hans valuerange. Jeg tvivler faktisk på, at han bør valuebet/folde noget her, med den forudsætning, at han vurderer Hero som OK/dygtig nok til at se, at det her et et godt bluff spot. Selvfølgelig, hvis Hero ikke er i stand til at bluff raise her, kan han valuebet/folde temmelig light.

Desuden har Villain altså temmelig mange to par combis - og måske endda sets - i sin range med den linje.

Redigeret af SørenSnegl d. 19-11-2011 17:23
19-11-2011 19:00 #3| 0

Jeg synes det er skidt.

Kan ikke se ham bette sådan på riven for value, for at folde til et raise.

Og de tilfælde hvor du skulle mene han ville tage denne linje med bluff (missed FD oftest i guess), så må et kald være tilstrækkeligt.

Derudover tror jeg sjældent villain tager denne linje med bluff, ligesom jeg ikke synes din linje giver meget mening. Vil du tjekke 8x over til ham på river, efter han har checket turn bag?

Jeg folder.

19-11-2011 19:07 #4| 0

Dislike. Synes mulighederne er fold/call. Ser ikke idéen i dit raise.
Hvad er det du mener du får ham skudt af her?

19-11-2011 19:12 #5| 0

Jeg bryder mig heller ikke om det. Spørgsmålet du skal stille er vel lidt i forlængelse af Mart1n, hvilke hænder er vi bagud til, som Villain nu folder. Derfor er jeg også på at det bliver et call eller fold.

19-11-2011 19:15 #6| 0

@Sørensnegl

Forstår ikke din analyse.

Du snakker om villain med 98. Bevares, men ikke så vigtigt imo, vigtigere er alle de 8x hænder han kan have han aldrig smider f.eks.

Derudover så bygger du din post op omkring bluffspot, om villain kan se dette er et godt bluffspot for os? Hvorfor er dette et godt bluffspot?

20-11-2011 19:46 #7| 0
OP

Tak for imput alle.

Jeg vil lige understrege at villain er dårlig, og han kender nok slet ikke til ordet handrange. Han er level 1 tænkeren, som kigger på sin egen hånd vs. min action. Det burde have stået i OP.

Ideen (som ikke var udtænkt til bunds grundet timebank) var at folde diverse 2 par ( og sets ud. Og så troede jeg faktisk også, at nogle mennesker godt kunne folde en 3'er.

Og Vidx, jeg mener (som dig selv) ikke at villain bluffer river ret ofte. Ideen var, som overskriften indikerer, at lave en made hand om til at bluff, og folde hans bedre hænder ud. Derfor mener jeg (næsten) aldrig at et call kan komme på tale.

Jeg er selv stadig i tvivl ang. hånden. På den ene side repper jeg meget lidt, men spørgsmålet er så bare, om det egentlig ikke er ligemeget mod en ikke-tænkende modstander, der højst sandsynligt er vant til at face nuts v/ river CR på NL50.
Jeg vil nok ikke CR river mod en avg. villain, af den hovedårsag, at de færreste ville valuebette 2par + sets på river. Alså som du siger Vidx, han bør ikke have en CF range.

Gråzone move, da vi aldrig finder ud af hvad villain havde. Han foldede. Måske den værste hånd?


20-11-2011 19:51 #8| 0

Vidx:

Yeah, jeg havde faktisk overset, at 8x lavede en straight på river da jeg først skrev, så det er selvfølgelig ikke så vigtigt med 98 specifikt og det gør det meget mere likely at han en straight, da han nok har temmelig mange 8x combis han checker på turn.

Jeg prøvede så at rette en smule op på det ved at tilføje lidt mere, men du har ret i, at der er en del ting der er overset i det jeg skrev.

20-11-2011 20:11 #9| 0

Fair nok begge to.

Hvis du ikke vil give op på river, så ville jeg foretrække at leade river. På den måde får du ham til at folde en del du er bagud til, som han normalt vil checke bag.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar