HU NL50 - Reverse

Antag at hero er ukendt for villain.

SB: $69.50 (139 bb)
Hero (BB): $55.45 (110.9 bb)

Preflop: Hero is BB with XX
SB raises to $1.50, Hero calls $1

Flop: ($3) K♣ 9♠ 8♠ (2 players)
Hero checks, SB bets $2, Hero raises to $6.50, SB calls $4.50

Turn: ($16) 4♦ (2 players)
Hero bets $9, SB calls $9

River: ($34) A♠ (2 players)
Hero bets $38.45 and is all-in

Hvad er den dårligste hånd som I finder et call frem med her som villain.

Det må blive Kx.

Dit bet ligner ikke du ønsker et call, sys du ligner meget noget TJ. Hvis vi antager at du ikke forventer den store leveling, så ligner dit bet du har ramt flushen og vil ha maks betaling eller missed draw. Med sæt/2par ku du måske finde på at bette 19 or so.

Altid svært at kommentere på total unknown imo, men jeg gjorde da et forsøg :)

Ax ville jeg mene

- dit C/R flop kan godt ligne et flushdraw hvor du better for at pot controlle og det ville også passe meget godt med dit c-bet på turn. jeg vil umiddelbart mene at Ax er det mindste man kan kalde med her selvom det er HU da villain ikke vil slå ret mange hænder medmindre han selv har flush eller 2par+

Men som vidx siger er det svært og bedømme da vi jo ingen info har om villain :)

just my 50 cents

- RoyalHuman

Giv den lidt mere gas på turn. 12 imo.

Der er faktisk ikke så mange flushes i din range. Jeg kan tælle ca. 7. Sets 6, to par 9*2+3=21. Andre Kx discounter jeg en del, men lad os sige 6. 40 kombinationer i alt.

Sandsynlige bluffhænder: JT, QT, QJ, 76s. 48 kombinationer. Hvis der kan findes 22 kombinationer som bluffer når potentielle bluffhænder er blevet vægtet, så kan han calle med any pair.

Mod unknown på NL50 caller jeg med any pair, da du enten kan være aggro reg, som bluffer med høj frekvens med JT, QT, QJ, 76s, eller du kan være maniac donk der har endnu bredere bluff range. Læg dertil at donks ofte checker eller better mindre med et par, to par og set på river fordi at de bliver bange for flushen, hvilket gør deres bluffrange relativt større. Du kan også være nit, hvilket trækker i den anden retning, men jeg vurderer at de andre faktorer vægter højest.

Det var hvad jeg ville gøre, men jeg tror at mange vil synes at A♠ er et meget farligt kort, og dermed tror jeg at bluffet vil virke ofte. Så jeg vil selv bluffe her.

♥Yarx

Yarx skrev:
Giv den lidt mere gas på turn. 12 imo.

Der er faktisk ikke så mange flushes i din range. Jeg kan tælle ca. 7. Sets 6, to par 9*2+3=21. Andre Kx discounter jeg en del, men lad os sige 6. 40 kombinationer i alt.

Sandsynlige bluffhænder: JT, QT, QJ, 76s. 48 kombinationer. Hvis der kan findes 22 kombinationer som bluffer når potentielle bluffhænder er blevet vægtet, så kan han calle med any pair.

Mod unknown på NL50 caller jeg med any pair, da du enten kan være aggro reg, som bluffer med høj frekvens med JT, QT, QJ, 76s, eller du kan være maniac donk der har endnu bredere bluff range. Læg dertil at donks ofte checker eller better mindre med et par, to par og set på river fordi at de bliver bange for flushen, hvilket gør deres bluffrange relativt større. Du kan også være nit, hvilket trækker i den anden retning, men jeg vurderer at de andre faktorer vægter højest.

Det var hvad jeg ville gøre, men jeg tror at mange vil synes at A♠ er et meget farligt kort, og dermed tror jeg at bluffet vil virke ofte. Så jeg vil selv bluffe her.

♥Yarx

Og jeg svarer any pair...

Oh sorry fik vidst ikke nærlæst din analyse godt nok, tog bare mest udgangspunkt i det sidste du skrev om at du selv ville bluffe der - my bad burde nok snart få noget søvn :)

Sov godt.

@Yarx

"Læg dertil at donks ofte checker eller better mindre med et par, to par og set på river fordi at de bliver bange for flushen"

Grunden til at bette mindre på river er imo ikke at betteren her er bange for flushen. Grunden er at det faktum at flushen completer gør det svært at få value fra dårligere hænder. Hvis nu f.eks. hero sidder med 98, så gør As på river det sværere for os at få value fra KQ. Af samme grund som du synes det er et godt spot at bluffe.
Vi antager her at vi ikke er inde i en leveling war, så kan man jo altid finde argumenter, ikke at det er forkert.

Giver det mening?

Ellers udmærket med at tælle combis, jeg må til at lære hvordan man gør det shit der :)

edit: Er btw enig med anypair, jeg kommer bare ikke videre fra fra flop med dårligere hænder end Kx.