HU NL50 River decision

Hej Pokernet.. HEM har ikke fungeret længe, men hånden står tydelig i min erindring.. Villain er umiddelbart en semifisk - han reloader ikke, og er set en enkelt gang floate med complete air til mit flop c-bet i en single raised pot! Han virker dog ikke til at lave noget vildt og crazy..

Hero (sb): 57€ - Q♥5♠ - Raiser til 1,5€
Villain (bb): 42€ - caller 1,5€

Pot: 3€
Flop: K♥4♣7♦

Villain checker
Hero better 2€
Villain caller

Pot: 7€

Turn: 8♠

Villain checker
Hero checker

River: 6♣

Villain better 3,5€
Hero raiser til 11€
Villain shover

Er det et easy call? Formoder vi at villain shover 5x her?

Umiddelbart ja.

Jeg tror ikke villain flatter her med 95 eller T9, selvom han har flattet med air en gang før, så har han langt flere holding af 75, 65, 54.
I hvertfald ofte nok til at jeg ikke tror jeg kommer væk her.

Også umiddelbart mine tanker! Men han kan da ikke forvente at jeg caller med en holding der er dårligere end 5x?

Bare snap it off. Han har så sjældent 95 eller T9, at det ikke er værd at bekymre sig om. Til gengæld kan han sikkert sagtens spasse ud med random air eller et set fordi han er sur over at der nu ligger 4 til en streg.

TightGirl skrev:
Også umiddelbart mine tanker! Men han kan da ikke forvente at jeg caller med en holding der er dårligere end 5x?

Så kunne han jo være ude i et bluff, hvis det er hans tanke.

Men eftersom han er semifisk, kan han lige så vel kigge ned i to par eller set og tænke "NUTS", mens din hånd også er super maskeret.

Du sidder jo stort set med nødderne, så kald det et setup hvis han mod forventning har dig slået...

Leopatra87 skrev:

TightGirl skrev:
Også umiddelbart mine tanker! Men han kan da ikke forvente at jeg caller med en holding der er dårligere end 5x?

Så kunne han jo være ude i et bluff, hvis det er hans tanke.

Men eftersom han er semifisk, kan han lige så vel kigge ned i to par eller set og tænke "NUTS", mens din hånd også er super maskeret.

Du sidder jo stort set med nødderne, så kald det et setup hvis han mod forventning har dig slået...

Tak for svar.. :-)

Kan ikke se hvorfor de tanker kan induce bluffs?

Synes imo ikke min hånd er super maskeret? Det er HU, og min raising range på knappen kan imo SAGTENS indeholde 5x.. Synes faktisk jeg lugter meget af 5x sådan som hånden udspiller sig.. :)

Jeg er ikke helt enig i at det er et easy call, da jeg ikke kan huske hvornår jeg sidst har set en semifisk 3-bet bluffe river. Jeg mener samtidig heller ikke han ever valubetter river, med andet end en streg, hvilket obv. betyder at vi max har et split, hvilket også gør at jeg nok folder med en fin smag i munden.

Jeg folder.

Jeg tror honestly ikke at en formodet semifisk, som ikke laver noget vildt og crazy, viser den interessere på river med andet end 9x og 5x i det spot der. Og 5x blocker vi.

9x giver ikke en streg. Hvis den gjorde, var river selvfølgelig et easy fold.

Jeg synes også det er et call, kan ikke se villain check calle T9 eller 95 på det her board.

Jeg tror oftest det er et split, men dog stadig betalt herfra

Okay.. :) Tak for svar alle.. Nogle mere analyserende end andre..

Synes dog det er way off at sætte villain på en range dårligere end 5x i dette spot.. Spørgsmålet er så hvor ofte villain vælger at 3-bet shove 5x, da jeg reelt sagtens kan have en bedre straight! Jeg vidste som sagt at han var i stand til at floate med ren air, men kunne alligevel ikke se ham floate med 95 eller 109.. Så efter lidt betænkningstid caller jeg, og han viser 95..

TightGirl:

Det er skam ikke way off. Jeg har ofte set villains lave hjerneblødning i spots som det her, hvor de i frustration eller fordi de ikke ved, hvad de skal gøre, jammer et set, to par, slowplayede aces eller whatever.

Med de angivne reads i OP kan jeg ikke rigtig se, hvordan river kan være andet end et fold. Du har set ham floate complete air én gang, og jeg tvivler virkelig på, du bliver bluffet i dette spot, når du så tit har stregen selv.

SørenSnegl: Jeg har set dem jamme til et riverbet, eller openjamme, men aldrig 3-bet jamme hvor min sandsynlige range er 5x.. :) Du må kunne inducere fisk til at lave nogle mere vilde plays end jeg kan.. ;-)

Oh wow, på imponerende vis har jeg ikke opdaget, at Villain bet/3-better river, selvom jeg har læst handhistorien flere gange nu.

Jeg troede sgu bare han shippede ind over dit river bet.

Så er jeg enig i, at den er meget mere klam, og fold er nok korrekt. Jeg kan dog nok ikke gøre det i praksis, fordi han skal have floatet flop OOP med 95 eller T9.

Hånden er ret mærkelig. Synes ligesom fitty at det umiddelbart er et fold. Det skyldes jeg tror tæt på aldrig han spiller 5x sådan her.

Det eneste problem er dog, at det virker meget mærkeligt hvordan han kommer til river med 59 eller 9T.

Synes dog det er et fold, tror ikke en villain som ham laver en made hånd om til bluff udfra den sparsomme info i OP.


EDIT: Fik læst din post 12 igennem, og du skriver basicly det samme, så enig.

Tak for svar alle.. Kan se at jeg burde at have foldet, så teoretisk set lavede jeg nok et forkert call! :)

Easy easy easy snap. Du spiller en fisk på NL50 med 82bb.
Du vinder ikke meget ved call, men du taber meget ved fold.

Du splitter nær altid, men han har også tilted bluffs, og wtf-hænder.

Aldrig fold.

Jeg tror sandsynligheden for at villian shover 5x er større end sandsynligheden for at han har 95/9T. Hvis han dukker op med kombinationer af de to i sine floats bør du have en ret let match foran dig selvom du taber her.

Jeg mener heller ikke vi kan folde med "han kan finde på at floate air" som eneste argument.

"Han virker dog ikke til at lave noget vildt og crazy" står der i op, og er et andet meget vigtigt argument for fold imo.

Jeg ser ikke den her type spiller shove 5x.

Og kalde det easy easy easy snap må imo være et udtryk for at man har behov for at vise sin e-penis frem.