Seat 2 is the button
Total number of players : 2/2
Seat 1: Palfenier ( $50.20 USD )
Seat 2: HERO ( $115.98 USD )
HERO posts small blind [$0.25 USD].
Palfenier posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO T♣ T♥
HERO raises [$1.25 USD]
Palfenier calls [$1 USD]
** Dealing Flop ** 4♠8♥6♥
Palfenier checks
HERO bets [$2.13 USD]
Palfenier calls [$2.13 USD]
** Dealing Turn ** 5♠
Palfenier checks
HERO checks
** Dealing River ** 9♥ pot = 7,26 $
Palfenier checks
HERO ?
Mine tanker omkring flop da han kalder. Der er rigtig mange draws han kalder med, og da turn lander ret klamt, holder jeg bare potten nede.
Da villain så checker på river, overvejere jeg at han måske har kaldt med noget A6, A4, A8 lignende noget.
Så, er det et valuebet, eller et check? (villiain er ikke i stand til at cr river, hverken som bluff eller value)
HU NL50 - Valuebet or not?
Når du checker turn så synes jeg det er et klart vbet på river, da man må formode at han ofte better ud på river hvis han har ramt noget lækkert.
Jeg better ca. 5 og folder til et raise uden yderligere info
Mener at du har et klart vb på river i det her spot. Men som Borger siger så vil jeg også bette 4-5 og folde til et raise
Jeg tror du valuecutter dig selv ved at bette her. Der er for mange 2-par-kombinationer, der slår dig, og han folder vel oftest, hvis han kun har 1 par. Der er endda nogen, der kun cc'er med 7'eren.
Jeg better turn for value som default. Som spillet bet river. Jeg tror, jeg better stort, da det ser mest spazz ud. Bet 7 or so, så caller han ssv. med any pair.
Generelt tror jeg, du er alt, alt for passiv HU. Hvis du er så nitty, som de her tp tråde indikerer, så bliver du kørt midt over, hvis du spiller mod en bare nogenlunde sane spiller.
@ SS
Jeg er kun nitty vs ikke tænkene spillere. Ser ingen grund til at prøve a udspille dem, og betbluffe marginale spots.
Jeg kan sagtens spille mod tænkene spillere, og har også jævnligt battles mod regs, som jeg trækker mig godt ud fra. De hænder jeg har posted idag er mod fisk, og ikke mod tænkende spillere med dybere dynamik.
Og mod fisk synes jeg klart det virker bedst ikke at være alt for aggro, da man nogen gange skræmmer dem væk, og samtidig lægger de ikke mærke til betsizing, så når man har gode handsker fatter de ikke ens c-bets lige pludselig næsten er fuld pot.
Jeg er forresten helt enig i SS her med hensyn til at du måske er lidt for nittish, hvis de her tråde afspejler dit normale spil.
Jeg better turn og ch river bag.
Som spiller checker jeg bag, da jeg ikke forventer villain caller 8x, og der er en del 7x + flush + to par i hans range selvom har checker river til dig.
Ja ja, det er også meget fint. Men fisk er bare oftest fisk, fordi de caller for meget. Det skal du da udnytte ved at vb'e flere streets tyndere?
Der er forskel på 'fisk'. Nogle er for loose, nogle er for aggressive, nogle er for passive osv. Hvis 'fisken' er for passiv skal man selvfølgelig passe på med vbette for marginalt, men det lader ikke til at være tilfældet med ham her så vidt jeg kan se. Så med mindre han har vist sig meget passiv på river så vbetter jeg her. Jeg tror godt vi kan få et call fra en 8er eller en 9er
OP: villiain er ikke i stand til at cr river, hverken som bluff eller value
Ja så er det helt sikkert et bet!
Jeg er kun nitty vs ikke tænkene spillere. Ser ingen grund til at prøve a udspille dem, og betbluffe marginale spots.
Det er også fint som std at være, men du skal stadig bette turn her. Og bet turn er ikke engang et tyndt v-bet...
Jeg er enig i at turn skulle have haft et bet, og mener også stadig at riverbet var en korrekt beslutning, da de fleste stærke hænder fra villain ville han have bettet på river.
** Dealing River ** [ 9h ]
Palfenier checks
HERO bets [$4.00 USD]
Palfenier calls [$4.00 USD]
HERO shows [Tc, Th ]
Palfenier shows [9c, 9s ]
Palfenier wins $14.51 USD from main pot