Er der en som kan hjælpe mig med at finde villains range på turn i det her spot?
Er ny til ppt, men har sat hans range til QQ, 33, 4 outs straightdraws, 8high+ flushdraws.
Og så har jeg bare markeret 9 ved 1 hit only. Burde det så ikke bare være alle 9ere som kommer med i rangen? For kan se at Q3 også er kommet med der, selvom jeg kun har markeret 9.
Jeg tror godt at han kan finde på at potte dårlige flushdraws her, men også fuldt hus. Han virkede ikke som en særlig tænkende spiller.
Jeg har 51,5% mod den range og jeg synes det ser lidt højt ud, men hvad siger PLO cheferne?
PokerStars Hand #87820835717: Omaha Pot Limit ($0.25/$0.50 USD) - 2012/10/18 0:36:31 CET [2012/10/17 18:36:31 ET]
Table 'Daedalus III' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: Hero ($57.06 in chips)
Seat 2: Villain ($53.58 in chips)
Villain: posts small blind $0.25
Hero: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [3♥ A♥ A♠ 2♣]
Villain: raises $1 to $1.50
Hero: raises $3 to $4.50
Villain: calls $3
*** FLOP *** [9♦ Q♦ 9♣]
Hero: bets $4.55
Villain: calls $4.55
*** TURN *** [9♦ Q♦ 9♣] [3♣]
Hero: checks
Villain: bets $17.60
Edit: Kommenter også gerne linjen og betsize
HU PLO 50 ppt
Hej,
Tror desværre ikke du får nogle svar hvis du ikke giver en dybere beskrivelse af villain.
Jeg synes også personligt at disse spots er mere read/feel baserede og derfor svære at råde om.
I starten af en match spiller jeg den præcis som dig, forudsat du folder turn. Senere kan jeg skyde flop både lavere og højere afhængig af villain. Mod nogle fortsætter jeg på turn, og mod andre check raiser jeg dem ind.
Som Nephew mangler vi reads på villain, er det tidligt i matchen giver jeg den gerne bare op på turn, vi kan tit komme rigtig skidt ind og kan bare finde bedre spots at få pengene ind.
Det er tidligt i matchen og vi har vel kun spillet ca 20 hænder..
Hvilken range ville i sætte en ukendt på?
Der er bare så mange kombinationer af flushdraws på det her board ifht made hands og derfor får jeg så høje procenter.
8high flushdraws udgør næsten 75% af hans range hvis han potter dem her og jeg ser det selv som mere likely at han gør det med et flushdraw end med fuldt hus.
Men er der en som er inde i ppt, som kan svare mig på hvordan jeg markerer alle 9 kombinationer uden Q3, QQ, 33 kommer med? For de kommer med når jeg kun markerer 9 ved 1 hit only
Ps: Søger ikke svar på hvad jeg skal gøre i spottet. Men mere svar på hvad en general range er for villain i spottet og hvordan jeg sætter det ordentligt ind i ppt
PPT delen kan jeg ikke hjælpe med, og synes din tid er bedre brugt andetsteds. No offence, bare min holdning til tingene.
Villain har altid mere end 2 outs mod dig, du har til gengæld kun 2 outs når han har 9xxx eller hus. Den generelle PLO 50 HU spiller er altså bare ikke en der leder efter enhver mulighed for at udspille dig. Derfor giver jeg som regel kredit i starten af en match.
Jeg er ikke helt med på, hvad det er du søger i ppt?
Altså hans flop-peel-range er nok semi-stærk. Ikke det fedeste board at lave ballade på når man ser på din perceived range...
Grethe skrev:
Jeg er ikke helt med på, hvad det er du søger i ppt?
Altså hans flop-peel-range er nok semi-stærk. Ikke det fedeste board at lave ballade på når man ser på din perceived range...
Jeg søger en range som jeg kan sætte op for villain. Der hvor jeg har problemer i ppt er at jeg ikke kan finde ud af at få alle 9xxx kombinationer med uden at den også tager Q3xx osv med..
Jeg foldede selv på turn, men blev bagefter i tvivl pga der både er klør og ruder draws. Det er imo en ret stor del af hans range.
Høgen skrev:Grethe skrev:
Jeg er ikke helt med på, hvad det er du søger i ppt?
Altså hans flop-peel-range er nok semi-stærk. Ikke det fedeste board at lave ballade på når man ser på din perceived range...
Jeg søger en range som jeg kan sætte op for villain. Der hvor jeg har problemer i ppt er at jeg ikke kan finde ud af at få alle 9xxx kombinationer med uden at den også tager Q3xx osv med..
Jeg foldede selv på turn, men blev bagefter i tvivl pga der både er klør og ruder draws. Det er imo en ret stor del af hans range.
Har du nogen stats på ham? Jeg har ikke spillet HU længe, så jeg ved ikke hvor meget der ca calles i blinds... I PPT kan du fx skrive det som: ((9***, QQ**):20%) hvis du søger alle 9xxx-kombinationer, der er i en callingrange på 20%.
Ved ikke om jeg gør det forkert, men nu har jeg prøvet at sætte en valuerange op og en semibluff range bestående af T-high flushdraws..
T-high flushdraws består altså af 87,49% af denne her range og hvis det er tilfældet er det jo et nemt shove da jeg har 57% mod den range. Han raiser nok en del af hans ruder draws på floppet og derfor har jeg sat den som T-high, men synes stadig at 87% er utrolig højt?
9xxx 7,54%
QQxx 3,41%
33xx 3,41%
[Td+]d,[Tc+]c 87,49%
Du tager ikke med i dine overvejelser, at han oftere better valuerangen og checker bag med sin semibluff range.
Fold uden reads og kom videre.
nephew76 skrev:
Du tager ikke med i dine overvejelser, at han oftere better valuerangen og checker bag med sin semibluff range.
Fold uden reads og kom videre.
Jo, det prøver jeg at tage højde for ved at discounte mange af hans flushdraws og sætte den som T-high.
Jeg gider ikke bare at folde og komme videre.. Jeg vil gerne kunne analysere de hænder som jeg er i tvivl om i ppt.. Det kan godt være du synes det er spild af tid, men jeg tror nu godt jeg kan få en del ud af at lege med ppt.
Nu har jeg så prøvet at sætte den som A-high flushdraws og der udgør flushdraws stadig 64,20% af hans range. Ved ikke men synes bare det virker alt for højt..
tak :)
(Til kommentaren før du redigerede)
Høgen skrev:
Ved ikke om jeg gør det forkert, men nu har jeg prøvet at sætte en valuerange op og en semibluff range bestående af T-high flushdraws..
T-high flushdraws består altså af 87,49% af denne her range og hvis det er tilfældet er det jo et nemt shove da jeg har 57% mod den range. Han raiser nok en del af hans ruder draws på floppet og derfor har jeg sat den som T-high, men synes stadig at 87% er utrolig højt?
9xxx 7,54%
QQxx 3,41%
33xx 3,41%
[Td+]d,[Tc+]c 87,49%
Argh ffs. Havde skrevet et langt indlæg om tips/tricks i PPT, men så gik nettet...
Du kan ikke stille det op som ovenfor, du skal vægte hans range. Eksempelvis ved at lade QQ** udgøre 20% af hans range: "QQ**@20". Husk at meget få PLO50-spillere er noget der ligner balancerede, hvorfor der nok er en overvægt af stærke draws og valuehands i hans range.
Grethe skrev:Høgen skrev:
Ved ikke om jeg gør det forkert, men nu har jeg prøvet at sætte en valuerange op og en semibluff range bestående af T-high flushdraws..
T-high flushdraws består altså af 87,49% af denne her range og hvis det er tilfældet er det jo et nemt shove da jeg har 57% mod den range. Han raiser nok en del af hans ruder draws på floppet og derfor har jeg sat den som T-high, men synes stadig at 87% er utrolig højt?
9xxx 7,54%
QQxx 3,41%
33xx 3,41%
[Td+]d,[Tc+]c 87,49%
Argh ffs. Havde skrevet et langt indlæg om tips/tricks i PPT, men så gik nettet...
Du kan ikke stille det op som ovenfor, du skal vægte hans range. Eksempelvis ved at lade QQ** udgøre 20% af hans range: "QQ**@20". Husk at meget få PLO50-spillere er noget der ligner balancerede, hvorfor der nok er en overvægt af stærke draws og valuehands i hans range.
Okay, nu har jeg prøvet at smide hans range ind sådan her, bare for at teste det..
9***@50, (dd,cc@50)
Så 9xxx udgør 50% og flushdraws udgør 50%. Men når jeg trykker start står der at den ikke kan mixe vægtede og uvægtede ranges?
Det er nok din syntaks, der ikke er opstillet korrekt :)
Jeg har taget udgangspunkt i en 50-5%-callingrange.
Omaha Hi Simulation ?
600,000 trials (Randomized)
board: Qd9d9c3c
Hand Equity Wins Ties
Ah3hAc2s 39.91% 239,406 161
(9***@50, dd@20, cc@30):50%-5% 60.09% 360,433 161
Problemet med simulationen er, at de fleste af hans flushdraws, har en god mængde equity på siden i form af gutter/par/OESD. Eksempelvis Qx+cc-ish. Tror fold er fint, når vi ikke kender mere til ham.
Så fik jeg det til at virke :)
Men simulationen tager vel også højde for at han har noget equity på siden nogen gange? Eller er det kun hver gang han rammer flush at jeg taber ifølge simulationen?
Skulle vi ikke lige have resten af hånden? Så skal du nok høre mine tanker..
Må jeg have overset.
Har selv 9Qxx, regnede netop du ville sætte mig på Qxxx med noget draw. Huskede det faktisk som du callede, men så må du have vist din hånd da du foldede..