Jeg spiller HU PLO 2-4, og har nu nærmeste tabt uafbrudt i 4 måneder ..... er det helt uhørt, eller er det hørt om før :) ?? Jeg er nemlig ved at bilde mig selv ind at jeg ikke kan finde ud af poker længere, og jeg lige så godt kan ligge det på hylden... Da jeg bliver suget konstant og løber ind i det ene setup efter det andet ....
HU PLO downswing, hvor lang tid kan det vare?
Well det kan sagtens vare længere. Kan ikke helt huske tråden, hvor JoeLOL lagde sin graf op. Men der løb han VANVITTIGT meget under EV over flere 100k hænder.
Edit: Hov fandt den lige www.pokernet.dk/forum/stoerste-individuelle-tab.html#post3079123
Det er jo ligegyldigt hvor lang tid du har spillet - det handler jo om hvor mange hænder du har spillet, og om du bumhunter eller spiller regs.
Det er over en sample på lidt over 23.000 hænder.... jeg bumhunter på ingen måde, spiller de fleste regs som ikke er nittede. ?
23.000 hænder er ingenting hvis din enge ikke er stor. Der kan i princippet gå flere år hvor du er tabende hvis du holder den volume :) Hvad er din bb/100 over de 23k hænder?
Her er iøvrigt en spændende blog om varians - det er godt nok for 6-max NLHE spillere, men den siger alligevel en del om hvor syg variansen kan være i poker. Noah SD
Jeg er breakeven over de sidste 30k hands EV-wise - og det er på ingen måde unormalt...
november - december 13 og jan 14:
Ser mine stats ud:
Så jeg løber ikke psyko under EV eller noget, jeg føler bare jeg har været på den forkerte side af setups i alle de store pots, og derud har jeg måske ikke spillet mit mit bedste hele tiden, da man jo til sidst blir paranoid og så derfor os spiller dårligere.
Som coinflip skriver, så ved jeg om nogen hvordan det er at løbe dårligt i PLO. Og det er et forbandet helvede.
Det absolut bedste man kan gøre når det bare ikke kører er at rykke ned. Hurtigt. Dit spil, din psyke og dit humør bliver påvirket af at løbe dårligt i PLO, fordi det ofte rammer lige så hurtigt og hårdt som en hest sparker.
Tag dine tæsk nede på 1/2 og ryk op når du begynder at owne igen.
Derudover kan en sådan periode være en god anledning til at få kigget sit spil igennem.
Jeg forstår ikke de stats halløj du har sat ind, hvor står EV?
Som de andre siger er 23k hænder intet og virker vildt du kun har spillet 23k heads up på 4 måneder?
Det kan jo også bare være du ikke slår spillet og det ikke er et downswing? Obv bare noget hypotetisk snak.
Jeg spiller 23.000 hænder på 3 dage. :D Men som JL ryk ned i stake hurtigt og tank selvtillid og ryk op igen når du føler det kører igen. Man bliver alt for påvirket af at løbe dårligt, jeg prøvede selv sidste år at løbe 150 buyins under EV på 150.000 hænder. I år løber jeg fra d. 2 Januar 30 buyins under EV på 74.000 hænder.
Ellers hold lidt pause og se nogle videoer og kigge de 23.000 spillet hænder igennem, man kan sagtens føle man spiller fint nok uden faktisk at gøre det.
Håber snart det vender for dig! GL
Koller skrev:
Jeg forstår ikke de stats halløj du har sat ind, hvor står EV?
"My C all-in adjusted" antager jeg.
gucciboyman skrev:
november - december 13 og jan 14:
Ser mine stats ud:
Nu spiller jeg ikke PLO eller HU for den sags skyld - men din bb/100 er vel -30ish, da BB/100 er big bets right? Det lyder umiddelbart ikke alt for godt - også selvom sample er forholdsvis lille. Men det vil andre helt sikkert kunne vurdere bedre end jeg.
det er fuldstændigt håbløst at sige noget som helst konstruktivt ud fra 23000 hænder.
Jeg quittede PLO til fordel for NLHE, fordi jeg som menneske ikke kunne klare den enorme varians. Det påvirkede min hverdag og min væremåde overfor mine nærmeste. Da jeg opdagede det første gang var det nærmest brutalt - EV var jeg et par BIs over + men jeg var dog giga stuck.
Kan være det bare er kæmpe tud fra min side, men variansen kan være en bitch.
Som kockman og andre er det dog umuligt at sige noget udfra 23k hands. Mit råd må være at rykke ned, nu!
@Koller Min EV er "all in adjusted".
@ Vanvid... ved ikke om det er big bets eller big blinds - er ikke vanvittigt godt inde i disse programmer endnu.
Jeg ikke prof. Jeg har spillet ved siden af mit studie igennem de sidste 5 år. Derfor får jeg ikke logget så mange hænder i nogle perioder. Overall er jeg oppe gennem disse år ( hvor der igennem årene self har været op og nedeture), men kan sagtens være at jeg er en breakeven-spiller, der har været på den gode side af variansen.
2013 var første år hvor jeg har tracket mit spil (pokertracker 4), og mine resultater(Jan 14 er med) ser således ud (har dog tabt en del live, så dette er ikke mit overall overskud):
Jeg ville virkelig gerne have kigget mit spil igennem, men mit problem er lidt at jeg ikke har nogen der spiller så meget poker som mig i min omgangskreds, så ingen jeg kan sparre med der. Det bedste ville jo være hvis man kunne komme under en etableret pros vinger , og så lære en masse der....
Nu har jeg sat dine data ind i en simulation.
Jeg har sat din std dev til 75BB/100, tror at min lå deromkring da jeg spillede PLOHU
Det ser temmelig bekymrende ud :(
Der er givetvis noget selection bias der skal tages højde for.
Link til simulatoren: pokerdope.com/poker-variance-calculator/
@Kongen
Gider du uddybe ? "Bekymrende" som i at jeg er elendig til poker eller :) ?
Det er svært at sige, for dine foregående resultater har været fantastisk gode.
Men i dine sidste 4 måneder virker det til at du enten har spillet forfærdelige eller løbet helt usandsynligt dårligt. En blanding af de to virker mest sandsynligt.
Jeg ville rykke ned i takst omgående eller være mere selektiv med hvem jeg spillede imod og dermed bumhuntede i en periode.
Jeg HAR virkelig løbet dårligt: Set over set , nut vs. 2nd nut flush, osv osv .... og det er alt sammen i de STORE pots.... så går det self stærkt. Men som jeg os skriver øverst, så når man også et punkt hvor man ikke rigtig tror på sig selv, og bare ser spøgelser og går ind til spillet med den forventning man er kortdød kombineret med at når man endelig får en stor handske i en stor pot, så er villains handske bare lidt bedre eller også suger han dig .....
@ KongenAfPop
Det er PT4 OP bruger. Her er BB/100 ikke PTBB/100 og altså det gamle Big Bet mål.
BB i PT4 er big blinds.
OPs std afvigelse er easy 150bb/100 i HUPLO, nok nærmere 170bb. OP kan finde den selv i PT4
@ Gucciboy
Hvis runbad over 23k hænder får dig til at tvivle på dig selv, skal du stoppe med PLO og poker i det hele taget. Det er INGENTING!
Det kommer til at ske rigtig meget. Gode spillere kan gå på breakeven stretches over 200k hænder og store vindere som fx 8bb/100 vindere kan eeeeeeeasy have 50 BI downswings. Du siger du spiller PLO400? Så du vræler over et downswing på lige godt 50 BI? med al respekt: Tag dig sammen tøs!
De udsving der er i din graf i post 18 er fuldstændig std. 1000% standard! Det sker for alle vindere.
quit your whining!
PS. Du bør sætte dig lidt ind i variansen. For du har langt værre ting i vente
edit: Beklager den hårde tone. Ikke for at træde på dig. Men du har sq brug for et reality check
@ HK
Godt at vi fik det på plads!
@Gucciboy
Efter HK's rettelse ifht bb/100 og BB/100 mixup så er det bare op på hesten og få lagt noget mere volume! :)
@Holch ... Jeg er ikke sart, bare gå til mig.
Jeg havde måske bare lige brug for at italesat og diskuteret/vurderet det jeg står i lige nu. Ved godt at 20K hænder ikke er voldsomt meget, men når man hver session taber, så tærer det på en.
Er der andre stats jeg kan ligge op, så i kan sige noget mere ? Ved self godt at HU PLO meget handler om dynamik osv, end et 6 max spil.., men kan man se noget ud fra nogle stats alligevel ?
Derudover.... jeg burde måske os poste nogle flere hænder, men når jeg sidder og kigger hænder igennem efter en session, så virker det lidt omsonst at poste hænder hvor man rammer set over set i en reraiset pot, og man kommer all in på floppet, som er dem der rykker dollar-mæssigt.
Smid endelig nogle hænder op. Længe siden der har været nogle HU PLO hænder :)
Jeg vil forsøge at smide minimum én hånd op efter hver session fra nu af :)
:)
Virker lidt vildt at spille PLO400 uden at have et begreb om varians?!?
Hvis man ikke har et begreb om varians, hvad er så chancen for at man har styr på den resterende del??
Chancen for at OP ikke er vindende, og blot har været på den rigtige side af variansen virker umiddelbart forholdsvis stor IMO...
@Frank
Jeg er vindende over de sidste 5 år. Hvor mit dårligste år var minus 2-3K$ .... men kan da sagtens være at jeg har været heldig.
Er som sagt heller ikke prof, og har ikke være sygt metodisk og teoretisk om mit spil, som man måske kunne ønske!
Tjoeh, altså selve downswinget er nok ikke ekstraordinært, men jeg tror der er grund til at kigge en ekstra gang på spillet alligevel: 2/4 kan være ret hårdt som hobby-spiller, og jo mindre edge du har, jo større downswings vil du få.
@Asger B
Du har højst sandsynligt ret, og ville ønske jeg havde nogen i min omgangskreds jeg ku sparre med... Eller få coaching af en pro.... Men sådan ligger landet jo bare desværre ikke !:(
Jeg ville gerne give en skilling til noget coaching.... Men det er ikke mit indtryk proerne gider, da deres timeløn er "for lav" i forhold til det de ku på coaching ... Så sku det self være fordi så det som et "projekt"....
Men ville vildt gerne ?