HU PLO50: Kommentar til hele linjen

Har spillet 463 hænder mod villain. Han spiller 88/67 agg fact 2,3 og 3better 35%
W$SD: 57
cbet flop: 70
cbet turn: 22
fold to flop CR: 67

Har ikke nogen specifikke reads omkring betsizing osv, da det er en gammel hånd.

Skal floppet raises, eller er det fint bare at kalde ned i position og komme ind når vi rammer?
Bluff river?

Hand Information
No Limit Omaha, 0.5 BB (2 handed).

Table Information
Seat 1: Hero ($108.91) Dealer
Seat 2: Player 2 ($72.62) Small Blind

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.75)
Hero: RAISE $1.5
Player 2: RAISE $4.5
Hero: CALL $3

Flop(Pot: $9.75)


Player 2: BET $5.5
Hero: CALL $5.5

Turn(Pot: $20.75)


Player 2: BET $14.5
Hero: CALL $14.5

River(Pot: $49.75)


Player 2: CHECK
Hero: ?

[replay]9969[/replay]

Edit: Flere reads

Har du ikke nogle mere konkrete reads/stats?
Altså, hvordan er hans postflop tendenser? cbet%? turn cbet%? W$SD? etc

Jeg ser meget få fordele ved at raise floppet som default, men det afhænger naturligvis også af en række antagelser.

Bet 38 - da han ikke better mere på turn, tror jeg ikke på han har et set - og derfor tror jeg sagtens du kan få ham af mange forskellige 2 pars combier ..

dillerflush skrev:
Bet 38 - da han ikke better mere på turn, tror jeg ikke på han har et set - og derfor tror jeg sagtens du kan få ham af mange forskellige 2 pars combier ..

Wooowww, Har du nok info på ham, til at kunne trække sets ud af hans range grundet hans turn betsize?

Jeg ser heller ingen grunde til at raise floppet som std. I er også omkring 150 bb dybe, hvilket gør det værre. Om jeg bluffer river, er lidt en feeling omkring vildanden. Jeg har heller ingen ide om, hvordan han ser dig! Men hvis han er tænkende, og du har et aggro image, får du ham jo aldrig af 2 par (wtf diller?). Men er han derimod en dårlig handreader kunne det sagtens ske. Checker nok bag som std, men ender meget ofte i et bet.

Som Grethe, når du har spillet 463 hænder bør du have en masse brugbare reads og flere stats.

Pre er fint, alternativt kan du 4b når han 3b 35%. Flop flat må klart være det bedste, turn er fint.

River checker jeg bag. Du repper meget tyndt, og han bør snappe dig af med alle 2 par og måske endda AA hvis han er tænkende. Vi har jo nærmest aldrig nogle sets i vores range sådan som hånden er spillet. Hvor tyndt VB du river?

jordkim skrev:
Som Grethe, når du har spillet 463 hænder bør du have en masse brugbare reads og flere stats.

Pre er fint, alternativt kan du 4b når han 3b 35%. Flop flat må klart være det bedste, turn er fint.

River checker jeg bag. Du repper meget tyndt, og han bør snappe dig af med alle 2 par og måske endda AA hvis han er tænkende. Vi har jo nærmest aldrig nogle sets i vores range sådan som hånden er spillet. Hvor tyndt VB du river?

Tror aldrig jeg 4b denne handske selv. Synes simpelthen det bliver før tyndt. Selv med to suits, kommer vi aldrig rigtig til at dominere mange af hans hænder,

Jeg er enig med, at vi skal 4bette bredere, i det han 3b, men ikke med AT53ds.

miro347 skrev:

jordkim skrev:
Som Grethe, når du har spillet 463 hænder bør du have en masse brugbare reads og flere stats.

Pre er fint, alternativt kan du 4b når han 3b 35%. Flop flat må klart være det bedste, turn er fint.

River checker jeg bag. Du repper meget tyndt, og han bør snappe dig af med alle 2 par og måske endda AA hvis han er tænkende. Vi har jo nærmest aldrig nogle sets i vores range sådan som hånden er spillet. Hvor tyndt VB du river?

Tror aldrig jeg 4b denne handske selv. Synes simpelthen det bliver før tyndt. Selv med to suits, kommer vi aldrig rigtig til at dominere mange af hans hænder,

Jeg er enig med, at vi skal 4bette bredere, i det han 3b, men ikke med AT53ds.

Jeg flatter også pre som default mod de fleste villains, men hvis han er typen der kan folde til 4bs / folder for meget til cb i 4b pots, eller er svær at spille imod i 3b pots har vi imo et profitabelt 4b. Men det er jo svært at sige mere om, når vi ikke rigtig ved noget om villain.

jordkim skrev:

miro347 skrev:

jordkim skrev:
Som Grethe, når du har spillet 463 hænder bør du have en masse brugbare reads og flere stats.

Pre er fint, alternativt kan du 4b når han 3b 35%. Flop flat må klart være det bedste, turn er fint.

River checker jeg bag. Du repper meget tyndt, og han bør snappe dig af med alle 2 par og måske endda AA hvis han er tænkende. Vi har jo nærmest aldrig nogle sets i vores range sådan som hånden er spillet. Hvor tyndt VB du river?

Tror aldrig jeg 4b denne handske selv. Synes simpelthen det bliver før tyndt. Selv med to suits, kommer vi aldrig rigtig til at dominere mange af hans hænder,

Jeg er enig med, at vi skal 4bette bredere, i det han 3b, men ikke med AT53ds.

Jeg flatter også pre som default mod de fleste villains, men hvis han er typen der kan folde til 4bs / folder for meget til cb i 4b pots, eller er svær at spille imod i 3b pots har vi imo et profitabelt 4b. Men det er jo svært at sige mere om, når vi ikke rigtig ved noget om villain.

Hvis vildanden har et leak med at han 3better for meget preflop, tror jeg normalt ikke, at han hverken folder for meget til 4b eller er svær at spille imod i 3b pots....

han 3better, du kalder... Han har initiative, du har position. go exploit :)

Har først lige fået stillet en HUD op og studeret de forskellige stats, men her er lidt på ham.

W$SD: 57
cbet flop: 70
cbet turn: 22
fold to flop CR: 67


Har ikke nogen specifikke reads omkring betsizing osv, da det er en gammel hånd.

BTW: Han folder 0/5 til 4bets :)

Wow, hans lave cbet on turn er ihvertfald noget du skal udnytte!

Med disse stats er flat pre det klart bedste

Har nu mødt et par villains der 3b som sindsyge men overraskende foldede til 4bs en del. Har spillet mod flere aggro regs som 3b omkring 35% og de var ikke alle lige nemme at spille mod.

Men ja vi er enige :)