Ey,
Efter at have banket en rulle op via HU sngs, er det nye mål, at spille en omgang HU cash. Jeg ved at raken er ret høj, og at det "ikke kan betale sig", men jeg tænker:
Hellere spille lavt, og så betale lærepenge via høj rake, end at spille højere, hvor jeg mister rullen på et par buy in.
Som sagt som gjort, spillede 1237 hænder på Ipoker (Pokerplex), og tjekkede så lige min PT. Den siger jeg har raket for $59.86??
Say what. Jeg spiller NL10...
Det giver en rake på $5 pr. 100 hænder. Dette svare igen til 25/ptBB pr 100 hånd?
Det vil sige, at de første 25ptBB/100 går til at betale raken??
Jeg var ikke klar over, at det var SÅ meget. Kan det virkeligt passe?
PS: Er der forskel på, hvor meget rake de forskellige sider tager? Og er det evt let gennemskueligt?
//Det er naturligvis heller ikke optimalt at spille på Ipoker (uden rakeback) I know..
HU rake
Det er ikke procenten af den enkelte hånd der ændrer sig, det er loftet.. Ofte er loftet på NL10 - 1$ hvilket er helt absurd når man tænker på at det er 3 på NL1000.. Det er ihvertfald noget i den stil..
Okay.. Så må der vel være nogle limits der er at foretrække frem for andre? Altså der hvor cappen er lavest vs pottens gennemsnitlige størrelse?
Er der nogle der kan finde en oversigt over, hvor meget rake der betales på pokerplex? Jeg kan simpelthen ikke finde det...
Er der nogle der har spillet en del HU hands på NL25,NL50 eller deromkring, som kan berette om, hvor meget raken ca. er?
@Bjarke
Ved du, om der er forskel på, hvor meget rake de forskellige sider tager, eller det er det samme alle steder?
hvorfor spiller du ikke bare HU sngs istedet, så du fri for at betale så meget i rake
Pga udbudet.
Der er så sick mange spillere på cash bordene, i forhold til hvad man finder på sng bordene. Og som oftest er der rigtigt mange regs på HU sngsne. Derudover vil jeg gerne "lære" cashgamet, idet jeg tror der er meget mere fremtid i, at være god til HU cash, end HU sng.
Jeg har selv spillet en del NL 50 HU, men jeg har ikke noget på dem på denne comp.. Her er cappet 2$ så allerede her kan du se hvor meget det betyder..
"så allerede her kan du se hvor meget det betyder.."
Ikke rigtigt ;)
Kan du ikke lige give et eksempel?
25k hænder = ca 800$ rake på NL25.
HU SNG på Bossen og Ipoker kan altså anbefales. spil SNG´s indtil du får bygget en rulle til minimum 100 dollars helst 200.
Spillene starter konstant - raken er lille i forhold til Cash. og du lære rigtig meget.
Mht. til regs så møder jeg langt oftere tabende spillere end vindene så Regs eller ej - kløgtige er de ikke.
Forskellen er selvfølgelig at du skal justere i dit spil i forhold til Blind stigninger men det har du hvist styr på.
Dette er bare et råd.
@celinder
Been there, done that :) Det kan også sagtens være, at jeg vælger sngsne igen, men vil utroligt gerne lære cashgamet...
@_Whatever_
Har du en ptbb/100 fra de 25K hænder? Med andre ord, kunne du slå spillet (samt raken)?
Vil du ud med, hvor du spillede henne, og endvidere hvilke gode tips du kan give videre? F.eks hvilke noter du lavede på de forskellige, og hvor meget du gjorde ud af tableselection?
@Kunz
Jeg kan sende dig en PM.
@Kunz
PM sendt.
Nu har jeg spillet HU i et godt stykke tid.
Og det er min erfaring at man skal op på NL50 eller NL100 for at det bliver til at slå raken.
På alt under NL30 er spillet så passivt at man ser et hvert flop og der bettes meget lidt.
På den måde betaler man max rake af alle hænder.
På højere limits ses der færre flops og de flops der ses spilles aggresivt.
Dermed at der gode penge at vinde da der er loft på raken.
Er der ikke en smart side der sammenligner hvor meget rake man betaler på de forskellige sites? Jeg har stadigt ikke kunne finde en oversigt over rakestrukturen på pokerplex.. - Er det ikke normalt at det opgivet hvor meget de tager i rake, eller skal man sende en mail?
Derudover - der er ikke nogen der ved, om der er forskel på, hvor meget rake der tages på de forskellige sites?
Så vidt jeg ved kører Ipoker med et 1 dollar rakecap på HU borde, hvor f.eks. Party og FullTilt kører med 50cent cap.
