HU rekord

#1| 0

hvor mange har i vundet i streg? lige nu er jeg oppe på 6 sejre i streg på 100$ HU.

syntes selv det er lidt vildt da, udsving er rimelige store i HU.

01-08-2006 22:25 #2| 0

n1;-)

01-08-2006 22:25 #3| 0

Min rekord er 8 i streg. Det er dog kun 20euro:=)

Jeg havde dog en kammerat der præsterer at vinde 16 i streg. Dog kun 5 euro, men stadigvæk sygt.

01-08-2006 23:38 #4| 0

"syntes selv det er lidt vildt da, udsving er rimelige store i HU."

Det er da vist lidt selvmodsigende.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

01-08-2006 23:43 #5| 0

hvorfor det?

02-08-2006 00:40 #6| 0
OP

Ja hvorfor?

02-08-2006 00:50 #7| 0

Fordi 6 i streg netop viser, at der er store udsving. Nogle gange vinder man vildt mange i streg, og så taber man vildt mange i streg....

02-08-2006 00:55 #8| 0
OP

Ja i har ret men. det jeg mente var at jo færre spillere man er ( HU) så er held mere en faktor. så jeg syntes en stime sejre var mærkeligt.

02-08-2006 01:19 #9| 0
MESTERBLOGGER

min rekord er 13 10$ i streg

02-08-2006 03:26 #10| 0

Jeg har aldrig tabt..

02-08-2006 03:28 #11| 0

Ektoras... Er det ikke netop omvendt? Des færre spillere, des mere vil den gode vinde!

02-08-2006 03:47 #12| 0

@ sasuke

Ihvertfald ikke et coinflip....

02-08-2006 03:49 #13| 0

kaspernj vs sasuke 27-3

02-08-2006 10:25 #14| 0

Du kan ikke se, at hvis det er held det meste (som du selv postulerer) ja så er der ikke noget "vildt" i at vinde (eller tabe) 6 i træk.

At der er store udsving, skriver du jo selv. Så jo dit indlæg er rimeligt selvmodsigende.

Forstår du det ikke, ja så opgiver jeg altså.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

02-08-2006 11:58 #15| 0
OP

bøjer mig for de gamle.

02-08-2006 12:02 #16| 0

@ Ektoras

Tror skam også de bøjer sig for dig... Omend ikke frivilligt! ;)

Edit: Hvis denne tråd ligger på kanten af reglerne eller støder nogen, undskylder jeg.

02-08-2006 12:41 #17| 0

Jeg køre stadig på min gode stime 14 (tabte).

02-08-2006 12:47 #18| 0

Nu i vinder så mange så kom lige med et par tips til hvordan de skal spilles.

02-08-2006 14:24 #19| 0

Mit postulat er at der i HU IKKE er så store svingninger forbundet som f.eks 6 eller 10 mands spil.

Dog med forbehold for at HU strukturen er baseret på tid ( 10 eller 15 min levels, eller 20 Hands levels )

Der vil den bedste som udgangspunkt vinde, ved stille og rolig nedbrydning af modstanders chipstack og først tage eventuelle "coinflips" når du har din modstander i knæ og kan tåle et bad beat og tåle at modstander doubler up igen..

(;
Ps. for HU spillere kan klart anbefales PokerStars søndags HU turnering 215 dollar buy inn.
& Primapokers nye HU Rounders med 7 levels og 15 min blinds...

Nogle der kender andre gode HU turneringer så kast dem endelig...


02-08-2006 22:28 #20| 0

TAGER ALT OVENST+ENDE I MIG IGEN.............


PokerStars Game #5772116826: Tournament #29213154, $200+$10 Hold''em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2006/08/02 - 15:09:26 (ET)
Table ''29213154 1'' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: my2003benz (1000 in chips)
Seat 2: 13-Tiger-13 (2000 in chips)
13-Tiger-13: posts small blind 15
my2003benz: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to 13-Tiger-13 [5d Ah]
13-Tiger-13: calls 15
my2003benz: raises 300 to 330
13-Tiger-13: raises 1670 to 2000 and is all-in
my2003benz: calls 670 and is all-in
*** FLOP *** [Qc 6h 9h]
*** TURN *** [Qc 6h 9h] [Th]
*** RIVER *** [Qc 6h 9h Th] [7c]
*** SHOW DOWN ***
my2003benz: shows [Js 6c] (a pair of Sixes)
13-Tiger-13: shows [5d Ah] (high card Ace)
13-Tiger-13 said, "lol"
my2003benz collected 2000 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 2000 | Rake 0
Board [Qc 6h 9h Th 7c]
Seat 1: my2003benz (big blind) showed [Js 6c] and won (2000) with a pair of Sixes
Seat 2: 13-Tiger-13 (button) (small blind) showed [5d Ah] and lost with high card Ace


PokerStars Game #5772177814: Tournament #29213154, $200+$10 Hold''em No Limit - Match Round I, Level III (25/50) - 2006/08/02 - 15:16:05 (ET)
Table ''29213154 1'' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: my2003benz (1200 in chips)
Seat 2: 13-Tiger-13 (1800 in chips)
13-Tiger-13: posts small blind 25
my2003benz: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to 13-Tiger-13 [Qd Kh]
13-Tiger-13: calls 25
my2003benz: raises 200 to 250
13-Tiger-13: calls 200
*** FLOP *** [Qh Ks Jd]
my2003benz: bets 950 and is all-in
13-Tiger-13: calls 950
*** TURN *** [Qh Ks Jd] [Jc]
*** RIVER *** [Qh Ks Jd Jc] [5s]
*** SHOW DOWN ***
my2003benz: shows [Js Qc] (a full house, Jacks full of Queens)
13-Tiger-13: shows [Qd Kh] (two pair, Kings and Queens)
my2003benz collected 2400 from pot
13-Tiger-13 said, "joooke"
*** SUMMARY ***
Total pot 2400 | Rake 0
Board [Qh Ks Jd Jc 5s]
Seat 1: my2003benz (big blind) showed [Js Qc] and won (2400) with a full house, Jacks full of Queens
Seat 2: 13-Tiger-13 (button) (small blind) showed [Qd Kh] and lost with two pair, Kings and Queens

PokerStars Game #5772182722: Tournament #29213154, $200+$10 Hold''em No Limit - Match Round I, Level III (25/50) - 2006/08/02 - 15:16:36 (ET)
Table ''29213154 1'' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: my2003benz (2400 in chips)
Seat 2: 13-Tiger-13 (600 in chips)
my2003benz: posts small blind 25
13-Tiger-13: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to 13-Tiger-13 [Qs Ks]
my2003benz: raises 750 to 800
13-Tiger-13: calls 550 and is all-in
*** FLOP *** [Jc 3c As]
*** TURN *** [Jc 3c As] [Qc]
*** RIVER *** [Jc 3c As Qc] [2c]
*** SHOW DOWN ***
13-Tiger-13: shows [Qs Ks] (a pair of Queens)
my2003benz: shows [9h Kc] (a flush, King high)
my2003benz collected 1200 from pot
ptowner1 is connected
my2003benz is connected
*** SUMMARY ***
Total pot 1200 | Rake 0
Board [Jc 3c As Qc 2c]
Seat 1: my2003benz (button) (small blind) showed [9h Kc] and won (1200) with a flush, King high
Seat 2: 13-Tiger-13 (big blind) showed [Qs Ks] and lost with a pair of Queens

02-08-2006 22:47 #21| 0
OP

ja det kan jo ske!

men der er jo ingen grund til at gå all in i de to første hænder. når blind er så små.

jeg syntes det er bedre at spille en masse små pots.

den sidste er vel ok

02-08-2006 22:50 #22| 0

Ektoras, er du Pro pokerspiller?

02-08-2006 22:58 #23| 0
OP

ja hvis man er pro pokerspiller hvis man lever af det.

men nej jeg har ikke været i tv:)

02-08-2006 23:03 #24| 0

ektoras...

Kan godt følge dig i at det er dumt at gå all in når blinds var så små, men jeg mente min es høj på daværende tidspunkt var god ( hvilket den jo også viste sig at være ), dette kombineret med jeg havde dobbelt så mange chips, kunne principielt tåle at tabe og stadig være med.
Endvidere var det mig der gik ALL IN på hans raise, så der er også den faktor han kunne have foldet og jeg havde taget potten der..

Det viser sig jo så desværre bare han synes at j/6 er en stærk nok hånd til at satse sin stack, og den holdt jo så hjem

Med hensyn til hånd 2, er vi pænt ueninge, selvfølgelig skal jeg calle hans ALL IN med 2 TOP PAIR...???
Hånd 3... tja ...

Kan du følge mig eller?

(;

03-08-2006 01:46 #25| 0
OP

hånd 2 er vel også ok.

jeg kan bare ikke lide at raise KQ når man billigt kan se floppet! men ok at gå all in på floppet, da bordet er farligt.

03-08-2006 08:50 #26| 0

Ektoras..

Jeg raiser heller ikke min KQ, men caller derimod et raise og rammer så 2 pair...

Men samtidig er min indgangsvinkel til HU agressiv så jo jeg synes sagtens man alligevel ville kunne forsvare et raise med K/Q preflop, for hvad vil du ellers raise med..
Som udgangspunkt i Hu kan jeg raise med ALT...

ps..--- hvor spiller du selv henne og under hvilket nick ?

03-08-2006 12:42 #27| 0

6 i streg er rimelig standard hvis man spiller meget HU. Gaar du over de 10 begynder det at vaere specielt. Derudover er jeg enig med Dokkedahl, den store varians goer forlaenger dine streaks...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar