HU sng 2 situationer

Hej.

Efter en lille session opstod 2 situationer.

1.

15,75 HU turbo på bossen.
Villain er en tabende spiller over 1k spil

Første hånd:

Hero åbner til 75
Villain shover 1500
Heros callingrange ?


2.

15,75 HU turbo på bossen.
Villain er tabende, og spiller alt fra 10 euro - 300 euro HU sngs
Har shovet indover mine bets fra knappen et par gange med 30-40bb men er første gang han shover 30bb fra knappen.

blinds 25/50
ca. even stacks med 1500 hver.

Villain shover 30bb fra knappen
Heros callingrange ?

tror jeg vil sige JJ+ og AQ+ i begge spots.
men er ingen HU haj

går ud fra de ikke har shovet før?

@myrup

Altså i nr.1 er det første hånd.

og i nr.2 har han re-shovet fra bb et par gange, men ikke shovet 30bb direkte fra knappen.

Lidt over niveau men alligevel:
1. Da han er tabende vil jeg hellere kunne udspille ham end at satse det hele på et flip. Min range svinger omkring QQ+, med AQs og AKs på sidelinjen. (ved ikke med AQs da jeg ofte kommer ind mod AK når jeg alligevel vælger et call her)

2. Generelt også et spot hvor jeg trykker på fold medmindre jeg har AKs eller QQ+. Men det kommer i mine øjne lidt mere an på hvordan du opfatter villain, udover det faktum at han er tabende.

88+, AJ+ i begge spots.

Folk skubber de mærkeligste ting i de der situationer, dog primært små PP.

Første hånd:

Kender ikke boss strukturen, men åbner du til næsten 4bbs? Eller starter blinds 15/30? I så fald du næsten 4x - lad være med det!

Selvom han er tabende kender du ham ikke, så jeg kalder nok kun QQ+. Måske ligefrem kun KK+ - da villain i så fald han shover en monster bevidst for at få dig til at kalde mere light nok kun gør det med QQ+. Er han ude i totalt skum, så frem være med det - så tager du den nok ned anyways.

Anden hånd:

Kalder nok 88+ og A10s+ - men kommer meget an på hvordan du ser ham obv. At han shover ind over din knap kan han gøre med K5s+, Ax+, alle par SC's osv., men betyder jo ikke han gør det samme fra knappen, hvorfor du bør kalde mindre light end angivet.

- X

@Malxom
blinds starter på 15/30

77+, AJ+ i første, 66+, AT+ i anden.

@Yarx
Er det ikke halvløst i allerførste hånd af en sng hvor vi må forvente at vi har en større edge?

jo det er det nok, spiller selv kun cash, så det har du ret i.

77+, AQ+ i begge. Jeg synes man ser en tendens til at mange jammer AQ/AK stedet for at raise/3-bette i håb om at folk ikke kan smide mid Ax'er, derfor er jeg ikke helt så meget for at calle med AJ. Små pp's er obv. også noget vi ser ofte her. Om jeg har 77 med i min callingrange er lidt 50/50. At sige 88+ er også en mulighed.

Argumentet med at folde for at undgå et marginalt spot kan jeg sådan set godt følge, men generelt er min holdning at man skal tage de +EV spots man kan få, og så ellers bare videre til næste match. Så optimerer vi også vores timeløn.

Altså, jeg har en fin linje der hedder AJs+, AQ+, 77+ vil jeg gerne ind med i starten af matchen, mod folk jeg ikke har spillet.

Jeg synes det er rigtig skidt at kalde 77+ og AQ+ i første hånd...

LuckyAndy>> Hvad er det du tror villain shover som vi kommer godt ind imod? Villain shover måske, hvis vi er meget generøse, alle par, men hvad ellers vi gerne vil ind imod? Vi spiller IMO meget skidt mod hans range - med mindre han er helt væk hvilket vi ikke kan vide endnu..

At dårlige villains ikke kan finde ud af at 3bette ordentligt, og i stedet shover er ikke helt forkert, men det gør sig altså næppe gældende for 50bbs....

Hvad LuckyAndy skriver angående at tage alle de EV+ spots vi kan finde, selvom vores teoretiske edge er større, så er der lange matematiske analyser af det, og det har han fuldstændig ret i!!! Dog har vi ingen idé om hvad han shover første hånd med, og derfor bør vi IMO IKKE kalde ret light..

- X

Mit indtryk er, at folk kan skubbe meget skidt ind over, enten fordi de mener det er profitabelt eller fordi de er frustrerede.

Jeg vil sådan set give dig ret i, at hvis der er tale om en dygtig villain, så er vi ikke specielt godt inde mod hans range. Jeg ser ham ikke skubbe AJ så dybt, og slet ikke AT og lavere. PP's er der bestemt i hans range, men hvis vi antager villain er dygtig, så giver det heller ikke mening for ham at shove TT-AA. Jeg tror min range ville hedde 88+, AK mod en dygtig villain.

Når villain er ukendt, så holder jeg stadig på den range jeg skrev i første omgang, og det er egentlig som jeg ville spille på mit eget limit. Når der i OP står 15,75$ HU SnG, så kan det godt være, man skal have AJ med, men jeg ved ikke, hvor ofte de jammer på de stakes.

EDIT: Mere specifikt: Vi skal ikke have meget færre bb's, før man profitabelt kan jamme en del Ax'er, så det er ikke utænkeligt, at nogle villains overspiller disse hænder i de tidligere levels. Jeg kunne godt forestille mig en dårlig villain jamme A7-AJ (hvilket self. er en fejl). Det sker måske ikke så ofte, men en callingrange der hedder 77/88+, AQ+ er også ret unexploitable.

Helt enig med Orty..

Du skal jo ikke gå i mega tight mode, og kun calle med QQ+ og AK..

Hans range er meget bred synes jeg, og derfor ned til 88+ og AJ+ da du slår mange hænder her... Ellers er jeg enig i at du burde folde mange gange, da du virker til at være en del bedre end ham jo :D

Tak for alle jeres svar.

Foldede AJo i første hånd og vandt sng'en. Anden hånd kaldte jeg 88 og holdte hjem mod 55 :)