Det er en af de første hænder i macthen og det er helt readless. Stacksize er 1500 hver.
Blinds 15/30
Hero: A♦ J♣
Hero bet til 75
V: raiser til 190
Hero: caller 115 ---- Skal den bare calles her readless?
Flop 2♦ 2♥ 3♥ ----- pot 380
V: check
Hero: Check---- Vil vi hellere bette her?
Turn: A♥ ------ pot 380
V: Bets 130
Hero: ?
Pre flop. Mener jeg ikke den skal reraises, da de hænder jeg kan få value ud af ax jx vil folde til et reraise. De hænder jeg er bedre ind vil reraise mig all in, og jeg har så et nemt fold og jeg har mistet en stor del af min stack unden grund.
Flop: Der er jeg i tvivl om den skal raises, jeg valgte selv ikke at gøre det, da de hænder jeg er bagefter folder ikke på sådan et kort, og jeg vil ofte få smidt et reraise lige tilbage i hovedet.
Turn. Det synes jeg er det sværeste spot i hånden, jeg valgte selv og raise til 380, men er igen meget usikker på hvordan den skal spilles bedst. Da jeg igen har tabt over 40% på hånden hvis han reraiser mig all in.
HU sng 20 ¤ AJ
Fint spillet indtil turn:
Flop:
Jeg checker hver gang her..
Turn:
Her kalder jeg. Hvis du raiser mister du value for alle hænder du slår, eller risikerer han laver sine hænder om til et bluff, og så står du i en situation hvor du er nød til at folde.
River:
Her kalder jeg et bet på none-suit kort, og hvis han tjekker, laver jeg et lille valuebet, som jeg forventer han betaler, hvis han har QQ el KK.
Mange tak svarende. Enig i den skulle havde været checket i stedet.
@ Juul
Kalder du virkelig et 3/4 bet på blank river?
Med hans flop check er han altså obv ikke en kæmpe bandit. Og med Hero's spil i hånden spiller vi altså stort set hånden face up, og da han nok påregner et call på blank river tror jeg sjældent han valuebetter værre hænder med et 3/4 pot bet...(?)
Jeg spiller som dig indtil turn hvor jeg også betaler, men mucker til 3/4 bet på blank river...
Pre-flop wp.
Flop wp.
Turn skal bare calles.
Hvis river blanker og han skyder 3/4 pot-bet, er det rigtig marginalt. Men jeg ender nok med at betale
Når han ikke cont better i rr, og så skyder to streets med action når esset lander han han altså ikke et eller andet crappy A ofte nok - mener du virkelig det saibot?
Caller turn, river ender jeg nok med at donke den( kommer an på betsize). Floppet er perfekt til til cont. bet, hvilket han ikke gør, og gør mig mere nysgerrig - en af mine svagheder :)
@ sai
En ukendt std spiller reraiser pre og cont better ikke et rag board - range? Most likely big aces, right?
Esset lander, og uanset om han har complete air eller AK skyder han nok, så vi betaler turn med AJ - std...
River blanker - tror du i det spot virkelig på at han kan valuebette eller bluffe en dårligere hånd, i givet fald hvilken?
Hvis han repopper elendige esser, og skulle valuebette her(læs en aggro bandit), tror jeg stort set altid han også skyder et rag board som her - (læs, han kan meget sjældent have A9)...
Derved er hans range MONSTER tit AK/AQ eller bluff, men når vi som modstander kalder et reraise og UNDLADER at bette bag på et rag board, og kalder når esset lander har vi jo nærmest ALTID A9s->AQ og jeg tvivler derfor meget på han vælger at bluffe river med et 3/4 pot bet da han meget ofte må regne med et call...
Jer der kalder et 3/4 bet på blank river, kalder i også et fuldt pot bet?
Bump @ Juul og Saibot
Hvilke dårligere hænder better 3/4 pot på blank river?
Sry, har lige været away de sidste par dage grundet eksamen..
@ Jungle
Hvis spillet var 500€, kunne vi have en lang diskussion om level thinking.
Men bemærk at vi snakker om en 20 €/$? HU sng.
Spillet er en af de første hænder, og jo mindre der er noget der tyder på vores modstander er dygtig (sharkscope etc), så gir jeg ham altså ikke meget respekt, før han gir mig grund til det.
Modsat højere stakes hvor jeg gir folk respekt indtil de gir mig en grund til at bluffe , calle light osv..
Så vil jeg på lavere stakes mene, at din analyse af hand ranges ikke følger den typiske 20 €/$ hu sng spiller.
Fra hans synspunkt kan vi på turn kalde med mange hænder, og jeg forventer vi er foran nok gange til at min tidligere fremgangsmåde bliver +EV.
Som jeg har nævnt tidligere;
HU kalder jeg hellere engang for meget, end en gang for lidt.
(især mod en unknowen på stake 20)
"HU kalder jeg hellere engang for meget, end en gang for lidt."
Oh so true
Gad godt være ligeså klog som JuuL
Folder aldrig nogenside et 3/4 pot bet på blank river, idet vi snakker om 20$ HU..
Jeg kan se jeg muligvis overvurderer modstanden, men synes ikke rigtig jeg hører andre argumenter end BI...?
Kan vi blive enige om at når han reraiser pre, ikke skyder et board som dette og skyder når esset lander er han ikke en dumpap, retard, spewdonk osv...?
Hans linie giver faktisk ret god mening - agree?
Så i stedet for med det samme og sige han er en 20$ donk, kunne vi måske i stedet antage han faktisk kan spille poker, når det er det han viser os?
Hvis vi godtager den kan vi så ikke pille rag aces udaf hans range med et preflop reraise? Jeg har meget svært ved at se ham bette A5o for value på river, i de tilfælde hvor han er en abekat pre, byder han sgu også et flop som dette - agree?
@Juul, saibot m.fl
Hor langt går jeres range så her. Kalder i med AT/A9? Kalder i med 66/77/88?
Synes faktisk hånden er interessant og AJ er helt sikkert marginalt - mens jeg f.eks. vil vove at påstå at AT er et klart fold - disagree?
Jeg giver ikke en 20$ HU spiller uden historie den store credit.
Med det forholdsvis lille bet på turn er det i hvert fald en mulighed at calle og evaluere på river.
Villian kan have alt mellem himmel og fisk, og at sætte ham på lige præcis AA,AK & AQ uden historie virker alt for passivt.
Grunden til at alle nævner buy in som en call indikator skyldes sikkert, at der er meget stor erfaring med, at vi i dette spor mod den typiske modstander er god.
Desuden mener jeg heller ikke at A10 er et klart fold.
"Jeg har meget svært ved at se ham bette A5o for value på river, i de tilfælde hvor han er en abekat pre, byder han sgu også et flop som dette - agree?"
Jeg synes virkelig jeg oplever mange spillere med ubalanceret post-flop aggression i forhold til deres pre-flop aggression. Samt udefinerbare betting mønstre.
Denne personlige iagtagtelse/konklusion/whatever er imo årsagen vil vores uenighed.
Da jeg derfor ikke mener vi kan udelukke han valuebetter river med dårligere A'er. - Samt udelukke at han kan checke flop / byde blank river med air.
Jeg caller derfor blank river med alle A'er til et 3/4 pot bet.