HU sng 33$ - River skub af en reg,

Seat 4: Hero (1,440 in chips)
Seat 10: Shadow Lucky (1,560 in chips)

Shadow Lucky spiller 65/45 med 3.bet på 20. Over 111 hænder.
Virker som en fornuftig spiller.

ANTES/BLINDS
Shadow Lucky posts small blind (10), Hero posts big blind (20) A♥2♠

PRE-FLOP
Shadow Lucky raises to 40, Hero raises to 120, Shadow Lucky calls 120.

FLOP [board cards: A♠,K♠,Q♥ ] Pot 240
Hero checks, Shadow Lucky checks.

TURN [board cards: A♠,K♠,Q♥,3♠ ] Pot 540
Hero bets 150, Shadow Lucky calls 150.

RIVER [board cards: A♠,K♠,Q♥,3♠,2♦ ]
Hero bets 270, Shadow Lucky raises to 1,290 and is all-in

Hero?!

Jeg folder, 2diamant er et mærkeligt kort at skulle ud og bluffe og han valueraiser ikke værre.

Hvorfor C-better du ikke?

Hans fold to 3bet?

Jeg c-better ikke for lidt pot kontrol.. så kan jeg få value af Kx på turn.
Fold til 3bet kan jeg ikke finde frem til pt :s hem fucker lidt.

Kan forestile mig at han flatter mine 3-bets forholdsvis ofte.

Lige præcis A6-A2o er hænder jeg ikke ville 3bette pre i en HU SNG. Så er ikke meget for PF

Fold river :)

Som iClickraiseU, så 3better jeg heller ikke pre. Vi er 55/45ish mod hans calling range og er OOP med en handske som er meget svært at spille optimalt på nærmest any board undtagen 22x.
Hvis han har en høj fold to 3bet, og dynamikken er til det, kan det være fint, men jeg foretrækker stadigvæk en anden handske (en som evt. er -EV at flatte).

Som spillet så snapfolder jeg river. Du checker et AKQss board, og fyrer ud på turn. En del semitricky spillere vil gøre dette med meget stærke handsker, så hvis Villain er nogenlunde tænkende, så er dette ikke det bedste spot for ham at lave et riverbluff på en blank. Når det så er sagt, så er der nogle Villians som aldrig ville checke JT, KQ og ss på floppet - men uden et read på at han er denne type (lidt mere ABCish spiller), så virker hans linje meget meget stærk imod en Hero der har 3bettet og delayed cbettet turn og fyrer igen på river, alt sammen på et meget wet board.