Har en del hænder, jeg er egentlig ikke i tvivl om nogen af dem, men spørgsmålet er om mit spil har leaks som gør at jeg finder dem som std men de egentlig ikke er? Smider bare nogle stykker op, de fleste er forhåbentlig 110% Std, og hvis ikke så har jeg sku en del leaks.
HUSK PÅ AT DET 99% SIKKERT ER STD SPOTS, JEG SKAL BARE HAVE BEKRÆFTET DEM DA MIT SPIL PT BRINGER SOLIDT MINUS.
(kan ikke finde ud af at copy fra HEM)
Alle er turbo SnGs på ongame
4-5th hand i 2x shootout, skurk starter med at 4-bet mit 3-bet i 1st hånd, og 3-better så mit raise her i denne.
Hero 2995
skurk 3005
Hero post SB 25 - dealt 8♠8♣
Skurk post BB 50
Hero raiser til 125
Skurk reraiser til 250
Hero til 757
Skurk shove 3005
Hero ?
Hånd 2
Hero 1375
Skurk 1625 (50/41/12)
Skurk post SB 50
Hero post BB 100 Dealth T♦3♠
Skurk call 100
Hero check
Flop: T♣6♣2♣ - pot 200
Hero check
Skurk bets 150
Hero ???
Hånd 3
Skurk er stadig semi ukendt, dog til den lidt passive side
Hero 3575
Skurk 2425
Skurk post SB 100
Hero post BB 200 dealt 7♠2♣
Skurk calls 200
Hero check
Flop: 5♦7♥3♥ pot 400
Hero check
Skurk bets 200
Hero ???
Mange af de spots jeg pt ser ud til at have leaks i er mine TP hænder i limpet pots.
HU SnG Hænder
02-05-2011 23:25
#1|
0
15-09-2011 00:37
#2|
0
Jeg har ikke noget at komme ind mod 88 for normale stacks, men jeg tvivler på at vi spiller ret godt mod hans range, ligegyldigt at han 4bettede i første.
Jeg kunne sagtens 4bet skumme med disse stacks i første hånd.
Men jeg bryder mig heller ikke om at 4bet folde, hvorfor jeg bare flatter pre.
Caller i hånd to, både raise og folde er dårlige imo.
tredje hånd caller jeg flop, og evaluere turn.
15-09-2011 01:45
#3|
0
hånd 2 og 3 kan jeg godt lide at leade i.
Vi beskytter vores hånd i begge tilfælde + det imo bliver lettere at spille turn/river + den value der er i 2nd barrels i begge spots - vi vil jo rigtigt ofte se skurk floate med overcards any fd, any gutshot som folder til 2nd barrel.
Redigeret af skrubtyren d. 15-09-2011 01:48
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!