HU SnG- pocket pair?

#1| 0

Hej PN.

Nu har jeg være ude for at få 77, 88, 99, pree tidligt i en HU SnG.


Blind 15/30

Hero: 88

Hero (SB) 15
Villian (BB)30

Hero raises to 90
Villian raises to 270

hvad gør jeg her, når jeg ikke kender noget til min modstander?
hvad skubber i med ? 10-10 + JJ+?


Når der er en der sidder med et par på hånden er der så os chance for at den anden person os sidder med et par på hånden? synes jeg nemlig tit man ser.

23-10-2009 01:32 #2| 0

Ja, selvfølgelig er jeg chance for at den anden sidder med par også.
buyin?

23-10-2009 01:37 #3| 0

"Når der er en der sidder med et par på hånden er der så os chance for at den anden person os sidder med et par på hånden? synes jeg nemlig tit man ser". øhhhhhhhh - hvis man tit ser det, er det nok ikke helt umuligt.
Til din hånd: 88 er ikke stærk nok til et skub så tidligt imo

23-10-2009 01:45 #4| 0

I mine 11-22$HU går jeg btw død med 77+, AQ+ mod ukendt på level 1 (:

23-10-2009 02:14 #5| 0

fejl fra mig, jeg mente " Når der er en der sidder med et par på hånden er der så os STØRRE chance for at den anden person os sidder med et par på hånden?, synes jeg nemlig tit man ser"

ved ikke om det er til at forstå:P

23-10-2009 02:15 #6| 0

buyin : 3€

23-10-2009 10:03 #7| 0

Kentkay, det lyder en anelse spewish....

23-10-2009 14:02 #8| 0

JesperTP

Måske, men det virker profitabelt, og der er satme mange spillere der går død med A9s, 44 osv på level1.

23-10-2009 14:08 #10| 0

Der er også mange spillere der er tabende, det betyder ikke at du behøver være det også...

Jeg ville vente på et bedre spot. Hvis folk virkelig skubber så light, skal du nok kunne finde en bedre mulighed..

Jeg har dog ikke spillet lige så meget HU som KentKay, så det kan sagtens være at hans metode virker bedre...

23-10-2009 14:08 #9| 0

@KentKay

Nægter at tro på at det er +EV i længden.

@Op

Folder uden videre at tænke over det imod ukendt villian. Ville være for tidligt at gå til bunds med 88, især efter Villian viser styrke. Og hvis vi så skulle være foran i dette spot, så kommer der helt sikkert flere spots hvor vi kan udspille ham.

Mht. hvor stor chance der er for at vi er domineret, så prøv at lege lidt med PokerStove... Det er gratis

23-10-2009 14:16 #11| 0

Med at spille 77-99 til midten er spørgsmålet mest om du har lyst til at flippe stacken på level 1.

Fold er bestemt ikke skidt, og løber jeg skidt og ønsker formindsket varians, bliver den også foldet

23-10-2009 15:09 #12| 0

HELT readless tager jeg også stakken til midten på det limit (3€). har han et større par må man jo bare suge for sine 20% eller tage rematchen.

Synes det virker temmelig tight at folde i det spot, og tror man vil blive kørt over i længden af en agro villain...

Nu er jeres betting sizes også meget velvoksne, ellers ville man måske have mere FE ved et skub (mod villains hænder som aj og 99).

23-10-2009 15:31 #13| 0

" Når der er en der sidder med et par på hånden er der så os STØRRE chance for at den anden person os sidder med et par på hånden?, synes jeg nemlig tit man ser"

Hvis du har to uparede kort er ssh for at modstander sidder med et par:

Der er 50x49/2 kort kombinationer = 1225
Der er 11x6+3+3=72 kombinationer der er par
72/1225=5,88%

Hvis du sidder med et par er ssh for at din modstander sidder med er par:

Der er stadig 1225 kort kombinationer
Der er 12x6+1 kombinationer der er par
73/1225=5,96%


Der er lidt større ssh forat han sidder med et par når du også gør det. Tror dog at grunden til at det føles som om der er større ssh er fordi der bliver spillet mere aggro og med større showdown % når begge spillere har par.

23-10-2009 19:19 #14| 0
23-10-2009 19:27 #15| 0

er det ikke kun 1/300 hvor begge sidder med PP?

Jeg smider skillingerne til midten der, og nok oppe i et flip

23-10-2009 19:50 #16| 0

Tror da jeg vil prøve den alternative linje for en gangs skyld så:
1) synes fold er ret weak. Hvis villain kan 3-bette os af så stærke hænder, vil han nok 3-bette ret ofte.
2)Raise bryder jeg mig ikke om når vi er readless, da vi i så fald ikke kommer fra den til et shove, og stort set hver gang må sende pengene ind på floppet for fortsat at reppe den monster vi skriger med et mindre 4-bet. AI er en mulighed, men synes heller ikke det er helt optimalt.
3) Det efterlader os altså med muligheden call. Hvad jeg mener taler for her er, at i er ret dybe (du burde nævne stacksizes, da de er ALTAFGØRENDE for vores optimale spil her, men tillader mig at antage i har ca. even chips og altså ~1500), ca. 50 BBs. Du har direkte 1:2 odds ca. 1:8 for stacks ved setmining. Udover dette kan vi HU godt spille rimeligt mange flops komfortabelt med så stabil en hånd. Flops som AKQ må vi obv folde, men slår den 259, 67T, 66J eller andre forholdvis blanke flops, er sandsynligheden for at villain har connectet sin 3-betting range væsentligt mindre, og dermed større chance for at vores ottere stadig er gode. Skulle villain c-bette sin hånd her for omkring ½ pot, har vi stadig fin FE ved at komme over toppen, da villain tit smider sine A's der ikke har connectet, facecardscombos, eller de gange han holder SC's, og stadig spiller fint med ca. 30BBs i stakken.

Konklusionen bliver, at jeg mener det er et leak (ihf på 20$ limit) at shove stakken her, da vi altid best case har et flip og tit er domineret. Hvis vi er villige til at komme ind med max 50% for 50BBs spiller vi over limit imo. Fold bliver for weak, da en tænkende villain vil udnytte at vi kun betaler 3-bets med en range der hedder TT+ og AJ+. Call derimod kan retfærdiggøres, hvis vi mener vi er komfortable nok til at ville udspille sin modstander postflop i stedet for. Ved fold til c-bet har vi stadig 40BBs, hvilket er en fin del i en HU sng.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar