Aner ikke om katagorien passer, men nu har jeg pga et race kastet mig over HU SnGs for sjov skyld, men wtf jeg får høvl i dem på stakes jeg har crushet før, og som er under hvad jeg normalt spiller bare andet game...
Fatter intet af hvad der går galt, så nu prøver jeg at smide lidt stats op på hvad jeg har spillet, og så kan folk jo give dem et skud på hvad satan der går galt :/
De fleste er spillet på Turbo - er dog begyndt at forsøge mig med lidt Reg speed for at se om jeg kunne vinde der, men pt stadig intet held.
3 uger uden en eneste dag med profit ....
Spillet - ca 500 HU
Stats VPIP/PFR/3-bet/WTSD%/W$SD%/Agg/Agg%
Stats 51.0/45,2/12,1/ 38,4/ 50,7/ 2.83/ 24.0
Blind level
10/20 - 44.22bb/100
15/30 - 9.95bb/100
25/50 - 4.73bb/100
50/100 - -12.80bb/100
75/150 - -9.64bb/100
Stats er ca even på alle blinds hvad angår vpip/pfr - 75/150 er 56/54,2 så er marginal forskel - kun 3-bet svinger en del hvilket jo er relativt logisk.
Kan man ud fra dette se noget som helst ? jeg er kun i +2% Roi hvis sklansky fik lov at bestemme, men spiller pt med -8% Roi, er mere at jeg vil mene at jeg burde ligge i 10-15% Roi i disse games, men ja wtf.
Håber nogen har kommentar til stats, kan være en eller anden kan finde en fejl i dem.
HU SnG Stats - Find fejlene?
10-15% er rigtigt højt i hu sng.
I turbo er det like umuligt.
Edit: Du spiller OnGame aight?
Jeg vil gerne se med over teamview hvis du er intra - jeg skylder dig vidst lidt hjælp fra tidligere, hvis jeg da kan hjælpe :-)
Vi kan evt. spørge om en tredje HUspiller vel være med til en Teamview session
Min VPIP_SB ligger på mellem 70-75 og min VPIP_BB ligger på mellem 35 og 40. Det kunne godt se ud som om du er lettere stram?
well er bare ikke helt enig med sklansky omkring at jeg kun er +1-2% Roi
Men KK smid mig en PM, så kan vi lige kigge på det, er frisk på at tage nogle teamviewer sessions, da jeg sikkert har en del leaks jeg selv har set mig blind på. Ville dog være fedest med 4-5 mand og så med skype / VT ish :)
Kan lige prøve at dele mine stats op i SB / BB
BB Stats
Stats VPIP/PFR/3-bet/WTSD%/W$SD%/Agg/Agg%
Stats 22.8/12,7/12,1/38,7/54,2 /2.12/15.6
Ser ud til at jeg er for limpish når jeg spiller min bb, men er nok primært pga folk gayraiser så meget, og jeg tit tager af med SC / Connected / 1 gappers suited etc.
10/20 - 38.07 bb/100 won
15/30 - 0.40bb/100 won
25/50 - 21.98bb/100 won
50/100 - -14.16bb/100 loss
75/150 - 3.65bb/100 won
SB i næste post, mit pokernet fucker til lange posts atm
SB Stats
Stats VPIP/PFR/3-bet/WTSD%/W$SD%/Agg/Agg%
Stats 72,1/69,5/na /38.2/ 45.9 /3.53/35
Kan ikke lige se noget der ? jeg folder for tit til deres bets med så lav WTSD? eller?
10/20 - 50.35bb/100 won
15/30 - 19.49bb/100 won
25/50 - -12.32bb/100 loss
50/100 - -11.45bb/100 loss
75/150 - -22.19bb/100 loss
Wtf, jeg bliver jo fuldkommen rundbarberet på høje blinds >< ?
Come on - reality-tjek PLEASE... Du burde jo ikke ligge med en ROI på 10-15% på turbo HU SNG, og hvis du seriøst tror det så.. jamen... stop med det der poker.
men nu har jeg pga et race kastet mig over HU SnGs for sjov skyld
Du spiller poker for sjov/for at rake, og ikke for at tage de bedste beslutninger?
Fokus vejen frem.
Har måske overset det et sted i tråden, men hvor højt spiller du?
Jeg hører til den skare af HU SNG spillere der ikke tror på brugen af HUD/stats, men vi alligevel skal konkludere lidt på dine, syntes jeg det lyder mærkeligt at stats er ca even på alle blinds hvad angår vpip/pfr. Du burde lagge ekstremt meget op i endgame.
Du spiller 51.0/45,2, hvilket lyder meget HU cash agtigt. Du kunne godt overveje at lagge lidt op og/eller limpe mange flere knapper.
Men som sagt; jeg tror ikke på brugen af HUD/analyse af stats år det kommer til HU SNG. Der er meget likely mange flere åbenlyse leaks at koncentrere sig om.
3 uger uden en eneste dag med profit lyder ret vildt, måske skulle du overveje at rykke tilbage til de games/stakes du crusher.
Ongame's Turbo HU sngs er forbandet hurtige. Jeg troede ligesom dig at jeg ogsaa kun holde 10% roi paa 20+2 (det er jo microstakes!!) men oh my god hvor er variansen sick, naesten alle spil kommer til shove/fold og saa er der altsaa kun smaa edges at hente...Jeg vil skyde paa at kompetente spillere kan holde maaske 5% alt over er sikkert bare en heater.
Men med det sagt er jeg da ogsaa klar paa lidt skype (skype har indbygget teamviewer nu, saa ingen grund til 2 programmer)
jokahdkslagelse er den
@Cawbow
Hvis du er seriøs i din post kan jeg ikke bruge den til noget
Vi kan hurtigt køre igennem hvorfor
''Du spiller poker for sjov/for at rake, og ikke for at tage de bedste beslutninger?
Fokus vejen frem.''
Idiotisk kommentar på alle måder, ville jeg poste her hvis ikke jeg vidste at det gik ud på at træffe bedste beslutninger? idioti...
Samt at du ikke tror på HUD / Stats, jebus lol..
de 3 uger er først 14 dage med 1k DoNs som failede, har kun grindet HU i 4-5 dage, de 500 er obv ikke stor sample, men at køre uden noget profit over så mange, virker som et awefull langt downswing, skrev bare de 3 uger for sjov skyld.
Hvor højt jeg spiller er irrelevant for analysen
Men vil mene du har en pointe i at jeg burde løsne op i de senere limits, jeg kan bare ikke selv se på mit spil hvordan, men kan godt se jeg skal arbejde lidt med det.
@KBB
Ye 10-15% er nok også voldsomt sagt, men hvis 5% er tilfældet, så kan jeg ikke hente meget på analyse, da sklansky ikke har mig langt fra dette. Jeg har ikke skype på nuværende tidspunkt, men vil huske det og evt smide dig en pm på et tidspunkt hvis det er :).
Jeg begriber ikke hvorfor du ikke bare crusher dit normale maingame, hvad det så end er? Hvis du spiller for pengenes skyld? Eller var det også bare for sjov?
EDIT: Stavebombom
Jeg skulle lige laese din post et par gange for at forstaa den. Ja, hvis din totale ev er omkring 2% er det formentlig bare en gang runbad, jeg er dog sikker paa du laver lidt fejl hist og her men du burde bestemt vaere vindende. Hvis du proever at plotte 5% roi ind paa HUsngs varianscalculator vil du se de sygeste swings :)
Cawbow har nu fat i en del pointer imo.
På de højere stakes bør du i den grad passe på, at du ikke sidder og kigger efter din HUD, da de justerer til ethvert blindlevel, og deres stats er ret så misvisende. Du skal passe på du ikke forveksler det her med cash, da blindlevels ændrer på rigtigt meget, rigtigt hurtigt.
HUDs kan sagtens bruges på de lave stakes og de lave blinds. Det er nemt hurtigt at udpege en maniac/TP/LP-spiller ved hjælp af den, men så er den heller ikke vigtigere.
Derudover skal du passe på at du ikke sidder og folder sejren over i hænderne på ham. Hvis blinds går op, så falder eff. stacks self. Hvis du så samtidigt strammer endnu mere op, så sidder du reelt og afleverer mere og mere af din stack. Derfor bør din range samtidigt vokse lidt efterhånden. For eksempel kan det i det ene øjeblik være uprofitabelt at skubbe en hånd som J5s, mens det det andet øjeblik når blinds er gået op kan være profitabelt (sådan, rent Nash-mæssigt)
@Bad3xo
Jeg er enig i at en hud HU ikke er naer saa vigtig som en hud naar man spiller borde med flere spillere. Men jeg synes et vigtig punkt som ikke lige blev illustreret var ogsaa at Hud hjaelper utrolig meget paa multitabling...hvis jeg fx. spiller 3 borde og bruger meget fokus paa 1 bord fordi det er en kompetent reg mens de andre 2 er calling stations saa er det meget rart bare lige at kigge over paa hud'en for lige at bekraefte tallene og frekvenserne.
@Incrazy
Er det $20+2 du spiller? Og hvad er dit nick?
@Bad3xo
Det du nævner er alt sammen så basal viden at jeg desværre intet kan bruge dette til, jeg spiller ikke med hud på bordene, men en som direkte går ind og siger at HUD + stats er useless, man kan jo ikke tage en mand seriøst som konsekvens nægter at tage den marginale value med man kan få i at bruge HUD eller at få kigget stats osv igennem.
@KBB
Nick kommer ikke ud, da jeg sikkert spiller imod nogle PN regs om end jeg ikke tror det, siden at jeg aldrig ser en reg mere end 1 gang, kun semi regs som vælter over mine borde med deres epic ringe spil.
Spiller meget blandet, men pt er jeg på low stakes da jeg ikke vil sætte ind til højt limit før jeg føler mit spil er iorden, og har som sagt ikke nørdet HU i lang tid så startede med noget 3,3 så lidt 5,5 og 11ish samt nogle 22 engang imellem. Så svinger meget, 0-22$ alt efter humøret, men lige for tiden 5,5 og 11 kun for lige at få slået fast at jeg slår de stakes ret soldt.Hvilket jeg pt ikke gør lol..
@Cowbow
Jeg prøver tit at skifte variant, mest for at udfordre mig selv en smule engang imellem. Jeg spiller både for pengene samt for sjov skyld, men også for at vise at jeg kan slå det jeg sætter mig for.
Min tilgang til poker er ikke primært penge, rake, volume eller noget i den stil. Min tilgang til alt jeg går til er at spille den næste SnG lidt bedre end den forrige, hvilket gør at jeg i alle andre games har haft ''nemt'' tog mig 6k SnGs at komme ordentligt ind i 9 mands for længe længe siden, nu er det så HU. Håber bare ikke på at være ude i et 6k game før jeg er breakeven, ikke set i lyset af at jeg har grindet 2 bonusser fri på HU 11-33$ish hvor jeg var 4% i 11$ 2% i 22$ og 1% i 33$ hvilket dog er 2½ år siden.
Jeg ved ikke om du har kigget på hvor mange bord du spille, men da jeg skiftede fra 6max til Hu kunne jeg kun spille et bord optimalt hvor jeg føre spillede 4-6 på 6max. Er efter et par måneder kommet op og spille 2 borde på samme tid ok og arbejder med at får nummer 3 med. Men hvis du spiller samme antal bord er det nok noget du skal kigge på!
Umiddelbart skal du arbejde med dit endgame. Eller skifte til reg speed permanent (selvom det ikke lige går i tråd med at grinde bonus).
Trode jeg kunne smide en tråd op, viser sig så at jeg ikke har nogen hænder i 50/100 jeg er i tvivl om. Så af store hænder har jeg ingen at komme med i 50/100 eller 75/150 : p så skal være hvis det er fordi jeg folder for meget?
Stats i 50/100 er (WTF !??!)
48,1/44,4/23,7
Virker til at je skal lagge en del op, og prøve at shove lidt mere i endgamet, jeg tror jeg har tendens til at blive weak når vi bliver shortstacked. Hvilket jeg bare ikke forstår, men er vel næsten det man kan konkludere ud fra at mine 50/100 stats er strammere end alle de andre stats.
75/150 er over meget meget lille sample, da man sjældent når til dette level, eller jeg når sjældent til det.
men fik lige set på chips kontra chip ev hvis da det kan bruges i HEM til HU SnGs
Chips won: 32,7k - og efter EV burde jeg have vundet 65,9k >< Lyder fuldkommen vanvittigt.
Zerocash, jeg har tidligere kørt 18ish cash / 18-24 DoN, nuværende spiller jeg 2 borde HU, startede med 3, men fandt hurtigt ud af at mit fokus altid lå på 2 borde, hvor den sidste var nærmest unknown villain fra start til slut.
22% fra BB?
Spiller du folk der limper konstant? eller folder du bare hele tiden?
Jeg folder relativt meget, grundet jeg ved at folk caller ualmindeligt light på disse limits på ongame. Så føler at det er -ev at spille OOP med marginale holdings, da jeg skal ud og ramme for at vinde hånden i BB, hvorimod i SB kan man godt blive lidt kreativ om end det formegentlig er -ev at bluffe 9/10 villains jeg pt har mødt.
Jeg bruger ikke statistikprogram til HUSNG og er ikke overbevist af nogen af lejrene, synes dog at disse bilanalogier er ret gode:
Pro-HUD: At undlade at bruge HUD er som at køre en bil om natten uden lyset tændt. Naturligvis kan man føle sig frem, men hvorfor i alverden har man lyst til det?
Anti-HUD: At bruge HUD svarer til at bruge GPS, frem for bare at tage bestik af skiltene. Nogle gange hjælper GPSen, men andre gange er det ikke nødvendigt, og den kan endda lede dig den helt forkerte vej.
Begge dele kan jo sagtens være sande samtidig, så hvorfor ikke bare tage det bedste fra begge verdener? 
Stjålet fra 2+2: forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/using-hud-heads-up-sit-n-gos-1007312/index2.html
Bad3xo: ”Du skal passe på du ikke forveksler det her med cash, da blindlevels ændrer på rigtigt meget, rigtigt hurtigt.” I HUSNG er cEV = $EV, så man bør faktisk spille som man ville gøre i cash game, da hver chip har samme værdi hele matchen. At stacks varierer har ingen betydning på, hvilke spil der er mest profitable.
Værsgo, her er lidt at arbejde med.
forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng/awesome-hud-v2-free-10-huds-choose-954986/
Edit: Var egentlig tiltænkt en anden tråd.
7-8% er max du kan holde i turbo hu sng, selv på det limit
Havde egentlig glemt tråden^^
Klaus det er lidt for voldsomt til mig, en HUD skal ikke være så stor : o
@IcrU
Muligvis, jeg har skiftet væk fra turbos, og holder nu ganske solidt 20% på 11$s og 14% på 22$s samt 11% på 33$s.
Løber sikkert ret varmt, men er nu ganske godt tilfreds med sklansky nu :)