HU spot 6max 30$ 5k gtd

Vil gerne have nogle chefers besyn på denne HU hånd, der udspillede sig ret hurtigt efter at være kommet HU.

Reads; Villian, er utrolig ærlig - og hero var virkelig short da vi kom 3vejs, men grinded sig op ved at udnytte denne ærlighed fra Villians. Villian er tabene over en lille sample, men har virket ret weak og scared(samme som ærlig tildels.)

Spørgsmålet er vel, med de favorable potodds. Hvor tit spasser en utrolig ærlig villian ud på river kontra om man kan grind sig tilbage med 25bb'ish i stacken mod ham. Der var vel 5-7½min tilbage, af dette level. Næste hedder 4k/8k 800ante.

Hvad siger folk omkring c/c eller bet river? Jeg mener personligt, at bet er vejen frem, da vi simpelthen vil miste for meget value på hænder der vil call, men check bag.


Tager gerne mod kritik på hele hånden.


***** Hand History for Game 11271187371 ***** (Party)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Thursday, January 05, 02:15:51 ET 2012
Table 5000 Gtd 6Max (2475652) Table 1 (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 4: Fret1987 ( $395968.00 USD )
Seat 2: HERO ( $360032.00 USD )
Fret1987 posts small blind [$3000.00 USD].
HERO posts big blind [$6000.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 7♠ A♠ ]

Fret1987 posts ante of [$600.00 USD].
HERO posts ante of [$600.00 USD].
Fret1987 raises [$9000.00 USD]
HERO calls [$6000.00 USD]

** Dealing Flop ** [ A♥, 2♠, 7♥ ] <-- 25.2k i potten
HERO checks
Fret1987 bets [$14500.00 USD]
HERO raises [$35123.00 USD]
Fret1987 calls [$20623.00 USD]

** Dealing Turn ** [ 4♠ ] <-- 95.5k i potten
HERO bets [$62310.00 USD]
Fret1987 calls [$62310.00 USD]

** Dealing River ** [ 5♣ ] <-- 220k i potten
HERO bets [$101558.00 USD] <-- burde man have sagt 70k'ish istedet for?
Fret1987 raises [$285935.00 USD]

Har 148441 bag på river..

Yowza, den er satme nasty. Den tror jeg sgu ikke, jeg kommer væk fra, selvom villain ser temmelig nut'et ud. Tror jeg lukker øjnene og håber at villain overvurderer styrken af fx AK, A4 og A5 and the likes. Bange for at stirre ind i et set eller A3(puke). Der er bare en del havelåger, der overvurderer handstrength når spillet er HU, ved ikke om det er nok til at vi er gode de ~20-21% af gangene vi har brug for (hvis vi ser bort fra cEV, der gør at vi gerne skal være gode her lidt oftere mod said villain).

Edit: skrivebøf

Ville kalde

Jeg vil gerne size den anderledes, så vi kan shove river med en fornuftig sizing.

Halv pot bliver altså lidt meh. Han raiser en psykopatstærk range der, selvom det er vanskeligt at se han kan have særlig mange 3x eller set der. Jeg flipper en mønt og hader mit liv. Ender nok med at folde, fordi jeg tror, at jeg kan grinde mig tilbage mod ham.

Men netop fordi han har ekstremt få hænder i sin range, der slår os, og vi nærmest aldrig har 3x så tror jeg oftest bare, at jeg overbetshover. Og jeg er helt overbevist om, at vi også knuser hans callingrange.

Alternativt kan vi bette lav-ish for at induce. Men vi misser bare en del value fra dårligere kombinationer, og jeg ved ikke, om han spasser ofte nok ud med A8 eller bustet Fd til, at det er optimalt. Men det kan i hvert fald aldrig være helt skævt at bette 57K/call.

Ja du kan være slået men at folde vil aldrig komme på tale, du har smidt over 50% af din stack ind og din hånd er stadigvæk ok stærk, det er kun sets og en 3er som slår dig såsom A3 han er gået videre fra floppet med.

dog ser jeg gerne du havde sizet den så du kunne gi den rest på riveren.

Men synes stadigvæk det er ret nemt call du har der. det er HU og du har top2 på floppet. tillykke hvis han har et set og ul hvis han har a3

Jeg hader mit liv i det spot, men ud fra beskrivelsen af villain ender jeg nok også ud i et meget stramt fold, fordi jeg ved, at jeg relativt let kan grinde mig tilbage med 25 big blinds. Jeg better max 1/3 pot på river. 1) Du inducer et shove fra en fisket villain, der tror at han har fold equity med et shove. 2) du får value fra dårligere holdings.

(hvis vi ser bort fra icm, der gør at vi gerne skal være gode her lidt oftere mod said villain).

djurhuus90 skrev:
Jeg hader mit liv i det spot, men ud fra beskrivelsen af villain ender jeg nok også ud i et meget stramt fold, fordi jeg ved, at jeg relativt let kan grinde mig tilbage med 25 big blinds. Jeg better max 1/3 pot på river. 1) Du inducer et shove fra en fisket villain, der tror at han har fold equity med et shove. 2) du får value fra dårligere holdings.

(hvis vi ser bort fra icm, der gør at vi gerne skal være gode her lidt oftere mod said villain).

ICM har ingen betydning heads up - her er det kun cEV der spiller ind, eftersom det gælder om at få den andens chips, og der ikke er flere chips på bordet tilbage.

Som spillet folder jeg river! Som udgangspunkt er det svært at finde flop bet/call hænder vi taber til, og vi har endda blockers for AA og 77. Men med den beskrivelse af villian, så giver det ingen mening for ham at for første gang være ude i spas i en cr pot hvor du efterfølgende fyre to tænder og desuden har en PSR der ligner du vil kalde ethvert river shove.

Synes dog fejlen i denne hånd er cr size på flop, og deraf sizing på følgende barrels. Som spillet skal han calle 20k ind i 75k (1:4ish), og det efterlader os med en stack vi ikke får ind medmindre vi overbet shover river. Hvis vi siger 45-50k istedet for 35k skal han calle 30-35k ind i 85-90k (1:3ish), og vi efterlader os med med ca 280k i en 120k pot, så hvis den går 80k på turn (280k) har vi 200k tilbage til at shove river, hvor vi må formode vi slår over 50% af hans range. I det her spot sparede din linje dig dog nok penge.

Arbihund skrev:
Synes dog fejlen i denne hånd er cr size på flop, og deraf sizing på følgende barrels. Som spillet skal han calle 20k ind i 75k (1:4ish), og det efterlader os med en stack vi ikke får ind medmindre vi overbet shover river. Hvis vi siger 45-50k istedet for 35k skal han calle 30-35k ind i 85-90k (1:3ish), og vi efterlader os med med ca 280k i en 120k pot, så hvis den går 80k på turn (280k) har vi 200k tilbage til at shove river, hvor vi må formode vi slår over 50% af hans range. I det her spot sparede din linje dig dog nok penge.