Det kan blive lidt kryptisk, men håber i forstår min tanke.
Lad os bare for nemheds sige, at man sidder med nuts og gerne vil have villan til at calle. Hvad er jeres erfaringer, er det typisk bedst at bette hurtigt eller skal man sidde og tænke lidt, for at virke nervøs over om hånden er god nok osv. osv.?
Det at man virker usikker kan tale for at vente lidt, men oplever også rigtig mange der better meget hurtigt når de bluffer (faktisk tager jeg det hos mange som et tell) og må også erkende at jeg tager mig selv i det ind imellem. Samtidig må jeg også fra egne erfaringer, erkende at jeg til tider selv har argeret meget hurtigt, hvis jeg er med i en hånd hvor villan laver hurtige bets/all in. Og har så bagefter sidddet og tænkt, hvorfor da i himlens navn jeg kaldte den. (det er ikke sikkert alle kan kende den situation, men jeg kan faktisk stadig godt falde i).
hurtig eller langsomme bets??
De fleste acter weak når de vil kaldes o.s.v, så mange gange i hvert fald på lowlimit betyder lang ventetid gerne et monster eller en gut som meget gerne vil se det næste kort billigt, altså et draw.
Så gør det modsatte :-)
Hvis de ikke har noget, så kalder de ikke selvom du "slowplayer"
marts udgave. cardplayer, artikel af Rolf slotboom, kommer med nogle gode observationer omkring emnet, samt andre online tells mm,.
mvh finexp
Jeg synes det er 100 % op til den enkelte spiller...
Altså hvis du spiller fast mod en bestemt, kan man godt samle "tells" op på hvor lang tid et bet tar..
Jeg tror man er nødt til at have spillet mod personen et par gange, før ventetiden i hans bets bliver relevant...
det er svært at sige noget konkret om det. det afhænger lidt af situationen i mine øjne. det er langt nemmere live, hvor du kan bruge din mimik også.
det vigtigste er at du ikke falder i et mønster. variér din stil, så du bliver sværere at læse. hvis du forvirrer din modstander, er det kun et plus
Der er vel en snes stykker af dem, jeg spiller jævnligt mod på Ladbrokes' SNG-borde, hvor mine noter siger: Lang tænketid = monster. Jeg kan ikke huske, at jeg har måttet ændre i mine noter lige, hvad dette angår.
Så er der nogle få spillere, som varierer - men langt de fleste spillere bruger slet ikke lang tænketid som taktisk våben.
Tænker også selv over det. Men det kan være en kryptisk størrelse online. Når man sidder og 8-tabler kan der sagtens være en beslutning på et bord der gør udstikket med nuts på et andet bord langsommere. Det hjælper spillere der spiller mange borde til at "randomise" tidsforbruget.
jeg mixer meget imellem hastigheden på mine overbet bluffs og mine valuebets - nogen gange virker det som om det har en indflydelse men det er jo håbløst at få bekræftet. Alligevel virker det som om det er noget de fleste tænker over - så hvis man kan udspille sin modstander på det er det jo +EV
Men vær opmærksom på at din modstanders opfattelse af hvad hurtigt og langsomt betyder for dig så er totalt afhængig af jeres indbyrdes historie..
..dejlig spekulativt btw :)
- Tox
ved godt det naturligvis er forskelligt fra spiller til spiller, men godt indspark, jeg vil til at holde lidt mere øje med det....
prøv den her, du rammer godt, måske dit set på par 10, eller et eller andet.. total underbet så bliver man 9 ud af 10 gange raiset af en på nettet! seriøst!
flat call og tjek den ret hurtigt efter turn så får du rigtig ofte en stort bet eller måske et all in i face!
Mine 50øre:
Jo hurtigere villain better,jo hurtigere acter jeg,og jo hurtigere jeg acter, jo oftere caller jeg i stedet for at overveje om det ikke var klogere at folde. Kort sagt: har man nutts mod mig skal man bette ("fornærmende") hurtigt, vil man bluffe mig er en lille sejtrækkerpause på sin plads.
Men hvordan jeres fishes reagerer på hurtige bets kan jeg ikke sige.
Men selv stikker jeg næsten altid lynhurtigt ud, simpelthen fordi det giver vallain mindre betænkningstid (han har ikke min betænkningstid til at overveje sin stilling) og fordi jeg selv føler at lynbets forvirrer mine modstandere så de er mindre tilbøjlige til at træffe den (for mig) riugtige beslutning...det være sig fold eller call/reraise, hehe.
Men nu er jeg i forvejen også en meget utålmodig type, når jeg spiller poker og det spiller også ind.
fine observationer gutshooter. har aldrig tænkt over at min betænkningstid faktisk også er villains.
men som der også bliver skrevet længere oppe, så er det ikke noget man bør lægge alt for meget i, da man ikke ved om villain sidder frosset til computeren under hånden. det kan jo være han lige skal hente smøger i det andet lokale, skifte kanal på tv, etc.
@gutshooter jeg har samme ide omkring flowet.
Man kan sige at hurtige max pf raises, lader til monster, sammen med små pf raises, ind i forvejenn mange spillere, kan indikere det samme. Mange benytter sig dog af forudbestemte knapper. Men jeg mener helt bestemt at der er meget om snakken og det selvfølgelig er session betonede reads man skal gøre sig i. Mange bluff`s bliver spillet på måder så det kan tolkes som monster og der er fordele ved at gøre sig tanker om reads, i begge ender af "uret". min dime.
finexp
når der bliver bettet hurtigt synes jeg tit det er bluffs. det kan selvfølgelig an på reads ved modstanderen..