hurtigt nfl odds

#1| 0

tro det eller ej så er G-ant's underdog på søndag mod dallas.

er dallas fan så det er ikk muligt for mig at oddse imod dem. men ville da dele det gode odds med jer der kan:)

bet 365 giver 2.40. hvilket er godt eftersom jeg ikk helt kan se hvordan dallas vinder her.

her er bare en lille smag på de skader dallas har myespn.go.com/blogs/nfceast/0-6-86/Phillips--Pacman-could-be-out-for-season.html

11-12-2008 01:33 #2| 0

Fordi Giants er videre, og Jacobs måske stadig er småskadet og bliver sparet etc.

11-12-2008 01:34 #3| 0

Skal ikke bedømme oddset på nuværende tidspunkt, men det har sine grunde.

11-12-2008 01:47 #4| 0
OP

he he nu er nfl ikk som soccer. man stopper ikk med at gå efter sejren, selvom man er videre. der er en lille ting som hedder hjemmebane fordel som er pænt vigtig.

så stadig ingen grund til dallas er fav.

de har måske ikke marion barber, ingen safties!!! og en af deres offensive linie folk er ude, og backupen stinker.

plus alle de andre skader.

men håber da på dallas.

11-12-2008 02:08 #5| 0

Der er jo en grund til at Dallas er gjort til favoritter, det er jo ikke det bedste hold af de to.

Når kampen er i gang vil Giants gerne spare nogel af de vigtige spiller der døjer med nogle ting. Og de får nogle tæsk i den kamp.
Det er selfvfølgelig ikke sikkert at det bliver en fakktor, men taler naturligvis imod dem. Dallas SKAL vinde.
Svær kamp at røre ved af den grund. Dallas har jo også fået Romo og Witten i spilleform igen, og hjemme er de jo stærke.
Synes oddset svarer nogenlunde til situationen som den ser ud idag, jeg sagde jo også bare jeg havde svært ved at se den klare value lige nu.

Og du behøver somænd ikke forklare mig hvornår NFL hold går efter sejren :-) har fulgt det i en del flere år end det har været på dansk TV

11-12-2008 02:09 #6| 0

Men hey held og lykke hvis du spiller den, jeg skal ikke ha stukket stort ud på den kamp, plus jeg hader Dallas :-D

11-12-2008 11:01 #7| 0
OP

alle kampe er must wins i nfl, men det burte du jo også vide hvis de har set det i så mange år.

hvis dallas vinder så er de fordi de er det bedre hold, ikke fordi giants spare nogle spillere. det ville være helt uhørt i nfl når de kæmper om hjemmebanefordel. (plus et div. opgør hvor de kan sende dallas ud)

og ja witten og romo var jo i rigtig god form i sidste uge.

men ja de er hjemme nu, og håber da også de vinder. eneste hold jeg hader mere end giants er eagels:)


kan være dallas vinder, men jeg syntes valuet ligger i giants. og tro mig giants vil ikke spare spillere.




11-12-2008 16:30 #8| 0

"alle kampe er must wins i nfl, men det burte du jo også vide hvis de har set det i så mange år."

-Ja men sjovt nok ser man dem der er videre tabe en statistisk stor del af deres kampe derefter, gad vide hvorfor?


" hvis dallas vinder så er de fordi de er det bedre hold, ikke fordi giants spare nogle spillere. det ville være helt uhørt i nfl når de kæmper om hjemmebanefordel. (plus et div. opgør hvor de kan sende dallas ud)"

-level??? altså Dallas har allered slået Eagles, som har slået Giants, som har slået Dallas....jeg er forvirret.
Faktum er at der er mange faktorer der afgør kampe, specielt i forvejen åbne kampe, og selvom Giants gerne vil vinde over Dallas og gerne vil have hjemmebanefordel, så er det intet i forhold til hvor vigtigt det er at have deres spillere klar til slutspillet.
Alle deres "starters" kommer til at starte hvis de kan, men hvor mange carries Jacobs får og hvor mange plays nogle af deres andre ramte spillere får er nok ikke overvældende.
For at sige det kort, så er der en grund til oddset er sat som det er, vil dog give dig ret i at med nuværende info er oddset på Giansts bedre end på Dallas


"og ja witten og romo var jo i rigtig god form i sidste uge"

- Du burde nok også vide at der er kæmpe forskel på de to kampe.


"og tro mig giants vil ikke spare spillere."

- Hmm jeg sætter nok min lid til min egen og NFL historiens erfaring, men ellers tak for tippet, det kunne godt være det bedste odds vi ser på Giants i år

11-12-2008 16:54 #9| 0

Man kunne sagtens forestille sig at NYG wille spare nogle spillere til næste uges opgør mod panthers som faktisk er den eneste kamp NYG har tilbage som "betyder noget" for deres hjemmebanefordel i Playoffs.

Taber de mod Cowboys og Vikings (sidste spilleuge) så vil NYG have 4 nederlag som kun et andet hold vil kunne matche, nemlig Panthers

Så kan de stadigvæk have hjemmebane fordel i hele playoffs hvis bare de vinder mod Panthers som hvis de taber til NYG max kan nå 12-4 og vil derfor kun være 2nd bedst da de tabte det indbyrdes (hvis de taber)

Er Panthers fan så håber selvfølgelig ikke at de taber til NYG næste uge.

Rettelse: Glemte lige Bucs, men de står dårligere end Panters i øjeblikket så de er ikke så aktuelle igen.

11-12-2008 16:59 #10| 0

@kadafni

Bucs kan også nå 12-4 :)

...og nappe NFC South ;-)

11-12-2008 17:02 #11| 0

Yea har rettet det første indlæg, men tvivler stærkt på Bucs da de self fik smæk af panthers i mandags :) og tror også de får bank i atlanta i weekenden.

11-12-2008 17:08 #12| 0

Vinder Bucs de 3 sidste, og Giants slår Panthers, så står Bucs bedre end Panthers (1-1 indbyrdes, 4-2 i division for begge, samme record for conference, samme for common games, men Bucs er bedst, da Vikings er i NFC, og Broncos i AFC, når tiebreakeren når helt derud (fordi af common games har Bucs så vundet flest imod NFC modstandere).)

Vinder Bucs de 3 sidste, og Panthers taber deres sidste NFC South kamp, så står Bucs bedst i vundne indenfor divisionen...

Vinder Bucs de 3 sidste, og Panthers taber den sidste kamp, så kan jeg ikke lige huske det...

11-12-2008 17:41 #13| 0

14 sep, 2008: 24-9
13 dec, 2007: 37-3
18 nov, 2007: 31-7

resultaterne fra Bucs-Atlanta fra de sidste 3 møder ;-)

og så lige en godbid tilbage fra 2004:

5 dec, 2004: 27-0

og for at jeg ikke bare har manipuleret og valgt de bedste resultater (hvilket jeg nu godt nok har), så står den 6-3 i Bucs' favør for de sidste 5 sæsoner...

(Ja, jeg holder med Bucs i NFC-kampen... var en bet, at Panthers vandt mandag ;-) ).

Jeg tror/håber ikke, at det bliver Falcons, der bliver problemet :-P

11-12-2008 17:54 #14| 0

Bucs er så et udpræget hjemmehold så tag det lige med i dine stats, foruden det naturligvis er nogle adnre hold end tidligere år.

11-12-2008 17:57 #15| 0
ROI: 143.52% (86)

Gad ikke lige læst alt igennem, coco du er wayoff med en del af dine analyser

''level??? altså Dallas har allered slået Eagles, som har slået Giants, som har slået Dallas....jeg er forvirret''

Og Giants har slagtet Cowboys ? Hvad er din point ?

Kampen ser meget fin ud i forhold til NFL sammenhæng, hvis cowboys stadig har Barber skadet så taber de. Er egentlig ganske enkelt, Cowboys O-Line kan slet ikke stoppe Giants defensiv. Tror vi vil se en del sacks på Romo, samtidigt med at Romo imod steelers ikke var god til at slippe ordentligt af med bolden. Og under pres igen virker han ikke for tiden, så ser kampen som en 35/65 til Giants ca.

Men som der bliver fortalt, så spilles der for hjemmebane fordel og tro ikke at Giants spare. Bookies har lavet denne fejl igen og igen med ''nu er de videre'' say what ? Hvorfor så give op ? i den forstand så skulle vi jo også se høje odds på Titans. Og de har et relativt lavt odds i forhold til hvor godt Texans køre for tiden.

Mine personlige favoritter til weekenden er

Giants over Cowboys

Texans over Titans. (Texans hjemme, og samtidigt er de skræmmende godt kørende for tiden. Har virkelig spillet en solid omgang fodbold fint odds til 2.50+)

Packers over Jaguars. (Gider ikke rigtigt kommentere denne er mest fordi jeg finder den som value, jaguars er ikke hvad de har været.)

Resten af kampene er uden value, Ravens - Steelers = Epic defend opgør, hvor den bliver afgjort på de mindste marginaler imho.

Falcons - Bucs er ikke værd at røre ved, tror at vi kan forvente at se Bucs kæmpe pænt, men Falcons er ikke nemme på deres hjemmebane. En anden outsider er Broncos over Panthers. Cutler har kastet flot i nogle kampe, og har han en god kamp kan vi godt se lidt spas der.

11-12-2008 17:57 #16| 0

Jeg ved godt, at jeg gjorde min fremlægning af opgøret lidt nuanceret - det skrev jeg vist også :-P

Det bliver da helt sikkert heller ikke lige så nemt som de sidste gange, men jeg tror på, at Bucs har en god chance.

11-12-2008 18:13 #17| 0
OP

@coco

Ja men sjovt nok ser man dem der er videre tabe en statistisk stor del af deres kampe derefter, gad vide hvorfor?

lol nok de hold som ikk kan nå hjemmebanefordel...

og ja witten og romo var jo i rigtig god form i sidste uge"

- Du burde nok også vide at der er kæmpe forskel på de to kampe.

hmm nej ikk rigtig fordi du sagde de var i god form. og det er de jo ikk rigtig hvis det ikk har virket de sidste par kampe...

eneste forskel er at de er hjemme nu.

-Faktum er at der er mange faktorer der afgør kampe, specielt i forvejen åbne kampe, og selvom Giants gerne vil vinde over Dallas og gerne vil have hjemmebanefordel, så er det intet i forhold til hvor vigtigt det er at have deres spillere klar til slutspillet.-

hmm faktisk sidste år kunne de have sparet deres spillere imod patriots i den sidste kamp det valgte de ikk at gøre. fordi de ville have momentum ind i slutspillet. tror næppe de vil spare spillere og så risikere at tabe to i træk inden en vigtig kamp mod panthers.
plus at taber de mod dallas, så er panthers kampen bare endnu vigtigere. tror jeg gerne du vil undgå.

du styre bare selv hvordan du oddser. siger bare at oddset nok burte ligge på 1.90 til hver.

derfor ser jeg klart value i G-ants.

satser dog på dallas fordi hjertet er større end fornuften.

sidste nyt fra dallas er at barber højst sansynligt ikk spiller:(

11-12-2008 18:40 #18| 0

"Gad ikke lige læst alt igennem, coco du er wayoff med en del af dine analyser

''level??? altså Dallas har allered slået Eagles, som har slået Giants, som har slået Dallas....jeg er forvirret''

Og Giants har slagtet Cowboys ? Hvad er din point ?"

- Så læs dog det hele. Det var jo ikke for at lave en pointe, men netop for at aflive "dem med at dem der vinder er det bedste hold"

Det har intet at gøre med at Giants giver op, men det faktum at de er videre gør nogle ting taktisk og oppe i hovederne, som stort set altid sætter sine spor i spillet. Det er jo ikke nok at sige Giants er de bedste og de derfor vinder.

Har allerede sagt at oddset på Giants er bedre end på Dallas, men at bedømme value ud fra faktorer som er afhængige af spillernes mentale focus trænernes vurderinger af ting der skal tages hensyn til er noget af en stor mundfuld eftersom ingen af os ved hvordan de gør.
Men bomb i den bare og håb at spillerne mener denne kamp er den vigtigste der kommer, de kunne jo gå hen og spille op til deres bedste, og lur mig om så ikke de vinder over et Dallas hold der er mindst lige så hårdt ramt som Giants.

11-12-2008 18:45 #19| 0

-------------------------------------------------------------------
"lol nok de hold som ikk kan nå hjemmebanefordel..."
-------------------------------------------------------------------
Nej, det er altså sjældent afgjort før til aller sidst hvilket du nok burde kunne regne ud.


------------------------------------------------------------------
hmm nej ikk rigtig fordi du sagde de var i god form. og det er de jo ikk rigtig hvis det ikk har virket de sidste par kampe...

eneste forskel er at de er hjemme nu.
------------------------------------------------------------------
Witten er stort set først blevet skadesfri nu, og Romo skulle igang igen midt i sæsonen så burde blive bedre hele tiden.

Hvis den eneste forskel du kan finde mellem de to kampe er "hjemmebane fordel" så er det ikke så sært vi er uenige.

11-12-2008 18:53 #20| 0

---------------------------------------------------------------------
" Bookies har lavet denne fejl igen og igen med ''nu er de videre'' say what ? Hvorfor så give op ? i den forstand så skulle vi jo også se høje odds på Titans. Og de har et relativt lavt odds i forhold til hvor godt Texans køre for tiden."
---------------------------------------------------------------------

Meget selvmodsigende.

Du siger oddset er sat skævt fordi bookierne gør det så ofte fordi et hold er videre, men siger så at de ikke er på Titans.
Så slår det dig ikke at det måske netop ikke er den hele grund???

Sjovt nok har alle NFL eksperterne heller ikke spillet oddset ned på Giants endnu.

11-12-2008 20:07 #21| 0
OP

ja vi er uenige. og witten er ikk skadesfri han døjer med to skader istedet for en. som han havde mod steelers. så du burde nok lave lidt mere research inden du kommer med den påstand...

nu ser jeg det ikk på de danske kanaler (thank god) så ved ikk hvor du for fine facts fra. men lyder som noget bubba ville have sagt.

mere er der vidst ikk at sige andet jeg håber du har ret.

selvom der er mest value i giants. og det var egentlig det jeg sagde i starten.

har intet nævnt om titans, netop fordi der er kæmpe forskel på de to kampe. odds mæssigt, og form mæssigt.

11-12-2008 20:23 #22| 0

"nu ser jeg det ikk på de danske kanaler (thank god) så ved ikk hvor du for fine facts fra. men lyder som noget bubba ville have sagt."

LOL

Jeg kom jo heller ikke for at sige det var et tåbeligt spil, bare at det er svært at se den som stor værdi. Jeg vidste jo ikke at Witten var blevet skadet til træning da han lige var kommet tilbage og spillede uden problemer mod Steelers, hvor Dallas slet ikke spillede så dårligt, forholdene taget i betragtning.
Men de info har alle bookierne jo også.


Surt hvis både Witten og Barber er ude. Er Felix på injury reserve eller hva`?

11-12-2008 20:26 #23| 0

Og nu har de jo så også fået Pacman skadet, så hjælper jo ikke. Men det tegner mere og mere på at de skal vinde på en kombination af godt forsvarsspil og Giants ikke spiller alt hvad de har.

12-12-2008 18:43 #24| 0
OP

haha felix er IR ja.

og kæmpe drama lige nu mellem TO witten og romo. tror dog at det er espn der mangler noget at skrive om.

witten er nok ikk ude, men er "banget up"

syg drama lige nu, hader det som cowboys fan. folk siger det er TO's skyld men han har ret. det er wade phillips skyld. han kan ikk styre nogen.

12-12-2008 22:54 #25| 0

Jacobs skulle officielt være helt ude på søndag

15-12-2008 01:16 #26| 0
OP

jeg har dog og¨så tippet dallas da hixon måske også er ude.

men igen, syg drama. og dallas er måske i opløsning.

msn.foxsports.com/nfl/story/8940824/Sunday-Scoops:-Rift-in-Dallas-is-very-real

15-12-2008 01:29 #27| 0
ROI: 82.89% (5)

Hixon skulle gerne starte....

Selvom giants er uden både "the shooter" ;-) og Jacobs tror jeg bare de er bedre end et Dallas hold der er i max krise...

15-12-2008 01:53 #28| 0
OP

lol the shooter:)

ahh ja ved sku snart ikk hvem der er værst TO eller the shooter:)

15-12-2008 02:14 #29| 0
ROI: 82.89% (5)

Forskellen er bare at Plaxico Burress efter al sandsynlighed er færdig med at skabe problemer i New York mens T.O stadig skaber krise i Dallas :-)

Men ja, måske går Dallas på banen idag og beviser at de stadig er med i legen..
Men kunne dog godt ligne et hold i opløsning...

Holder mig selv fra spil på kampen selvom jeg dog, har overvejet Giants i et par timer nu...
Men jeg håber på en super spændende kamp..
hvilket den trods alt har muligheden for at opfylde :-)

15-12-2008 03:02 #30| 0
OP

er ked af jeg forudså at den reserve på off linie. stinker.

procter sutter så meget røv.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar