Button er 26/8/1 efter 87 hænder. Han virker ikke voldsomt god eller aggro. Men jeg har ikke set ham lave noget totalt fjollet i de hænder jeg har siddet med ham.
Hvad er det smarte på river her?
Og hvad med turn, skal der bettes mindre her?
Jeg ved ikke hvad han tror om mig, men jeg har spillet aggro og rimeligt løst. Jeg kan bette turn med mange hænder her, inklusiv en bunke draws. Han har nok ikke set nok hænder til at vide at jeg oftest opgiver med mine draws på river dog.
Hvad sætter vi ham på ?
Party Poker No-Limit Hold"em, $ BB (6 max, 4 handed) FTR converter on zerodivide.cx
UTG ($1818.25)
Button ($1629)
Hero ($2560.25)
BB ($1291)
Preflop: Hero is SB with 6♥, A♣. Hero posts a blind of $5.
UTG calls $10, Button calls $10, Hero (poster) completes, 1 fold.
Flop: ($40) 6♠, A♦, 8♠ (3 players)
Hero bets $40, UTG folds, Button calls $40.
Turn: ($120) 2♦ (2 players)
Hero bets $120, Button calls $120.
River: ($360) 9♣ (2 players)
Hurtigt river spørgsmål acesup
Jeg synes din linje er fin, og jeg byder også fuld pot på turn. Hans position, preflop limb og boardet tekstur taget i betragtning, er der rimelig sandsynlighed for at han er på et draw, som han skal charges for. Han kan nok forvente noget implied på river, så jeg ville undlade at bette mindre (hvis der fx lå en 1-suited flop og jeg sad med en svag flush, ville jeg nok bette mindre, da jeg alligevel ikke ville betale af på river, hvis endnu en flushfarve ramte).
På river better jeg hér omkring 180-200, som value/block-bet. Det kan han calle med en del to-par kombinationer og nogle enkelt et-par af slagsen, hvis han skulle være tricky at have limbet med et rimeligt es (A10/AJ). Hans agressionfaktor taget i betragtning, folder jeg til et raise, og tror han har ramt sin magiske 75, evt. med et flushdraw på turn (man må gå ud fra at et OESFD ville være mere agressiv fra floppet) - alternativt 107♠.
Jeg ved ikke helt hvad problemet er. Er det ikke en rimelig standard situation mod så passiv en modstander?
- AB
Jo....
jeg bettede også $220 på river og han foldede efter lidt betænkningstid.... var bare gået lidt i selvsving over om det måske var bedre at checke og lade ham bluffe.... eller om jeg skulle bette lidt mindre....eller noget....
bare passér gaden - intet at se!
(tak, skulle bare lige hurtigt have et check-up... bliver nogen gange lidt i tvivl når man bare sidder og tæsker hænder derud ad :)
Jeg er lidt rystet over at se, at der findes så passive spillere på NL 5/10.
Du får intet ud af at checke og lade ham prøve et bluff. Keglen opfatter ikke dette. Jeg better som min kaptajn, Asger B :-)
Hvad så med den her? :P
Villian er LAG preflop, kender ikke rigtig hans postflop tendenser, men er næsten helt sikker på han ikke caller på floden med 99 f.eks.. At han blot caller UTGs min-raise tager jeg som utrolig svaghed.
Party Poker No-Limit Hold"em, $ Hero (6 max, 6 handed)
UTG ($1253.50)
MP ($1017)
CO ($836.32)
Button ($1971.50)
SB ($751.50)
Hero ($1035)
Preflop: Hero is BB with A♣, Q♣. SB posts a blind of $5.
UTG raises to $20, 1 fold, CO calls $20, Button calls $20, 1 fold, Hero raises to $115, UTG folds, CO folds, Button calls $105.
Flop: ($295) T♠, 3♦, 7♦ (2 players)
Hero bets $250, Button calls $250.
Turn: ($795) 4♠ (2 players)
Hero checks, Button checks.
River: ($795) J♠ (2 players)
Hero calls $660 (All-In)
mm.. 2*coldcall er oftest en SC eller et mindre pocket. Missed pockets folder naturligvis, og resten ville helt sikkert have bettet turn, så den er nok fikset.
Styrken i dit bluff er selvfølgelig, at du repræsenterer flush eller JJ (hvor jeg ikke tror, du havde checket JJ på turn med så stor en pot), som villain umuligt kan have. Svagheden er dog, at den er runner-runner, så kan kan vælge at undlade at tro på dig, og så calle med J10 og så selvfølgelig 89, hvor begge er ret sandsynlige holdings. 56 tror jeg simpelthen ikke på - den ville også have bettet turn. Lavere to-par kombinationer har nok ikke så nemt ved at calle hér, men givet din utraditionelle linje, vil der nok være nogen, der er tilbøjelige til at calle dig.
Anyways, bluffet er ikke helt godt, fordi du repræsenterer meget få hænder (JJ/flush), men omvendt er det sandsynligt, at villain kun sidder med en meget spinkel holding. Jeg tror dog der skal nogle metagamefordele til, for at hive det op i +EV - og det er ikke begrundelse nok for at skubbe dér.
@Puma: Ja enig, det er satme vildt. Hvad siger du til at stake en holdkaptajn til de borde? :-p
- AB
Du opfattes vel også selv som loose på bordet her eller ?
Som villain caller jeg dit river-bet med mange hænder her - fra 2 par og opefter, så jeg er heller ikke sikker på at det er +EV
Der er simpelthen for mange mulige holdings til villain på boardet.
@Asger - hæhæ - du har vel råd selv:-)
@Puma: Nope, jeg skal ud i en rimelig syg BR mgmt. for at spille 5/10 som fast mand ;-)
- AB
Hånd 2:
Checkraiser du turn med overpar? Hvis du ikke gør det, synes jeg du repræsenterer for få hænder med det bluff (havde du samlet en backdoor flushdraw op med f.eks. A♠K♠ havde du vel bettet turn, jvf. "Jeg kan bette turn med mange hænder her, inklusiv en bunke draws."). Der er dog også mulighed for at du valuebetter... men alt i alt tror jeg, at du har større chance for at samle den på på turn end river; han caller vel med any pair på river.
Ja, jeg check-raiser med overpairs her (måske ikke JJ), prøvede at få det til at ligne et missed check/raise med AA-KK eller få ham til at folde AK, eller et ♦-træk der havde ramt et crappy par.
Han insta-callede med 4♥ 3♥ :(
Jeg tror jeg venter lidt med at blive fast inventar på $1000nl bordene.. jeg kan ikke helt klare svingene endnu..
[a:http://img301.imageshack.us/img301/7823/overall4ud.jpg][a]
Og hvis man så bare tilter det mindste gør det ondt.
Ja og jeg har bankrollen til spillet, men jeg når der står -$4000 for dagen i pokertracker har jeg lyst til at slå mig selv ihjel (eller vinde det tilbage på $2000nl :P)
Jeg vil lige grinde en $10000 mere på $600nl inden jeg rykker op igen. (Men der går helt sikkert ikke så lang tid hvis jeg kender mig selv ret)
Uf, nogle massive swings.
Hvad er i øvrigt motivationen for at check-raise turn, hér?
- Asger
Folk elsker at bette draws (eller små par) mod hvad der ligner en misset AK.
@Asger
At check-skubbe turn med overpar er forøvrigt et rigtig godt spil!
@Hardgrove: Det er eksterne programmer:
Enten pokerpatterns, der stadig er under udvikling
[a:http://www.pokerpatterns.com/][a]
Eller pokergrapher, der er noget frækkere men ikke længere udvikles.
[a:http://www.pokergrapher.com/appfiles/PokerGrapherInstallv135.exe][a]
@Asger_b: Og som hardgrove nævner er grunden til at check-pushe her med overpairs er at folk elsker at stjæle i re-raised pots (*host*), så jeg forventer et bet fra næsten alle hænder. Desuden maskerer det jo meget godt de gange jeg har noget andet et overpair og egentlig helst ville have et gratis kort mod f.eks. JJ der bare vil billigt til showdown.
Jeg er ikke sikker på I like, når boardet er så drawheavy, men alright. Det giver selvfølgelig en del leverage mod at blive skudt af sine missed AK/AQ.
ehem,.. det er så ikke så ofte jeg har været inde og lave gaming spørgsmål... hvilket program stiller spille forløbet op som alle skriver det her?
Eller skriver alle bare forløbne på samme måde? =)
/SnigX