Huset på floppet

Jeg har gået og tænkt lidt på det.

f.eks når man sidder med 88 og floppet kommer 899.

Og

Når man sidder med 99 og floppet kommer 988.

Jeg fyrer begge af til showdown, men der er jo egentlig stor styrkemæssigt forskel på de 2 hænder.

I limit vil jeg fyre dem begge af til showdown.

Men hvad med no-limit.
Med 88 ville jeg nok gå allin på floppet.
Men med 99 ved jeg ikke rigtigt, hvis man slowplayer er der måske en der rammer huset (og med stor sandsynlighed er det et mindre hus)
som man kan få nogle gode potter hevet hjem med.

Hvad siger i andre

pas på med at limpe den der...du skal som du selv siger all in på floppet så evt vinderhænder folder...havde næsten samme hånd inat... sad med 33 på hånden flop

10 10 3..men blev bange for en sad med en 10

turn k .. river 3 og så slapped jeg af igen og vandt...min modstander havde hus 10 10 10 3 3

men fik lidt bank..

så den er ikke vildt sikker..

Er man ikke ok favorit med hus mod højere trips? Hvad er der så galt i at malke modstanderens draw for hele hans stak?

Turn har han 4 outs, river giver 7 outs. Giv ham chancen for at drawe til sine 7 outs, men bet så stort på turn, at han ikke kan lægge trips på river. Er det helt forkert? Er mere limit haj end NL haj;-(

@

Med 99 skal du straffe dem der sidder med en 8"er. Det vil ofte gaa med all in.

Det kan dog nok betale sig at sloevspille taenkende spillere, der laeser dig godt.