Huske pensum til mundtlig eksamen?

Hej PN.

På mit studium er vi begyndt at have en mundtlig eksamen helt uden forberedelse og uden noter med ind, altså man går ind og trækker emne og skal snakke. Og jeg kan godt mærke at jeg har lidt svært ved at huske alle teorierne udenad.

Er der nogen metoder i kender eller bruger, som gør det nemmere at kunne huske og adskille de forskellige teorier og underteorier?

Jeg har ikke problemer med den eksamensform, hvor man lige har 10-20 min forberedelse efter man har trukket emnet.

Lån bogen Memo af Oddbjørn By. Den er det værd!

Tavle grind er nuts. Du øver dig i emnerne med en læsemakker ved tavlen! Du husker meget bedre, plus du finder en masse huller du ikke troede du havde! Gl and hf :-)

Læs pensum indtil du kan det!

hvilket fag drejer det sig om?

Ja hvilken uddannelse/hvilke fag?

Nu har jeg selv læst jura i knap 5 år, bliver færdig her til sommer. Jeg har indtil videre haft 9 mundtlige eksaminer unden forberedelse, og der er især to ting der gør sig gældende.

1. Du skal forstå dit stof. Det lyder som en kliché, men det er mere eller mindre umuligt at huske x antal sider/emner udenad, hvis ikke du reelt forstår det og kan reflektere over, hvorfor tingene er som de er.

2. Lav dispositioner og øv dem. Hvis du eksempelvis på forhånd kender mulige eksamensspørgsmål/overordnede emner/whatever, så laver du dispositioner ud fra dit pensum, eks. noter til hvert kapital mens du læser. Når du er færdig, og dine noter måske fylder 5 sider pr emne, så kigger du dem igennem mange gange og sammenholder evt. med noter fra undervisning/andet, indtil du til sidste kan omformulere det hele til måske at fylde én side pr emne. Den side vil så indeholdende nogle overordnede punkter, og ud fra hvert punkt kan du snakke frit om indholdet (fordi du kan det og dermed husker det).


Hvis du har tid/overskud, så øv dispositionerne med en makker, hvor i nærmest eksaminerer hinanden, indtil I til sidst kan dispositioner helt. Ovenstående gør, at du dels kan snakke frit og seslvstændigt om et helt emne, dels er forberedt på at svare på spørgsmål, som måske bryder den "rytme" du på forhånd havde fastlagt.

dillerhans er spot on, præcis samme måde jeg gør det på, læser til ingeniør, og har også haft en del af de eksamener, hvis du er inde i stoffet kan man simpelthen ikke dumpe, hvilket jeg synes er den rigtige eksamensform.

Jeg har også haft nogle eksamener på den form i løbet af mit studie, og kan faktisk godt lide det.

Det er vigtigt at huske på, at der slet ikke er de samme krav til hvad du skal kunne udenad, som hvis det var med forberedelse.

Det kommer naturligvis an på eksaminator og censor, hvor meget de bryder ind, men ofte vil eksamen udvikle sig til en samtale, efter du har introduceret emnet og gennemgået de vigtigste teorier.

Så forbered en 8-10 mins tale om hvert emne, og forvent derefter at de begynder at afbryde dig.

Super respons.

Det er filosofi og fagene etik, politisk filosofi og videnskabsteori her i januar.

Dillerhans nailer den meget godt.