HUSNG preflop strategier?

Hej PN.

Jeg spiller primært HUSNG's og har derfor på det sidste overvejet følgende:

1. Hvilke hænder I raiser og hvilke I limper preflop i position.
2. Ændrer I jeres hand-range når blinds stiger?
3. Stopper i med at 3X preflop når blinds er høje nok, eller når modstander kommer under fx 10 BB, og begynder at fold/limp/push i stedet?

1. Jeg limper aldrig (næsten ik da) Min raiser stort set alle hænder (90%ish)
2. Ja ændre ofc. Limper ALDRIG der.
3. En balance. Afhængig af hans stack, ens egen samt blinds.
4?. Table selection super vigtigt!

// KD

Jeg vil ikke råde dig til at raise op mod 90% af dine hænder fra sb, medmindre dit postflop spil er godt. Du kan have i en verden af problemer. Din modstander kalder dig lettere og hans range bliver noget sværere at regne ud. :-)

Selv ligger jeg på omkring de 60-70.

Limp kan godt gå an. Men jeg gør det sjældent.



Min strategi er således:

40-70 BB = 3x
25-39 BB = 2,5x
13-25 BB = 2x
under 13 AI/fold

Hvilke stakes spiller du?

over 25 bb 2x 100% mod de fleste
under 25 bb 2x med en frekvens der passer til modstanderens responstendenser, og ved under 12 bb push/fold mod nogenlunde kompetente modstandere.

Jeg er faktisk ret uenig med de fleste svar, jeg synes 1-2 afhænger udelukkende af vores skurk.

1.
Hvis vi spiller mod en fisk som caller 100% i BB og c/f alle flops han ikke rammer, så 3x'er jeg all day long for at maximere vores value.
Har vi derimod en skurk der 3better eksremt bredt, så vil jeg nok limpe en del hænder som er svære at calle 3bets med men flopper godt (89s JT Q9ish hænder)

2.
Kommer igen an på vores skurk og hvordan hans spil er, folder han for meget, jamen så raiser vi jo 90%+ caller han generelt meget både pre og post så skruer jeg helt sikkert ned for både pre og cbets.

3.
Jeg bruger sjælendt 3x på noget 5tidspunkt, udover som nævnt i 1. Kommer selvfølgelig an på strukturen i de sngs du spiller, starter du på 10-20 med 1500chips, så vil jeg helt sikkert 3x lvl 1 - allerede ved 15-30 siger jeg som std 2,5x og derefter er det 2x.

mht push/fold i lategame, så er det en rigtigt godt idé at sætte sig ind i NASH/SAGE.

Selvfølgelig skal vi altid justere alt efter hvilken villain vi er oppe i mod.

Det er imho en stor fejl ikke at have limps i sin PF-strategi, specielt ved 8-13BB ish stacks. Både for billigt at spille i position og for at trappe (induce light shoves med monsters).

-KD- skrev:
1. Jeg limper aldrig (næsten ik da) Min raiser stort set alle hænder (90%ish)
2. Ja ændre ofc. Limper ALDRIG der.
3. En balance. Afhængig af hans stack, ens egen samt blinds.
4?. Table selection super vigtigt!

// KD

Jeg er ret enig med Skrubtyren og Fibonacci. Til gengæld er jeg ret uenig med KD.

1. Det er helt modstanderafhængigt. Mod mange kan du åbne 100% profitabelt, hvis de ikke spiller tilbage, og generelt agerer fit/fold på floppet. Mod de fleste er det nok bedst at smide det allerværste skrald som 52, 72, 83 ol. Bliver du 3bettet meget kan du justere ved at åbne en mindre range og 4bette en bredere range for value, og det kan være en fin ide at have en limp range. Det er også altid en god ide at få info om hvordan modstanderen reagerer mod limps, når blindsene stadig er små.

2. Helt enig med Fibonacci her i at det er en decideret fejl ikke at have en limping range. Igen er det helt modstanderafhængigt. Et godt eksempel er mod en modstander der skubber utroligt bredt over minraises under 25bbs dybe. Ved at have en limprange, kommer din åbningsrange til at bestå af en større andel af hænder, som du kan minraise/call skub med i forhold til minraise/fold. De færreste justerer korrekt og laver derfor fejl ved stadig at skubbe for bredt. Justerer din modstander ved at raise dine limps bredt kan du flette lidt hænder ind du gerne vil ai preflop med.

3. Jeg er efterhånden begyndt at minraise som standard ved alle levels frem til push/fold. Som Skrubtyren er inde på må man justere til hvordan mostanderen spiller. Som regel afviger jeg kun mod fisk, der ikke rigtigt ser ud til at have en fold knap, hvor man kan bruge større sizing. Ellers er det også oplagt at åbne større mod folk der kalder bredt pre og folder meget til cbets.

I alle de tre tilfælde er de væsentlige parametre position, effektive stacks og modstanderens tendenser.

Nu siger KD at tableselection er supervigtigt. Jeg synes det er lidt diffust at tale om tableselection i husngs, for man kan jo ikke bestemme sig for hvem der joiner, når man først selv har sat sig til at vente. For mig at se består tableselection i at man sætter sig og venter på action, og håber på at en fisk joiner. Næsten alle der sidder og venter på action er regs, og selvom der er mange halvsløje regs, vil du få de blødeste modstandere ved selv at sætte dig først.

Jeg 3xer næsten aldrig, 2,5 i første level, og click efterfølgende, som standard.

Mest fordi jeg gerne vil spille en masse postflop med større muligheder, og fordi at det bliver noget billigere at calle et 3bet med. Jeg cbetter også lavt (meget lidt over halvpot) for det meste, for igen at have bedre muligheder for at udspille villain, da vi så har flere BBs at gøre godt med.