Det er fra Pacific, så jeg beklager jeg ikke kan gøre andet end at skrive forløbet ned her.
Vi er 1/3 henne i turneringen, jeg har 3352 og average er ca. 2500. Blinds er 50/100
Jeg sidder to pladser før knappen.
UTG+2 caller MP1 og MP2 foler.
Jeg har KK (sorte) og raiser 5XBB til 500. Spilleren efter mig caller - knappen SB og BB foler.
UTG+2 caller!
Flop:
K(h) 2(c) 3(c)
UTG+2 better 830
Et bet der passer mig perfekt, men jeg er bange for farvetrækket - sætter ham på det eller AK.
Efter at have overvejet et stykke tid raiser jeg
All-In (de resterende 2852)
Gutten efter mig folder
UTG+2 betænker sig ikke og caller:(har derefter 1000 tilbage)
Her er resten af hånden:
Turn: A(h)
River: Q(d)
Jeg viser mine tre konger, og UTG+2 viser JT klør
Farvel og tak turnering.
Mit spørgsmål er, spiller jeg hånden dårligt på noget tidspunkt?
Sidder selv og tænker, at jeg måske bare skulle calle eller re-raise utg"s beløb og så se turnen...
Hjælp mig!
hva ku jeg ha gjort???
Tjaeh, du skal vel gøre hans draw så dyrt så muligt, så jeg havde sgu gjort det samme...
Fint spillet - ren uheld efter min mening... Spil sådan hver gang og du skal nok komme langt i en turnering snart, hver ikke i tvivl om det. Det var ham som var fisken her.
Mvh. MoPe
Jeg var gået død ligesom dig ...
Perfekt spillet, sådan er poker så charmerende
SHIT ! hvor en spade!!
har aldrig set et så dårligt spil nogensinde, han kan jo i prinsippet ikke engang call, dit allin med hans hånd.
Virkelig bad beat, du spillede dem perfekt - anden kan jeg ikke sige...
mvh.
Martin
Nu ved jeg ikke hvad buy in var på. Men jeg oplever samme type tosset spil op til 10$ tuneringer på laddies
Jeg syntes du spiller den som du skal... Det er bare et irritations moment der åbenbart ikke kan undgås på dette niveau.
Så sent som igår kostede det mig små 60$ på deres 0,10/0,2 nl borde... 20$ der af var nok lidt min egen skyld pga. jeg var små fusteret ;)
De "glemmer" nemt deres pot-odds, og det kan sgu koste et par klejner ;)
sålænge der ikke er tosser nok til, at de tilsammen har odds imod dig, for så taber du i længden er det vel ok?
På de helt lave borde tror jeg ofte det kan betale sig at fiske lidt fordi der er så mange med i potten, og de betaler dig gerne af når du rammer nuts. I hvert fald det jeg oplevede på pacific 0.05/0.1 FL hvor flere runder havde 10 callers :D
500 var åbenbart for lidt, for der var 2, der gik med.
Den skulle måske have haft lidt mere. Jeg siger ikke, at det er en fejl, men når man får flere fisk med, så falder vinderchancen.
Selvfølgelig er hans spil i skoven, men helt ærligt: Hvad vil du helst spille imod. En der gør alting rigtigt eller en, der hele tiden call"er mod odds?
Selfølgelig vil jeg helst spille mod fisk, bare ikke et helt bordfuld :)
Min pointe er at det kan godt blive fustrende, og for at undgå at jeg går på tilt, vælger jeg at spille borde der er mere tight.
@ Telum
"sålænge der ikke er tosser nok til, at de tilsammen har odds imod dig, for så taber du i længden er det vel ok?"
Jeg er ikke helt enig i denne betragtning. Det er korrekt, at hans vinderchance falder, men set spiller for spiller vil han stadig være den, der vinder potten flest gange. Husk også lige på, at jo flere der er med i potten, jo større er den... ;o) Det vil sige, at så længe du bare er den spiller, som enkeltvis har det bedste odds, så vinder d også i det lange løb. Det er ganske korrekt at du vil vinde færre gange, men de gange du vinder, vil potten så også være det større...
Er det sidste call af UTG+2 så skidt?
Så vidt jeg kan se får han mere end 2,5-1 på sit call, og mod alle andre hænder end et set (vel kun KK der er sandsynligt) og et højere flush-træk (AKc er vel det mest sandsynlige) er han ret godt inde med sit træk.