Hey hey.
Jeg er i gang med at gå mit spil igennem og som jeg finder ting jeg bliver i tvivl om kaster jeg dem lige herind til diskussion, så jeg kan blive lidt klogere.
En ting jeg ikke kan blive enig med mig selv om er hvilke holdings det er godt og skidt at calle preflop. Og ligeså hvilke der skal rr preflop.
Det er specielt SC og suited gabbers jeg tænker på. Nogen siger de skal spilles og andre siger nej.
Derudover går jeg ud fra det også har noget at sige hvor mange vi regner med kommer til floppet, altså om vi er HU eller flervejs.
Reraising rangen skal jeg vist også have opgraderet. Tror jeg er gået hen og blevet lidt af en tørfisk og det duer jo ikke :S
Ved godt disse ting selvfølgelig har noget at gøre med dynamik ved bordet og med villains, men tænker at der må være nogle generelle tanker om det.
Men altså:
Hvad er std. call og reraising rangen pre oop (hvis en sådan altså findes).
Kunne være lækkert lige at få nogle inputs til det, da jeg er gået hen og blevet lidt lost lige pludselig ud af det blå og tror jeg skal have strammet lidt op.
Hvad caller vi og rr pre oop? NLHE
Vigtigt at vide Limit og site..
Da det er 2 forskellige svar til fks. party og crypto osv..
Generalt er det svært at sætte noget helt specifikt op, da der er så mange faktore der spiller ind, men er det knap der openraiser og han ikke er ULTRAnit er det 9/10 reraise eller fold...
Vil i seng nu, men skriver lige noget lidt bedre senere imorgen...
Later skater
jeg bruger som standard, reraise range pre OOP: AQ+, (1010) JJ+
2+2 stilen er at (re)raise preflop hvis du vil spille en hånd.
Prøv evt at spille en session på en lavere limit hvor du tvinger dig selv til at (re)raise hver gang du vil spille en hånd, og hvor kan kun komme på tale at kalde preflop hvis potten er multiway.
Jeg spiller party 6-max 5/10 og mod de fleste spillere så 3-better jeg med position any playable hand (ATo+, Axs+, SCs, suited two gappers, pairs, any two broadway mv). Ideen er at vinde potten med det samme eller komme HU med position. Det skal siges at jeg ikke altid 3-better med ovenstående range -- jeg veksler mellem fold, kald (sjældent) og 3-bet.
Hvis jeg er i blinds, så er mit 3-bet range noget mere tight, men det afhænger meget af villains tendenser.
Jørn
@ Thyssen
Det vil jeg da lige prøve. Er vi så klar til at bluffe stakken væk eller skal vi ramme lidt før vi gider give den gas til bunds?
Vi er nødt til at spille poker postflop, så man er nødt til at holde øje med sine modstanderes tendenser.
Du repræsenterer et højt par eller AQ/AK med dit reraise, så jeg c-better næsten altid et A eller K høj board, og ofte J/Q høj. Lavere boards er lidt mere tricky, men ofte rammer du jo et lavt board.
Desuden ændrer dette spil totalt dynamikken ved bordet, og på lavere limits hvor de normalt ikke ser den slags spil, så kan folk virkelig gå på tilt over at blive 3-bettet hele tiden.
Du bliver nødt til at holde øje med dynamikken, således at du kan ændre strategi efterhånden som folk bliver trætte af din evindelige 3-betteri.
Prøv det af på en limit eller to under dit normale spil, så det ikke koster så meget at tabe et buyin eller to.
Jørn
@Thyssen
"Ideen er at vinde potten med det samme eller komme HU med position."
Hvis det skal være rigtigt så spurgte han til hvordan vi spiller den oop. Hvordan ændrer det din beskrivelse af 3-betting range osv. ovenfor ?
Jeg kalder sjældent raises oop -- og yderst sjældent mod gode spillere.
OOP 3-better jeg stadig rimelig meget, men selvfølgelig mere tight end når jeg har position. Desuden er min raises større (typisk 3 x original raise med position og 4 x original raise oop).
Hvis en aktiv villain åbner late, så 3-better jeg formentlig med det fulde range beskrevet (jeg har ikke bemærket mine frekvenser, men måske noget med 50% 3-bet og 45% fold, 5% calls).
Jørn