Hvad er chancen...

...for at floppe et givet par?

Jeg tænker på situationen:

Foldet til mig i Co. Jeg samler en lækker hånd som A4 soooted op, så den skal selvfølgelig raises; jeg hæver til 4 x bb. Button folder, hvorefter SB reraiser. Da han er en standart super passiv weak-ass er det naturligvis kun et gayraise han laver. Da han i forvejen sjældent raiser og nærmest aldrig reraiser, sætter jeg ham (korrekt) på et højt par og mindre sandsynligt, AKs. På grund af min egen hånd er risikoen for AA reduceret og TT-KK er derfor mest sandsynligt. BB folder. Jeg skal nu calle 3 x bb for at se et flop med en pot på 12 x bb og forhåbentlig floppe et A. Easy call? Ændrer situationen sig hvis han er på knappen i stedet for i SB?

Peter

Chancen for at floppet kommer A high er vel roughly 1:6.

Dvs. dine immediate pot odds er ikke gode. Hvis du er sikker på at villain ikke har AA og han rent faktisk vil betale dig en slat hvis floppet kommer A high, så er det en anden historie.

Jeg tror mere det er de reverse implied odds du skal bekymre dig om her. Meeeeennn, man kan jo altid prøve at make a move (psst push!).



- Kripke

call hvis du rammer A eller flush ser du heldig ud og han vil sikkert tilte over for dig, og du vil vinde mere. rammer du ikke viser du bare din hånd hvis du kan, ellers vil du bare tabe og se weak ud, og så reloader du og kan tage ham 2-3 allins derefter med gode hænder. win-win :D

Nu, hvor jeg tænker mig, er dette et insta-call for mig preflop; hovedsageligt fordi den er suited og jeg har position. - Man kan jo altid udspille ham senere... ;)

Men hvis jeg nu har ATo og raiser i CO og Villain på knappen regayraiser, hvad så?

Begge er instacalls.

Chancen for at du flopper 2 par mens han har fx TPTK og du tager det meste af hans stack skal også regnes med.

I den første hånd er de suited, du har position og chance for 2 par mens han rammer TPTK.

I anden hånd handler det mere om at du ikke gider at folk ikke respekterer dine raises, derfor er du nødt til at calle og klart lægge dig på floppet med mindre du rammer two pair/T højt flop eller noget andet hvor du regner med at være god.

"I anden hånd handler det mere om at du ikke gider at folk ikke respekterer dine raises"

Det gør de nu alligevel ikke, da jeg raiser (alt for) mange hænder, men jeg ser din pointe.

Jeg er faktisk begyndt at arbejde med en strategi, hvor jeg som første mand ind i potten aldrig open-limper, men derimod raiser enhver spilbar hånd (måske UTG undtaget). Såfremt man er i stand til at komme relativt billigt ud af 2nd best hænder, kan det blive rigtig profitabelt, da det gør ens hænder mere skjult og ens action på de virkelig gode hænder øges.

Peter

Hvilke hænder ville du tidligere open-limpe med? A9s? PPs<7? Specielt SHed mener jeg, det er meget vigtigt meget sjældent at open-limpe, fordi værdien af et open-raise er markant (så jeg er fuld tilhænger af din strategi ;-) ..).

- Asger

"Hvilke hænder ville du tidligere open-limpe med? A9s? PPs<7?"

Hvis bordet er tilpas passivt, hvilket det næsten helt sikkert er, gør jeg det, hvis jeg gør det, UTG med suitede connectore, evt. suitede esser og evt lave pp.

Peter

UTG med suited connectors er for mig et fold eller raise. Skal jeg endelig spille drawing hands OOP, vil jeg have initiativet i hånden.
Suitede esser smider jeg konsekvent i EP - i modsætning til suitede connectors, jeg sagtens kan raise med.
Lave pockets mener jeg, er det eneste der kvalificerer til et open-limb i de fleste positioner - men siden en opmærksom Villain hurtigt ville spotte, at det er min strategi med de kort -only-, bliver mine implied odds hurtigt ret tørre, så det bliver også fold/raise.

- Asger

"en opmærksom Villain"

Se, dét er et problem jeg ikke har i mine games.

Site?

Prima

Gælder det hele prima-netværket?

Jeg forstår ikke helt hvad du mener. Alle sites i Prima-netværket har jo samme borde.