Hvad er der galt med min BTN?

Hello!

Har nørdet lidt rundt i hvorfor jeg ikk vinder mere på BTN. Kan ikk lige helt tyde hvad det er mine stats fortæller mig..


EV bb/100: 22,5
RFI: 73%
BTN steal succes: 36%
Flop CB: 43%
CB succes: 51,5%
Turn CB: 47%
CB succes: 39,5%
River CB: 44%
CB succes: 47%
W$WSF: 44,6%
4B on BTN vs resteal: 6%

Jeg ved godt min RFI er høj.. Og min CB flop er høj i forhold til RFI, men succesen er ok?

hvad er det jeg misser? hvad kan jeg forbedre?

Hvis i mangler flere stats må i sige til :)

Redigeret: *mit filter hedder foldet om til mig, og jeg åbner BTN.*

40/50/53 cb strat ftw

Hej AB :)

Betyder det du mener jeg skal CB 3% mindre flop og 3% mere turn med den RFI? Jeg er ikke helt med på hvordan jeg skal tolke dit indlæg :(

43% flop cbets er da ikke højt?

Virker oplagt at flytte flere bluffs over i din cbet flop range (og måske checke value mere bag mod aggressive spillere), når folk folder så meget til dine cbets på flop.

Dine Btn flatcall og 3bet stats/ranges er vel også ret vigtige.

IstvaN skrev:
43% flop cbets er da ikke højt?

Virker oplagt at flytte flere bluffs over i din cbet flop range (og måske checke value mere bag mod aggressive spillere), når folk folder så meget til dine cbets på flop.

Dine Btn flatcall og 3bet stats/ranges er vel også ret vigtige.

Jeg synes CB er høj med den RFI, vi har også del checkbacks da vi også ønsker at beskytte min RFI de gange jeg checker bag med lort. Jeg ønsker self en GTO tilgang, derfor kan jeg ikke "bare" smide flere valuehænder i checkback og flere hænder i bluff bet flop.

Dine Btn flatcall og 3bet stats/ranges er vel også ret vigtige
Ikke relevant da mit filter hedder foldet om til mig, og jeg åbner BTN. - Det glemte jeg måske at oplyse :(

Ok @ 3bet-stats

Ok @ GTO-tilgang - jeg troede, at du ville have tips til at tjene flere penge. Ift GTO så gætter jeg på, at din RFI er for høj.

IstvaN skrev:
Ok @ 3bet-stats

Ok @ GTO-tilgang - jeg troede, at du ville have tips til at tjene flere penge. Ift GTO så gætter jeg på, at din RFI er for høj.

Tips er altid velkommen :) !

Hvorfor er min RFI for høj i forhold til GTO? Hvis jeg defender udfra min RFI? Hvordan beslutter man hvilken RFI fra hvilken pos der er GTO?

Gid jeg vidste det ;) Det er som skrevet et gæt. Hvis du defender for at være unexploitable ud fra den RFI, så skal du defende minimum 25%-ish og sikkert 30%+ for at villains ikke freeroller floppet totalt. Det er for svag en range, er mit gæt.

Men det leder mig til, at du jo kan tjekke i din database, om du taber for meget, når du defender vs 3bets på btn? EDIT: Især med dine svageste hænder :)

Defender faktisk for lidt tror jeg.. folder 63% til 3bs. Kan ikke lige se hvordan det går i 3b pots, er ingame... Men godt bud, den havde jeg ikke lige tænkt over :D

Kan du ikke prøve og tage de hænder ud af din RFI range som har klaret sig dårligst og så se hvordan det går.

Kræver selvfølgeligt at du har en relativt stor sample for at det kan give mening

Og ved godt vi har snakket om det tidligere, om at man skal kunne dække alle boards, men tror måske stadig det er dumt at have mange loose leaders i sin range blot for at kunne beskytte alle boards. Det er nok et spørgsmål om at finde den rette balance mellem at kunne dække de fleste textures sammenholdt med at det ikke kan betale sig at spille alt for mange hænder der isoleret set er EV minus i sig selv ( tror jeg )

Det er bestemt en mulighed. Jeg har dog stadig fin boardcoverage selvom jeg tager de ringeste hænder ud.

Men gør jeg det, så er jeg mere på en draktisk nedgang til 50ish%

Hvad er din raise size?

Beck skrev:
Hvad er din raise size?

2bb

IstvaN skrev:
Gid jeg vidste det ;) Det er som skrevet et gæt. Hvis du defender for at være unexploitable ud fra den RFI, så skal du defende minimum 25%-ish og sikkert 30%+ for at villains ikke freeroller floppet totalt. Det er for svag en range, er mit gæt.

Men det leder mig til, at du jo kan tjekke i din database, om du taber for meget, når du defender vs 3bets på btn? EDIT: Især med dine svageste hænder :)

klare mig skidt. Call 3b: -201 bb/100. - Jeg raiser til 2bb på btn. Tager jeg 4b pots med, så er jeg -101 bb&100.

Så når folk 3better, er det ligegyldigt om du defender eller blot folder?

Der burde bestemt være noget at hente der.

Hvordan er resultaterne, når du hhv blot kalder deres 3 bet vs 4 bet ?

Beck skrev:
Så når folk 3better, er det ligegyldigt om du defender eller blot folder?

Der burde bestemt være noget at hente der.

Hvordan er resultaterne, når du hhv blot kalder deres 3 bet vs 4 bet ?

Ja lige meget om jeg defender.. tjener 1bb/100 mere ved at folde til alt.

Ved call 3b taber jeg 201 bb/100, tager jeg 4b pots med er den -101

Kan man vende den om og sige det er ok, at jeg taber 201bb/100 når jeg bliver 3b også acceptere at det er prisen for at have min høje RFI at jeg går i 0 vs 3bs? Eller er det ikke tilfredsstillende?

Så er det nok bare i gang med at reviewe hænder hvor du caller deres 3bet :)

Beck skrev:
Så er det nok bare i gang med at reviewe hænder hvor du caller deres 3bet :)

Åhhh du er da træls med alt det arbejde du lige har givet mig :D.

Hvad mener du om post 17?

Hvad er din fold to 3bet% når du åbner på knappen?

derudover så bør du nok prøve overall at få din RFI fra btn ned til ca. 60%.

altså mod unknowns tror jeg næsten en RFI på 50-51% på knappen er bedst. Hvis man så ved de defender for lidt kan man udvide derfra alt fra 60% til 100%.

Hvis de defender rigtig meget, og 3better meget fra sb, så strammer vi obv op og rammer sikkert 30-35% rfi i stedet.

Pandaclocker skrev:
Hvad er din fold to 3bet% når du åbner på knappen?

derudover så bør du nok prøve overall at få din RFI fra btn ned til ca. 60%.

fold23b 63%.

Måske det er løsningen som sidste udvej at sætte rfi ned..

#21

fold23bet 63% lyder okay, burde nok være et par procenter højere siden du åbner så meget (73%). pas.

zonki skrev:
Kan man vende den om og sige det er ok, at jeg taber 201bb/100 når jeg bliver 3b også acceptere at det er prisen for at have min høje RFI at jeg går i 0 vs 3bs? Eller er det ikke tilfredsstillende?

Har lidt svært ved at tro, at det ikke skulle være mere profitabelt at defende vs blot at folde hver gang, selv med den høje RFI.

Beck skrev:

zonki skrev:
Kan man vende den om og sige det er ok, at jeg taber 201bb/100 når jeg bliver 3b også acceptere at det er prisen for at have min høje RFI at jeg går i 0 vs 3bs? Eller er det ikke tilfredsstillende?

Har lidt svært ved at tro, at det ikke skulle være mere profitabelt at defende vs blot at folde hver gang, selv med den høje RFI.

Agree.

Enig i at vi så bare kan vælge at folde MEGET til 3bs, og kun defende en TOP range?

Det er en mulighed, men er jo meget exploitable :)

Personligt ville jeg kigge nærmere på, om der ikke kan findes fejl i postflop spillet, i de pots du kalder.

Beck skrev:
Det er en mulighed, men er jo meget exploitable :)

Personligt ville jeg kigge nærmere på, om der ikke kan findes fejl i postflop spillet, i de pots du kalder.

Det tror jeg også er en god ide!