Hvad er en god BB/100?

#1| 0

Først... Er det nogen som vil være venlig at forklare hvad BB/100 er?
Hvad er en god BB/100 hvis man spiller NL100 HU?

28-05-2011 17:37 #2| 0

14+ er vel ikke helt dårligt.

28-05-2011 17:40 #3| 0

Hva med 8ish? :)

28-05-2011 19:04 #4| 0

@berlusconi

Det sku også decent!

28-05-2011 19:34 #5| 0

0.01BB/100 er fint

28-05-2011 19:52 #6| 0

BB/100 står for big bet/100, hvilket svarer til det dobbelte af bb/100 (big blind/100).

Vil sige at ca. 12bb/100 er meget fint, så slår du raken med ca. 4bb/100 hvis jeg formoder du spiller på EU site.

29-05-2011 02:06 #7| 0

Incrazy+1

Hvis man er vindende spiller er det vel "fint" :)?

29-05-2011 02:46 #8| 0

Tjah, hvis man ser bort fra den ENORME sample der kræves for at påvise at man er vindende med 0.01BB, så ja.

Men ellers, så synes jeg ikke BB/100 er det fedeste mål. Lad os sige, at i har en BB/100 på 4 på 4 borde.

Så har i altså 16BB/table hour.

Lad os så sige, at i går 0.5BB/100 ned ved at tage yderligere 2 borde. Så har i nu 3.5BB/100, men 21BB/table hour.

Men det er vel op til diskussion.

Forresten er ovenstående under antagelse af at man spiller 100 hænder i timen per bord, hvilket er min erfaring at man gør :)

29-05-2011 05:24 #9| 0

Fissehans har ret! Det kommer nok an på den enkelte spiller, men hvad HU angår har jeg fundet ud af at jeg personligt spiller langt bedre når jeg kun spiller 1-2 bord af gangen, og stadig tjener mere i timen end ved at spille 3-4 borde. Ligger pt. 50bb/100 over mere end 100k hænder hvor de fleste hænder nok er spillet ved 1 bord ad gangen.

29-05-2011 07:13 #10| 0

Jeg er tydeligvis lidt tungnem, nogen som vil skære det ud i pap for mig?

29-05-2011 07:22 #11| 0

Skære hvad ud? Du ligger op til en debat hvor vi aldrig kan komme med et svar :)

Er dine ambitioner at spille nosebleeds, hygge poker, semi pro, whatever. Så ændre bb/100 sig jo af hvad der er acceptabelt, personligt er jeg glad bare jeg er vindende.

Andre vil uden tvivl føle at de spilder deres tid hvis de kun vinder 0.01BB/100

Hvad angår fssehans tankegang så er han også inde på noget lidt rigtigt, dog var det en ret stor drejning. Det her går ud på at nogen spiller 4 borde fordi de her kan crushe spillet med 10bb/100 Hvis vi for nemhedens skyld regner i NL100 og 100h/timen per bord - Så vinder de her 40bb i timen. (4 borde af 100 hænde = 4x100 = 400 - 10bb/100 - 10x4/100x4 = 40bb/400)

Hvis du så tilføjer feks 4 borde til (samme limit + hands / hour) slår du måske kun spillet med 8bb/100 nu. Men spiller altså nu 800 hænder i timen, 8bb x 8 / 100x8 = 64bb/800 - Altså laver du her 64bb i timen, til trods for at din bb/100 er lavere, men fordi din volume mængde går tilpas meget over.

29-05-2011 08:39 #12| 0

I know, er ikke særlig præcis, klokken er også mange, har ikke været i seng! ;)
Jeg ville bare gerne ha ud forklaring på BB/100. Hvis jeg har en BB/100 på 8, hva betyder det så helt præcist?

29-05-2011 08:42 #13| 0

at du vinder 8 big blinds/pr 100 hænder du spiller....

Er det svaret du er ude efter?

29-05-2011 08:45 #16| 0

@ MichaelS

BB = Big bets
bb = big blinds

1 BB = 2bb

29-05-2011 08:45 #15| 0

BB = Big blinds

100 = hands

29-05-2011 08:45 #14| 0

At du i snit vinder 16 big blinds (8 big bets) hver gang du spiller 100 hænder.

29-05-2011 09:24 #17| 0

Så blev det vist skåret ud i pap :) Tak tak!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar