Hvad er en god tilbagebetalings procent?

Hej PN.

Hvad er en god tilbagebetaling procent / hitrate på sportsbetting?

Siden 1/1 ligger jeg med et overskud på ca. 28.000, og med et indskud der hedder 391.000ish på 780ish væddemål

Mine indsatser går fra 100 til 2k, med en avg indsats ligger på cirka 500kr pr spil.

Jeg spiller primært singlevæddemål til odds omkring 1.70-2.20

Man kan jo altid sige at overskud er en god tilbagebetalings procent, men hvad ligger en prof. evt på?

110 så tror jeg du er godt kørende uden at være helt sikker

105 vil jer sige

Bob Voulgaris, som er én af de bedste NBA-sportsbettere har en TBP på 102-103 %, mener jeg. NBA er nok også et af de markeder at slå over en længere periode.

107,16% lyder Godt. Som sagt +105 tbp er ret godt over en lang sample ..

Det lyder som en god ROI du holder dig. Hvordan finder du så mange + EV bets på så relativt kort tid ? Er det egne bets eller nogen du får fra diverse "eksperter" ?

Per_danmark skrev:107,16% lyder Godt. Som sagt +105 tbp er ret godt over en lang sample ..

Er min tilbagebetalings procent 107,16?

Majaline skrev:Det lyder som en god ROI du holder dig. Hvordan finder du så mange + EV bets på så relativt kort tid ? Er det egne bets eller nogen du får fra diverse "eksperter" ?

Det er primært mine egne, tvivler på der er mange der smider 780 bets op på 45 dage :D

Men vil da indrømme jeg har taget måske 10-20 råd fra andre, men de er oftes tabt :D så jeg er faktisk bedre kørende på mine egne bets.

Oban skrev: Er min tilbagebetalings procent 107,16?

100/391.000*(391.000+28.000) og du har din tbp. i dit tilfælde 107,16%
100 / indskud * resultatet = tbp

Oban skrev:Det er primært mine egne, tvivler på der er mange der smider 780 bets op på 45 dage :D
Men vil da indrømme jeg har taget måske 10-20 råd fra andre, men de er oftes tabt :D så jeg er faktisk bedre kørende på mine egne bets.

Nej, men det kunne jo godt være du brugte flere forskellige :) Imponerende du kan finde 17 - 18 bets selv hver dag !

105+ over en stor sample og så er du godt kørende.

tvivler på du kan holde den der, shit det er mange bets på 1.5 måned 😳

Casper Eriksen fra odds1 ligger på 109.56 kun på NBA. Over 900 bets.

Alt over 100% er godt. I det lange løb vil du ligge 1-2% over, såfremt du ER vindende.

Thomas det er (nok) varians. Og du kan jo ikke bare kigge isoleret på de måneder, hvor det går godt. I så fald har jeg roi 500 i poker.

Det er altid noget at du holder dig til singler, ligesom profferne gør. Når det er så er sagt, kan du jo ikke sige noget om, om du er vindende efter så få bets. Det er så få i verden der lever af det, og de har mange flere informationer end man lige går og regner med. Jeg ved ikke ret meget om sportsbetting, men kræver det ikke millioner i bankroll til at lave store nok bets til at kunne leve af det? Og samtidig have en lav risk of ruin?

En god tbp ligger på det der gør dig tilfreds - sat i forhold til dit tidsforbrug. Skal selvfølgelig være over 100%, og de fleste rigtig eksperter ligger på ca. 103-110.

Jeg har lavet en beregning der viser at der er 97,5% chance for at din viste tbp skyldes dygtighed, og 2,5% chance for det skyldes held. Og det er langt over hvad de fleste dygtige kan præstere. Så det er flot. Husk at medregne tidligere perioder før 1/1, så man ikke blot ser på en winning streak.

ninjaskills skrev:En god tbp ligger på det der gør dig tilfreds - sat i forhold til dit tidsforbrug. Skal selvfølgelig være over 100%, og de fleste rigtig eksperter ligger på ca. 103-110.
Jeg har lavet en beregning der viser at der er 97,5% chance for at din viste tbp skyldes dygtighed, og 2,5% chance for det skyldes held. Og det er langt over hvad de fleste dygtige kan præstere. Så det er flot. Husk at medregne tidligere perioder før 1/1, så man ikke blot ser på en winning streak.

Så knækker filmen nok. :-)

Flot run OP

Argyle_DK skrev:Thomas det er (nok) varians. Og du kan jo ikke bare kigge isoleret på de måneder, hvor det går godt. I så fald har jeg roi 500 i poker.

Det er altid noget at du holder dig til singler, ligesom profferne gør. Når det er så er sagt, kan du jo ikke sige noget om, om du er vindende efter så få bets. Det er så få i verden der lever af det, og de har mange flere informationer end man lige går og regner med. Jeg ved ikke ret meget om sportsbetting, men kræver det ikke millioner i bankroll til at lave store nok bets til at kunne leve af det? Og samtidig have en lav risk of ruin?

Omsætningshastigheden har vel mere at sige en størrelsen på rullen.

Ped125 sk

Med hensyn til Casper Eriksen så tag hans tal med en gran salt, de er imo kunstige,

Ishusen

uddyb gerne :) følger ofte CE.

@Brozze

Han tager ofte linjer som kun kan fås hos bookmakers, der limiterer lige så snart du laver det mindste overskud. Tror ikke engang de asiatiske bookies kan give de samme odds. Han er dog uden tvivl stadig super dygtig, men den reelle ROI er nok snarere nærmere 5-6 %.
Jeg har selv 12 % hos ham i denne sæson, men tager også kun spil hvor linjen er den samme eller bedre. Så efter at have fulgt ham i snart 4 måneder har jeg kun fået sat 65 af hans godt og vel 250 spil.

CE er rigtig dygtig, men ikke så dygtig som folk gør ham til. Han læner sig imo lidt for meget op af stats. Jeg har tidligere sparret med ham, og han kunne snildt leve af NBA betting. Han har også en fornuftigt edge på cykling btw.

Han er god til at læse linemovements, og man skal være hurtig, hvis man skal have samme linje/odds, som når han ligger sine spil op

Okay tak Nakamura. Det giver god mening det du forklarer. Jeg er selv solidt oppe ved at følge hans spil, følger heller ikke mange af spillene, da de enten ikke figurerer på de sider jeg better eller som du skriver linjerne hurtigt forrykker sig.

Spændende indsigt Jones. Går det dig godt med bettingen? Mindes du engang postede en masse lækre NBA-bets??

@Brozze

Ja, det går somendt ganske fint pt. Har drosset lidt ned på bettingen det seneste års tid, grundet personlige årsager. Men kører rundt med fin TBP på NBA såvel som tennis og NFL, og har også været rundt omkring som ekspert på diverse sider.

Okay spændende. Du ønskes al held og lykke fortsat med bettingen. Følger gerne hvis du en dag deler ud herinde igen :)

Rigtig fint run OP

Bare at slå juicen er fint :-)

Alt over 102 er flot over stor sample imo

Din TBP på 107 er super fin. Afhænger selvfølgelig også lidt af hvilke markeder de 107 er lavet på, men overordnet vil 107 altid være flot.

Alene fordi langt de fleste ligger under 100 :-)

Personligt vil jeg mene at alt over 100 er ganske pænt! Tror det er få som set over lifetime kan slå bookingselvskaberne. :)

Argyle_DK skrev:Thomas det er (nok) varians. Og du kan jo ikke bare kigge isoleret på de måneder, hvor det går godt. I så fald har jeg roi 500 i poker.

Det er altid noget at du holder dig til singler, ligesom profferne gør. Når det er så er sagt, kan du jo ikke sige noget om, om du er vindende efter så få bets. Det er så få i verden der lever af det, og de har mange flere informationer end man lige går og regner med. Jeg ved ikke ret meget om sportsbetting, men kræver det ikke millioner i bankroll til at lave store nok bets til at kunne leve af det? Og samtidig have en lav risk of ruin?

Jeg forstår hvad du mener, men pr. 1/1 har jeg revurderet mine spil kraftigt, jeg spiller fx næsten aldrig fodbold, men har fundet en edge i basket. Men jeg ser bestemt ikke en sample på knap 800 bets som en winning streak.