Villain er standard TAG... Vi raiser PF med JJ - vi får et kald. På floppet kommer der 2 lave og et es...
Hvad gør vi ude af position? Laver vi et continuation-bet, selvom vi godt ved at sandsynligheden for at villain sidder med en handske der har ramt esset er stor?
Med mindre han er ude og lave moves, så re-raiser han formentligt med et højere pocket-pair...
Hvis vi better får vi noget information... Men jeg føler nogen gange det er spew, da vi reelt godt ved vi er slået. Er det et check? Eller er det alligevel at spille for weak hvis villain sidder med et mindre pocket-pair?
Hvad er +EV i denne situation?
Det kommer an på om det er 6max eller full ring og din position du raisede og callerens position, men umiddelbart ville jeg altid lave et cbet på A high flop hvis jeg raiser preflop. Standard Tag kalder vel også bets med suitede connectors og små par.
Jeg cont. better altid heads up... 3 way er en anden sag, her kommer det an på boardet, modstander, reads herpå osv.
Meget easy c-bet. En TAG kalder med alle pp's og sc's. Det er faktisk meget mindre sandsynligt, at han har A. Du skal også huske på, at han formentlig tror, at netop du har A. Derfor er A tit et godt kort at floppe.
Det er min erfaring at et lavt bet her er godt hvis du spiller mod en TAG... måske lidt under halvpot er en fantastisk måde at spare penge hvis du er interesseret i at vide om han har ramt, hvorfor ? det skal jeg fortælle men sig det ikke videre..
- Et lavt bet kan virke som om du har ramt rigtig godt og vil ha ham med.
- Hvis han har et lavere PP får du ham med og tager måske potten ned med check-check på turn og river
Ellers lidt hen af hvad de andre skriver, men check er ihvertfald et no no
"Det er min erfaring at et lavt bet her er godt hvis du spiller mod en TAG... måske lidt under halvpot er en fantastisk måde at spare penge hvis du er interesseret i at vide om han har ramt, hvorfor ? det skal jeg fortælle men sig det ikke videre.."
Gør du også dette med AK ??