Mine vip viser 6 stjerner (ca. 25.000 VIP) men hvad får man reelt ud af at spille hos dem (hvis vi lige ser bort fra reload bonussen)?
Som jeg ser det - ingenting. Har I en anden mening? Spiller på low stacks niveauet.
Et andet site I kan anbefale (lige bortset fra stars hvor man altid er favorit til at tabe premium hænderne.
Hvad er fordele ved lige netop betfair?
der er blandt andet en freeroll til forskellige VIP-niveauer, hver onsdag aften
Dieb > jeg har svært ved at se hvordan og hvornår denne cashback tilføres. Hvordan kontrolleres dette?
Så skal du jo bare lade være at spille Premium hænder på Stars? = Easy game??
S.Rask skrev:
Så skal du jo bare lade være at spille Premium hænder på Stars? = Easy game??
Desværre er stars det eneste sted hvor der er aktivitet hele tiden inden for bestemte grene af pokervarianterne, men det hverken er eller bliver stedet hvor jeg tør spille medium niveau og opefter på noget tidspunkt. Min HM viser klart at matematikken i PLO+PLO8 varianterne (potodds, outs m.v) fucker den ene favorithånd efter den anden (stik modsat flere andre sites) så er der aktiviteter de andre steder spiller jeg der.
mrJBK skrev:
under my account og vip point kan du veksle dine point til cash..
Mange tak for oplysningen.
Hvis du seriøst tror, at Stars har rigged PLO, bør du helt stoppe poker og starte på noget andet. Hækling fx.
Har du på noget tidspunkt rørt "Cash Out" området på Stars?
-Der er en fejl i deres system, så hvis du prøver at cash out så vil dine modstandere ramme alle outs, indtil du har lavet en indbetaling igen.
Stars er kendt for deres måder at snyde kunderne på...
S.Rask skrev:
Har du på noget tidspunkt rørt "Cash Out" området på Stars?
-Der er en fejl i deres system, så hvis du prøver at cash out så vil dine modstandere ramme alle outs, indtil du har lavet en indbetaling igen.
Stars er kendt for deres måder at snyde kunderne på...
Det undre mig blot en del at der foregår ting på stars der er meget mere anderledes end i forhold til andre sites. HM beviser det meget klart.
Jeg casher sjældent ud men har lagt mærke til (uden undtagelser indtil nu) at man får en "god periode" hvor du bygger rullen op og får lige lov til at opleve "suset" i nogle få sessions for derefter at få en gigantisk glidetur den modsatte vej. Så overskuddet kan du være helt sikker på bliver ændret til underskud igen. Og der er ikke ændret på spillestil, tableselesction osv osv.
Nothing878> jeg snakker ikke om direkte snyd men man kan da ikke helt undgå at tænke tanken hvorfor det lige netop er hos dem det altid er sådan.
Det er intet andet end varians. Der findes masser af kontinuerligt vindende spillere på Stars.
nothing878 skrev:
Det er intet andet end varians. Der findes masser af kontinuerligt vindende spillere på Stars.
Holsst fra Nothings konto?
OP har jo ret
nothing878 skrev:
Det er intet andet end varians. Der findes masser af kontinuerligt vindende spillere på Stars.
Jeg troede ikke at varians kunne forblive over en årrække. De såkaldte vindende spillere får som jeg kan se, altid kortene på de helt rigtige tidspunkter i MTT m.v.
Mærkelig nok ikke?
jcr1818 skrev:nothing878 skrev:
Det er intet andet end varians. Der findes masser af kontinuerligt vindende spillere på Stars.
Jeg troede ikke at varians kunne forblive over en årrække. De såkaldte vindende spillere får som jeg kan se, altid kortene på de helt rigtige tidspunkter i MTT m.v.
Mærkelig nok ikke?
OP er spot on EOD
@jcr
Dårlig varians kan forekomme over et helt liv, hvis det skal være. Det skulle dog være mærkeligt, at det gør.
Af en eller anden grun, har vi mennesker en tendens til kun at huske beatsne i poker. Alle de gange, vi kommer godt ind på FT-boblen, og DonkeyKong67 suger med sin flot spillede 42s. Det sætter sig fast, fordi vi føler, at vi blev uretfærdigt behandlet. Vi husker dog ikke alle de gange, vi kommer ind med 40% og vinder, for det "skal jo ske".
Hvis du vitterligt mener, at du har en database der kan bakke dine påstande op, vil jeg råde dig til at uploade den her eller på 2+2. Jeg tvivler dog på, at du har i nærheden af hænder nok til, at noget kan bevises med nok sikkerhed.
nothing878 skrev:
@jcr
Dårlig varians kan forekomme over et helt liv, hvis det skal være. Det skulle dog være mærkeligt, at det gør.
Af en eller anden grun, har vi mennesker en tendens til kun at huske beatsne i poker. Alle de gange, vi kommer godt ind på FT-boblen, og DonkeyKong67 suger med sin flot spillede 42s. Det sætter sig fast, fordi vi føler, at vi blev uretfærdigt behandlet. Vi husker dog ikke alle de gange, vi kommer ind med 40% og vinder, for det "skal jo ske".
Hvis du vitterligt mener, at du har en database der kan bakke dine påstande op, vil jeg råde dig til at uploade den her eller på 2+2. Jeg tvivler dog på, at du har i nærheden af hænder nok til, at noget kan bevises med nok sikkerhed.
Jeg vil overveje dit forslag da jeg alene i PLO8 har over ½ million hænder i HM som jeg kan arbejde med. Det er en meget tidskrævende opgave så måske senere. Jeg vil gerne sende dig en PM hvis du er interesseret.
Du har ret i at man altid husker det negative og især de værste badbeats men jeg taler her om ren statistik. Ta` f.eks. AA23ds kontra f.eks A49Krainbow. Uden at have regnet på det er Top10 hånden favorit til at scoope hånden i over 50% af tilfældene. Når du så oplever at tabe en sådan hånd i måske 50% af tilfældende tror jeg også du ville begynde at undre dig over hvad der lige sker.Og i øvrigt sker det ofte i de store potter.
Det der gør, at jeg er særlig opmærksom på stars, er at det forholder sig lige stik modsat på 3-4 andre sites.
Jeg har desværre ikke den fornødne viden til at kunne tjekke en database igennem for uregelmæssigheder, men der er helt sikkert folk på 2+2, der kan. Hvis nogle på PN kan, og orker at bruge tiden på det, må de jo melde sig i denne tråd :)
Nu var tråden her ikke ment som en diskussionstråd for om der foregår snyd eller ej (jeg har jo taget mine forholdsregler ved ikke at spille højere end low niveau hos stars) men jeg synes det er et vigtigt emne at holde sig for øje. Der bliver jo begået bedrageri i alle grene af samfundet hvor der er rigtig mange penge blandet ind i og det er det jo som bekendt også i pokeren.Logisk set ville det være ekstrem dumt hvis et site skulle risikere deres liv p.g.a. snyd, men omvendt, man kan jo heller ikke udelukker at en kernegruppe af måske 5-10 mennesker kan leve et fedt liv uden bekymringer overhovedet hvis de i fællesskab kunne holde på en dyb hemmelighed.
Men hvad ville Stars nogensinde få ud af at forfordele folk? De får jo deres rake alligevel.
nothing878 skrev:
Men hvad ville Stars nogensinde få ud af at forfordele folk? De får jo deres rake alligevel.
De får jo det ud af det at de beholder de spillere de godt kan lide...rimeig åbenlyst
Dj Ellington skrev:nothing878 skrev:
Men hvad ville Stars nogensinde få ud af at forfordele folk? De får jo deres rake alligevel.
De får jo det ud af det at de beholder de spillere de godt kan lide...rimeig åbenlyst
Hvordan afgør Stars hvilke spillere de favoriserer? altså hvad er kriterierne?
jeg elsker PokerStars! det er den bedste software og anbefaler den varmt til alle!
BronxBobby skrev:Dj Ellington skrev:nothing878 skrev:
Men hvad ville Stars nogensinde få ud af at forfordele folk? De får jo deres rake alligevel.
De får jo det ud af det at de beholder de spillere de godt kan lide...rimeig åbenlyst
Hvordan afgør Stars hvilke spillere de favoriserer? altså hvad er kriterierne?
personligt ser jeg alle spillere fra Israel som en ekstra rake :O)
Jeg er imponeret over tonen :)
@OP
Syntes også min stars-tid har været frustrerende, du er ikke den eneste..
Så nu begynder jeg at overveje at folde AA preflop, vinder alligevel kun 20ish% af dem.. primært når jeg tager ned preflop..
On a serious note.. variansen i stars-mtts er gigantisk pga playerpools, hvis man ikke kan overskue det er det nok en god ide at se efter andre steder..
BronxBobby skrev:Dj Ellington skrev:nothing878 skrev:
Men hvad ville Stars nogensinde få ud af at forfordele folk? De får jo deres rake alligevel.
De får jo det ud af det at de beholder de spillere de godt kan lide...rimeig åbenlyst
Hvordan afgør Stars hvilke spillere de favoriserer? altså hvad er kriterierne?
EDB programmer kan programmeres til at kunne gøre alt hvad man ber dem om og kriterierne kunne være en kombination af mange elementer men kræver sikkert mere end dygtig programmering. Men jeg er ikke i tvivl om at de dygtigste ville kunne gøre det til en hyre der giver et liv med dans på skyerne hvis du forstår hvad jeg mener.
Men et kriterie kunne være at man blev bustet ofte nok til at sætte penge ind igen. Dum som man er så gør man det indtil næste gang man går bust og sådan kan det jo forblive.
De vindende spillere skal give god reklame for sitet så de går ikke bust - tvært i mod skal de jo helst vinde ofte nok til at kunne blive en god og troværdig reklame for AT DET ALTSÅ KAN LADE SIG GØRE at være vindende!! Jeg ved selv hvor svært det er at vinde MTT tours både med 300 som med 8000 spillere - du ved det sikkert også - og så spørger man jo lige sig selv hvordan f..... de vindende spillere så kan vinde flere tours på samme aften, nå 3. finaleborde samme aften osv.Mange faktorer skal altså spille sammen for at det kan lade sig gøre men det er selvfølgelig også lettere hvis hjælpen kommer ovenfra?!
skrev:
Jeg er imponeret over tonen :)
@OP
Syntes også min stars-tid har været frustrerende, du er ikke den eneste..
Så nu begynder jeg at overveje at folde AA preflop, vinder alligevel kun 20ish% af dem.. primært når jeg tager ned preflop..
On a serious note.. variansen i stars-mtts er gigantisk pga playerpools, hvis man ikke kan overskue det er det nok en god ide at se efter andre steder..
Jamen så er vi jo ikke uenig hvis du taler sandt.
arigold skrev:
jeg elsker PokerStars! det er den bedste software og anbefaler den varmt til alle!
Vi er enig i at deres software og action er i top.
#26 beat me 2 it trollololol
BronxBobby skrev:Dj Ellington skrev:nothing878 skrev:
Men hvad ville Stars nogensinde få ud af at forfordele folk? De får jo deres rake alligevel.
De får jo det ud af det at de beholder de spillere de godt kan lide...rimeig åbenlyst
Hvordan afgør Stars hvilke spillere de favoriserer? altså hvad er kriterierne?
Mon ikke det bare er dem der er venner med Scheinberg privat der får fordelene...jeg kan ikke forstå i ikke kan se det jcr har vel nærmest skåret det ud i pap her!
@jcr1818
Jeg har lige udbetalt alt hvad jeg havde til at stå på Stars.
-Kan du anbefale andre sider, for umiddelbart virker det ikke til der er fordele ved Betfair, som din tråd handler om???
Kan du anbefale andre sider, hvor man ikke bliver snydt?? Du snakkede om 3-4 andre sider???
Jeg vidste der var noget galt med stars, der er altid noget korrupt ved de største virksomheder!!
S.Rask skrev:
@jcr1818
Jeg har lige udbetalt alt hvad jeg havde til at stå på Stars.
-Kan du anbefale andre sider, for umiddelbart virker det ikke til der er fordele ved Betfair, som din tråd handler om???
Kan du anbefale andre sider, hvor man ikke bliver snydt?? Du snakkede om 3-4 andre sider???
Jeg vidste der var noget galt med stars, der er altid noget korrupt ved de største virksomheder!!
Forstå mig ret. Jeg har ikke sagt at de snyder da jeg skal kunne bevise det, men jeg har sagt at jeg har en kraftig mistanke om at der måske bliver snydt.
Jeg har ikke oplevet tilsvarende voldsomme glideture hos Betfair, carbon (Canada),party poker eller NordicBet. Så jeg har ingen problemer med at spille hos disse sites men desværre er action ikke nær tilsvarende som på stars, så jeg vil fortsat være at finde dèr også men bare ikke på højere takster end low. Jeg er jo en af de der dumrianer der bliver ved med at hænge på stars (indsætter penge)i håb om et opsving der forbliver og at der kan bygges en rulle op og at jeg dermed kan smide min mistanke lang over bord. Men det tager helt sikkert lang tid.
Jeg spiller kun de steder du anbefaler, da jeg ikke kan acceptere snyd...
-
Utroligt at PN holder sig så meget i skindet i denne tråd. Vildt at der kan trolles så lidt, nå det er så oplagt... :D.
Til OP;
Få den database smidt op asap! Alt det andet er ren bullshit og du fremstår, undskyld udtrykket, bare som en tosse, når du fremsætter ovenstående påstande. Så hvis du virkelig mener at du har noget på Stars, så fremlæg databaserne. Jeg er 1000% sikker på at vi kan finde et par matematik/statistik kyndige PN'ere der gerne læser den igennem.
@DJ Ellington
Kan ikke helt se, om du bare troller. Jeg håber det.
@jcr
Hvorfor skulle Stars rigge sine spil til, at kun nogle vinder, når pokeren i sig selv så fint sørger for dette?
Ca. 10% af alle pokerspillere er vindende. Lad os sige, at Stars har 10.000.000 spillere. Så skulle de altså have rigged til fordel for 1 million spillere. Holder samtlige 1 million mennesker på denne hemmelighed?
Bisgaard skrev:
Utroligt at PN holder sig så meget i skindet i denne tråd. Vildt at der kan trolles så lidt, nå det er så oplagt... :D.
Til OP;
Få den database smidt op asap! Alt det andet er ren bullshit og du fremstår, undskyld udtrykket, bare som en tosse, når du fremsætter ovenstående påstande. Så hvis du virkelig mener at du har noget på Stars, så fremlæg databaserne. Jeg er 1000% sikker på at vi kan finde et par matematik/statistik kyndige PN'ere der gerne læser den igennem.
Din måde at tiltalte folk på blot fordi du er uenig er dybt kritisabelt mand. Lær at snak ordentlig og bliv voksen og lær at snakke ordentlig til dine omgivelser. Utroligt at PN som forum accepterer den form for tiltaleform. Din profil har jeg i hvertfald blokket.