Hvad er held

Hej PN,

Jeg har til opgave at holde et oplæg omkring held, og hvorfor det ikke er en faktor man bør regne med, da den udligner sig over tid.

Jeg kunne godt bruge lidt matematiske indspark, sjove indspark (anekdoter osv.) og noget fagligt omkring held.

Det skal vare 5-10 minutter.

Håber der sidder nogle som er klar på at bidrage lidt.

Mvh.
Sander

Ikke mig...

@Topic
Hvis du vil bruge noget så synes jeg du burde diskutere hvorfor folk spiller lotto? Jeg vil tro af 99,99% ved at det er et tabene spil, men folk jæger heldet? hvorfor? Tja drømme om de mange penge, økonomisk uafhængighed, spænding?

Held er ikke eksisterende. Det er en undskyld menneske bruger for at forklare noget der går i mod vores normale forståelse.

Tjek de sidste par min. af CL-finalen mellem Man U og Bayern

At løbe over EV for en periode. Find en god graf herinde og smæk den op på en powerpoint.

Det var måske lidt tørt formuleret, men jeg er lidt fantasiforladt. :)

Held er....

Hvis man rammer 6 rigtige i onsdagslotto....for derefter ligeledes at ramme 7 rigtige i lørdagslottoen...i samme uge vel og mærke.

positiv varians... mere er der ikke rigtigt at sige, hvis man skal holde sig til fakta.

Men skal man bruge lidt mere tid på det, kan man naturligvis begynde at snakke overtro, varsler osv.

Konkret så vil jeg fortælle folk der tror de er heldige, at det i virkeligheden handler om dygtighed. Lidt ala poker - dog i professionel henseende.

Men det må gerne være underholdende, da det helst også skal fange folk.

Hvor kompliceret skal det være?
Hvis det skal være for alle vil jeg mene at plat og krone er noget alle forstår.

Tag en fra publikum og sig: Tror du det bliver plat eller krone? Slå, vinder du lav en joke på det eller han lav en joke på det. Og så kan du perspektivere til at slå flere og flere slag vil vi komme tættere og tættere på 50/50.

Nu er det lidt uklart, hvilken slags "held" du taler om. Men som du fremstiller det, er jeg uenig i din præmis.

Der er mange slags held, der ikke udligner sig over tid - enten fordi heldet/uheldet medfører noget uforanderligt, fx en ulykke der gør dig lam resten af dig liv, eller fordi antallet af hændelser i dit liv er for lavt til at heldet kan udligne sig.

Selv den slags held, der udligner sig over tid, er ikke noget man bare kan se bort fra. Momentært held kan medføre vedvarende ændringer, fordi de kan ændre selve beslutningsgrundlaget. En medicinalvirksomhed kan tilfældigvis opdage en sideeffekt ved et produkt, som kan skabe grundlag for nye produkter. Mange opfindelser i historiens løb er opfundet "ved et tilfælde", altså som et udslag af held.

Som pokerspillere forstår vi primært held som noget, der udligner sig over tid. Det gælder dog ikke alle slags poker, fx kan ingen nå at spille nok EPT/WSOPME til at heldet ikke har en afgørende betydning for deres resultater.

Samlet set betyder held/tilfældighed meget for alle mennesker i alle livets forhold og at reducere det til noget, der udligner sig over tid, er i mine øjne i bedste fald en gigantisk undervurdering af tilfældighedens betydning. Tilfældighed er et grundvilkår for alt liv.

Prøv at bryde begrebet lidt op. Et par vinkler fra hoften.

- Begivenheder sker i verden. 'Held' og 'uheld' er mærkater mennesker knytter til begivenheder udfra præferencer for forskellige udfald.

- Held/uheld er subjektive vurderinger, som ofte er forbundet med personens forventning til sandsynlighed for bestemte udfald.

- Mennesker syntetiserer deres lykke. Der er forskel på, hvad folk tror de vil have (eller synes er heldigt) og hvad de faktisk bliver glade for. Se fx dette foredrag.

- Mennesker forveksler komplekse begivenheder med usandsynlighed/held. Eksempel: Der er kørt 20 biler forbi på gaden. At det netop skete i den rækkefølge (farve, mærke) er vildt usandsynligt. Men en eller anden kombination skal det jo ske i og det er slet ikke heldigt eller usandsynligt, at der kører 20 biler forbi.

Held og lykke med oplægget :)