Hvad er man, hvis man spiller

#1| 0

Vol put in pot: 16
preflop agg: 4,6
total agg: 2,29

over 300 hænder

mvh krak

13-12-2006 01:02 #2| 0

Det kommer an på, hvad man spiller...

13-12-2006 01:13 #3| 0

full ring

13-12-2006 07:21 #4| 0

TA

13-12-2006 08:43 #5| 0

En tight/passive pre-flop og aggressiv post flop spillet (hvis altså man spiller hold em).

Eller også er man en super LAG der bare har fået rigtig dårlige kort i 300 hænder.

/Mikael

13-12-2006 08:48 #6| 0

..man er måske ikke klar over at 300 hænder ikke kan fortælle særligt meget. Men det ser godt ud :-)

brætspil www.kenddinviden.dk paratviden

13-12-2006 10:02 #7| 0

Kommer an på aggressionsniveauet ved bordet !!
Men det der ligner en der multitabler og kun spiller premiumhænder og pp. Men spiller dem rimelig Aggressivt.
Style "FishTightass/FishAggressive" ;)
Men 300 hænder er ikke meget at bedømme ud fra.

13-12-2006 10:16 #8| 0

sandsynligvis vindende

Ellers enig med Knielsen - dog uden den fishy del. Min erfaring at denne spiller ikke har problemer med at folde en hånd.

13-12-2006 14:44 #9| 0

Allerført:

1. 300 hænder er ingenting - du skal have en del flere hænder før man kan konkludere noget på det.

2. Det er ikke lige meget om det er NL eller FL (og dermed er det også sagt at jeg går ud fra vi snaller Hold'em og ikke Omaha)

3. Modstanderne på bordet er meget afgørende for hvilken stil man har, så diverse "nøgletal" er naturligvis kun vejlede.

Du kan også læse:

www.pokernet.dk/litteratur/visartikel.asp?id=20

På et Fullring bord med 10 spillere er en VP$IP på 16% rimelig tight.

Man ligger ofte snittet mellem Tight og Loose på VP$IP ved 20%, men det er naturligvis fejlagtigt at kalde en med 19% for tight og en på 21% for loose. Det er kun vejledende.

En PreflopAg. på 4,6 er på vippen til at være aggresiv, men den vejledende jeg kører efter er 5,0

Din totagg. er 2,29 og det tal er noget mere kryptisk, da det også afgøres af hvordan man har sat fx. pokertracker op (hvilke streets der tælles med i beregningen).

Din aggresionfactor er givet ved: ((bets + raises)/calls ) - og er i høj grad et FL nøgletal i min bog, men 2,29 er da rimelig aggresivt.

Du vil se du ikke er i en kategori, men jeg ville med de nøgletal kategoriere dig som:

TPA - tight-passiv-aggresiv.

Den spillestil (og igen generalisere jeg ret meget) er efter min mening ret nem at spille imod.

Du raiser ikke rat mange hænder og er ikke med i ret mange - når du så er med i en hånd spiller du den aggresivt.

Du er altså en spiller som er billig at tage et flop imod med kort som fx. 89s - og så skal man "bare ind og ramme", da du - når du endelig er med fyrer bets afsted igen.

Man betaler lidt for flopsene - og får det godt betalt når man endelig rammer.

Det er vanskeligt at give gode råd, og det jeg skriver her er naturligvis GROFT generaliseret, men personligt foretrækker jeg en TAA spillestil, hvor jeg spiller rimelig gode hænder (er nok personligt tættere på 20% end 16%), som jeg spiller aggresivt både preflop og postflop.

birdman10000 skriver: "sandsynligvis vindende" - og her kan jeg da bemærke, at jeg ikke har ret mange "vindende" spillere i min DB med stats på dem du lister, men man kan naturligvis sagtens være det

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar