Bare for sjov skyld kunne jeg godt tænke mig at regne ud hvad oddsene er for at City vinder resten af deres kampe, kontra det odds der nu står for at de bliver mestre (odds 2.3)
Fortsætter Liverpool deres pointhøst med samme fart som hidtil når de 99 point, hvilket betyder at City for at blive mestre skal vinde resten. Holder denne tese er odds 2.3 vel helt i skoven, da man selv med et gennemsnitsodds på 1.2 lander på odds 22 for at de vinder resten.
Men er 1.2 et realistisk gennemsnitsodds ? I aften møder de Wolves hjemme, og her er højeste odds 1.22, men de mangler samtidig at møde både Arsenal, Tottnham, Chelsea og United hvor oddsene er endnu højere.
Så vidt jeg kan regne ud skal man helt ned på odds 1.05 i snit for at lande på de 2.3 der er for at de bliver mestre, og der lander man jo under ingen omstændigheder.
Jeg siger slet ikke at 2.3 er det rigtige odds, men det er jo en stærkt forsimplet logik du har ovenfor. Med i oddset skal der jo også indregnes at Liverpool kan gå i stå. Liverpool møder trods alt United, Chelsea, Tottenham og Everton, og du antager de kun smider 6 point ud af de sidste 48.
Er med på det er forsimplet :) Men stadig ? Liverpool har spillet de klart sværeste kampe (City x 2, Arsenal x 2, Chelsea og Tottenham ude) så det er vel ikke helt urealistisk de holder snittet? Har et par for mig ret fine bets på at Liverpool bliver mestre, og leder egentlig bare efter en måde at sikre mig lidt, men synes odds 2.3 er for lidt på City. Kan dog ikke helt komme på smartere måder end ovenstående.
Majaline skrev:Er med på det er forsimplet :) Men stadig ? Liverpool har spillet de klart sværeste kampe (City x 2, Arsenal x 2, Chelsea og Tottenham ude) så det er vel ikke helt urealistisk de holder snittet? Har et par for mig ret fine bets på at Liverpool bliver mestre, og leder egentlig bare efter en måde at sikre mig lidt, men synes odds 2.3 er for lidt på City. Kan dog ikke helt komme på smartere måder end ovenstående.
Sælg Liverpool på Børsen?
Hvis pool holder snit skal de nok blive mestre. Det virker dog usandsynligt, de har markant flere point end de burde ifht expected point stats. Det er især det faktum at de har lukket noget alá 7 mål (har ik tjekket nu, husker det som 7) mindre ind end forventet baseret på modstandernes chancer. Nok er allison god, men han kan umuligt have tæt på halveret de mål der burde være gået ind.
Jeg ville gætte på 1.28^antal kampe for det odds du søger, men det er svært.
Tror egentlig jeg er lidt uenig i at det er usandsynligt de holder snittet. Medgiver de har løbet godt i et par kampe, men det ændrer ikke på at de sværeste kampe er væk. Det bør gøre sandsynligheden for at de holder det større. Tror jeg raketter den med at spille City sejre mod alle de små, og asian 0 mod de andre tophold :) Uanset hvad skal de ikke sætte meget til for at Liverpool holder hjem.
Majaline skrev:Tror egentlig jeg er lidt uenig i at det er usandsynligt de holder snittet. Medgiver de har løbet godt i et par kampe, men det ændrer ikke på at de sværeste kampe er væk. Det bør gøre sandsynligheden for at de holder det større. Tror jeg raketter den med at spille City sejre mod alle de små, og asian 0 mod de andre tophold :) Uanset hvad skal de ikke sætte meget til for at Liverpool holder hjem.
I så fald tangerer de PL rekorden fra sidste år på 100 point. Men enig i at de da har lettere program tilbage end det de har overstået.
Hvis du vitterligt mener, at det mest sandsynlige udfald er, at Liverpool opretholder sit pointgennemsnit på 2,6 p / kamp, så kan du sælge City på Børsen til 2,36. Det ville jeg nok vælge, hvis jeg var dig.
Altså det som Liverpool har gang i er jo ikke normalt, i.e kun City har lavet flere point end de 99 du estimerer Liverpool til at slutte på. Nok er Liverpool gode, men det er altså ikke det næstbedste hold der nogensinde har spillet i ligaen. Det sagt ser både City og Liverpool forrygende gode ud, men ligesom City ramte tre nederlag på 4 kampe, så kan Liverpool sagtens ramme en mindre nedtur også. De 1.81 vs 2.34 på de to hold som mestre viser jo blot at det er et two horse race (stort set), og med Liverpool blot tre point (forventeligt dårligere målscore hvis City henter de fire point de er bagud), så ser odds jo rimeligt fair ud med 55% vs 43%.
Jensen skrev:Altså det som Liverpool har gang i er jo ikke normalt, i.e kun City har lavet flere point end de 99 du estimerer Liverpool til at slutte på. Nok er Liverpool gode, men det er altså ikke det næstbedste hold der nogensinde har spillet i ligaen. Det sagt ser både City og Liverpool forrygende gode ud, men ligesom City ramte tre nederlag på 4 kampe, så kan Liverpool sagtens ramme en mindre nedtur også. De 1.81 vs 2.34 på de to hold som mestre viser jo blot at det er et two horse race (stort set), og med Liverpool blot tre point (forventeligt dårligere målscore hvis City henter de fire point de er bagud), så ser odds jo rimeligt fair ud med 55% vs 43%.
Det er de vel ret beset hvis de får de point, kan du komme med nogle argumenter imod? Så bliver det jo noget subjektivt hvor man vurderer på noget andet end point, og det er vel ikke kunstskøjteløb :) Argumentet med at de sagtens kan få en nedtur osv er selvfølgelig gangbart, men faktum er bare at de har overstået langt den sværeste del af programmet, så ret beset kan jeg ikke se hvorfor de ikke skulle kunne ramme de 99 point?
Cityraket :
Jeg tror som sagt City stort set skal vinde resten for at blive mestre. Da jeg inderligt håber det bliver Liverpool forsøger jeg at hedge lidt ved at spille på City resten af sæsonen. Så jeg spiller dem lige på i kampene mod de små, og AH 0 mod Arsenal, Chelsea, United og Tottenham fordi jeg trods alt er lidt en tøsedreng.
Startskud 500,-
1. Wolverhampton odds 1.19
2. 595,- mod Huddersfield til odds 1.16 3. 690,- mod Newcastle til odds 1.22
Redigeret af Majaline d. 20-01-2019 16:05
@Majaline Liverpool har overpræsteret, hvad angår point. De ligger mere end 7 point over, hvad de 'burde' (57 point vs 49,79 expected point). Det synes usandsynligt, at de kan fortsætte med at løbe så godt. Præmissen om at City skal vinde deres resterende kampe er i bedste fald tvivlsom.
Held og lykke med raketten anyway :-)
Nilsson skrev:@Majaline Liverpool har overpræsteret, hvad angår point. De ligger mere end 7 point over, hvad de 'burde' (57 point vs 49,79 expected point). Det synes usandsynligt, at de kan fortsætte med at løbe så godt. Præmissen om at City skal vinde deres resterende kampe er i bedste fald tvivlsom.
Det er jeg med på, men det er ligesom om i forudsætter at fordi de er løbet godt hidtil, bør de løbe dårligt fremadrettet ? Jeg ved ikke hvordan det du henviser til fungerer, men de eneste jeg kan mindes hvor de har været heldig heldig er mod Everton og mod City. Hvad med City hvor mange point burde de have?
Hvis det nu var omvendt og det var City der var 4 point foran ville i så ikke forvente at Liverpool skulle vinde resten ? Jeg er selvfølgelig med på at det er sat på spidsen at City skal vinde resten, men vi kan vel godt blive enige om at de ikke kan tillade sig at smid ret meget ? og tak :) Håber de vinder alle kampene mod de små, og spiller uafgjort mod de 4 store :) Hvis de smider 8 point er jeg i hvert fald ret sikker på at Liverpool holder hjem.
Jeg ville ikke lade de expected goal/points tal være for meget guide line til evt spil.
Majaline skrev:
Det er jeg med på, men det er ligesom om i forudsætter at fordi de er løbet godt hidtil, bør de løbe dårligt fremadrettet ? Jeg ved ikke hvordan det du henviser til fungerer, men de eneste jeg kan mindes hvor de har været heldig heldig er mod Everton og mod City. Hvad med City hvor mange point burde de have? Hvis det nu var omvendt og det var City der var 4 point foran ville i så ikke forvente at Liverpool skulle vinde resten ? Jeg er selvfølgelig med på at det er sat på spidsen at City skal vinde resten, men vi kan vel godt blive enige om at de ikke kan tillade sig at smid ret meget ? og tak :) Håber de vinder alle kampene mod de små, og spiller uafgjort mod de 4 store :) Hvis de smider 8 point er jeg i hvert fald ret sikker på at Liverpool holder hjem.
Jeg tænker ikke, at Liverpool kommer til at løbe dårligt resten af sæsonen. De har indtil videre præsteret til at lave 2,27 xP / kamp. Det er det tal jeg nogenlunde forventer, de vil præstere resten af sæsonen. Nok marginalt mere. Det betyder en pointtotal på 93,4 i stedet for 99ish, som du forventer. Så er der en række flaws hed xG og xP som man nødvendigvis må tage højde for, men det er alligevel et godt redskab til at bedømme de faktiske præstationer. Hukommelsen bliver ofte snydt - det gør data ikke (betyder ikke at data ikke kan snyde).
Nimacos skrev:Jeg ville ikke lade de expected goal/points tal være for meget guide line til evt spil.
Hej Nima. Jeg har lært at leve med, at vi ser vidt forskelligt på statistik, og hvad man kan bruge det til ift. fremtidsscenarier og betting. Så der er vist ingen grund til, at vi begynder en diskussion om det :-)
Nilsson skrev:
Hej Nima. Jeg har lært at leve med, at vi ser vidt forskelligt på statistik, og hvad man kan bruge det til ift. fremtidsscenarier og betting. Så der er vist ingen grund til, at vi begynder en diskussion om det :-)
Plz do! - Vil oprigtigt gerne læse en for/imod diskussion om præcis dette, og tænker ikke jeg er den eneste:)
Redigeret af ET_FoldHome d. 14-01-2019 19:59
Nilsson skrev:
Hej Nima. Jeg har lært at leve med, at vi ser vidt forskelligt på statistik, og hvad man kan bruge det til ift. fremtidsscenarier og betting. Så der er vist ingen grund til, at vi begynder en diskussion om det :-)
Nej kommer vi nok ikke til at diskutere da hverken jeg eller dig ved hvordan og hvilke ting vi bruger til at komme frem til det vi tror vil ske i en evt kamp;)
Jeg udtalte mig kun om jeg ikke ville lægge for meget i de xP xG tal.
Redigeret af Nimacos d. 14-01-2019 20:31
Nilsson skrev:
Jeg tænker ikke, at Liverpool kommer til at løbe dårligt resten af sæsonen. De har indtil videre præsteret til at lave 2,27 xP / kamp. Det er det tal jeg nogenlunde forventer, de vil præstere resten af sæsonen. Nok marginalt mere. Det betyder en pointtotal på 93,4 i stedet for 99ish, som du forventer. Så er der en række flaws hed xG og xP som man nødvendigvis må tage højde for, men det er alligevel et godt redskab til at bedømme de faktiske præstationer. Hukommelsen bliver ofte snydt - det gør data ikke (betyder ikke at data ikke kan snyde).
Hej Nima. Jeg har lært at leve med, at vi ser vidt forskelligt på statistik, og hvad man kan bruge det til ift. fremtidsscenarier og betting. Så der er vist ingen grund til, at vi begynder en diskussion om det :-)
Meget sjov diskussion egentlig, men hvis de har haft en forventning på 2.27 hidtil, hvorfor forventer du så det samme fremadrettet når deres slutprogram er markant lettere end det hidtil spillede?
Tror det bliver afgørende, hvordan specielt Liverpool klarer sig i CL - men også City kan blive tvunget til at prioritere vigtige kampe ... og så lige denne Sidste gang top 6-holdene tabte to ligakampe i streg:
Man City - 1 måned siden
Tottenham - 4 måneder siden
Man Utd - 5 måneder siden
Arsenal - 5 måneder siden
Chelsea - 10 måneder siden
...
Liverpool - 40 måneder siden
Majaline skrev: Det er de vel ret beset hvis de får de point, kan du komme med nogle argumenter imod? Så bliver det jo noget subjektivt hvor man vurderer på noget andet end point, og det er vel ikke kunstskøjteløb :) Argumentet med at de sagtens kan få en nedtur osv er selvfølgelig gangbart, men faktum er bare at de har overstået langt den sværeste del af programmet, så ret beset kan jeg ikke se hvorfor de ikke skulle kunne ramme de 99 point?
Svaret er ret simpelt. Hvad tror du ca oddset skal være for at Liverpool i de enkelte kampe smider 6 point. Det er uafgjort med de tre top 6 hold de mangler, samt sejre over resten (kan selvfølgelig konstrueres på mange måder). Gang nogle odds på de enkelte kampe (16 stk), og du får er odds der er rimeligt højt, i.e er det odds 6 vi rammer (random eksempel), så er der 16.7% sandsynlighed. Det er jo trods alt ikke super gode odds, når du får det til at lyde som mere end 50% for at det sker. At ekstrapolere som du gør er også en kende skidt, og du kan nok finde mange eksempler i hverdagen hvor du aldrig ville gøre det samme. Det sagt.....YNWA ♥
Majaline skrev:
Det er jeg med på, men det er ligesom om i forudsætter at fordi de er løbet godt hidtil, bør de løbe dårligt fremadrettet ? Jeg ved ikke hvordan det du henviser til fungerer, men de eneste jeg kan mindes hvor de har været heldig heldig er mod Everton og mod City. Hvad med City hvor mange point burde de have?
Vi var da pænt heldige mod Chelsea, og ligeså i nogle af de første kampe, hvor bolden i de døende minutter legede pinball i vores felt. Du tager forøvrigt fejl, mht at hvis vi er løbet godt, så forventet vi andre at vi læber skidt i resten. Nej, man må formode at man løber som forventet, i.e, vi mean reverter. Derfor bør vi i det tilfælde lave en sjat point færre, da det er den forventede pointhøst. Fordi man har vundet to gange i træk med KK vs AA, så står man ikke til at løbe dårligt efterfølgende ;-)
Vi fik helt klart flere point i starten end vi var berettiget til, især fordi vores offensiv ikke performede og var på niveau. Det har den så gjort de seneste 5-10 kampe, og det er ingen grund til at det ikke skulle fortsætte. I de kampe har vi ikke fået et point for meget.
YNWA
Majaline skrev:Bare for sjov skyld kunne jeg godt tænke mig at regne ud hvad oddsene er for at City vinder resten af deres kampe, kontra det odds der nu står for at de bliver mestre (odds 2.3) Fortsætter Liverpool deres pointhøst med samme fart som hidtil når de 99 point, hvilket betyder at City for at blive mestre skal vinde resten. Holder denne tese er odds 2.3 vel helt i skoven, da man selv med et gennemsnitsodds på 1.2 lander på odds 22 for at de vinder resten. Men er 1.2 et realistisk gennemsnitsodds ? I aften møder de Wolves hjemme, og her er højeste odds 1.22, men de mangler samtidig at møde både Arsenal, Tottnham, Chelsea og United hvor oddsene er endnu højere. Så vidt jeg kan regne ud skal man helt ned på odds 1.05 i snit for at lande på de 2.3 der er for at de bliver mestre, og der lander man jo under ingen omstændigheder.
Hvis det er hvad du håber på hvad giver så af odds over/under 99? Hvor langt ned skal du for even odds?
Piilen skrev:
Hvis det er hvad du håber på hvad giver så af odds over/under 99? Hvor langt ned skal du for even odds?
Det vil jeg godt lige tænke over :) Med 99 point bliver de mestre, og det er såmænd gevinst nok for mig. Even odds er vel omkring de 93 point tænker jeg.
Majaline skrev:
Even odds er vel omkring de 93 point tænker jeg.
Hvordan hænger det her sammen med alt det andet, du har skrevet i tråden?
Nilsson skrev:
Hvordan hænger det her sammen med alt det andet, du har skrevet i tråden?
I har skudt mig ned ? Samtidig er jeg jo ikke helt idiot, og de 99 point har et skær af ønsketænkning over sig. Jeg har ikke bedt om action på Liverpool, tværtimod, så havde du forventet jeg ville sige 99 point til even money?
Majaline skrev:
Det vil jeg godt lige tænke over :) Med 99 point bliver de mestre, og det er såmænd gevinst nok for mig. Even odds er vel omkring de 93 point tænker jeg.
Hvis du mener at even odds burde ligge på 93.5, så giver jeg dig gerne even odds på over 94.5 point, jeg har over
Piilen skrev:
Hvis du mener at even odds burde ligge på 93.5, så giver jeg dig gerne even odds på over 94.5 point, jeg har over
Det ved jeg ikke om jeg mener, men vil gerne tage det bet, og håbe på at tabe.
Jeg har Liverpool under 94.5, og du har over. 500,- ?
Majaline skrev:
Det ved jeg ikke om jeg mener, men vil gerne tage det bet, og håbe på at tabe. Jeg har Liverpool under 94.5, og du har over. 500,- ?
Haha jeg vil også gerne indgå bettet og håbe på at tabe :D Vi kan også vende den om og håbe på at vinde begge to?
Piilen skrev:
Haha jeg vil også gerne indgå bettet og håbe på at tabe :D Vi kan også vende den om og håbe på at vinde begge to?
Er du på City som mester? :)
Majaline skrev:
Er du på City som mester? :)
Nej jeg er bare ikke Liverpool fan ;) Holder med Arsenal så det behøver vi ikke snakke om..
Piilen skrev:
Nej jeg er bare ikke Liverpool fan ;) Holder med Arsenal så det behøver vi ikke snakke om..
Kender godt følelsen :) Skal vi tage det du foreslog for 500,- ? Jeg skal ikke have mere ud PÅ Liverpool, da mesterskabet er rigelig gevinst skulle det komme dertil.
Majaline skrev:
Kender godt følelsen :) Skal vi tage det du foreslog for 500,- ? Jeg skal ikke have mere ud PÅ Liverpool, da mesterskabet er rigelig gevinst skulle det komme dertil.
Deal :) 500kr på LIverpool over/under 94.5 point efter 38 kampe. Jeg har OVER, du har UNDER - Even odds Betaling efter sæsonen?
Piilen skrev:
Deal :) 500kr på LIverpool over/under 94.5 point efter 38 kampe. Jeg har OVER, du har UNDER - Even odds Betaling efter sæsonen?
Yes, deal, og du får ikke de problemer med mig du ellers oplever ;)
Majaline skrev:
Yes, deal, og du får ikke de problemer med mig du ellers oplever ;)
Haha nej man ved sku aldrig :D
Det var sgu ikke meget galt at jeg fik ret.. City tabte en kamp, og vandt resten. Liverpool var meget tæt på at holde snittet, men spillede en kamp for meget uafgjort. @Piilen Sender du mig betalingsinfo?
|
Mest benyttede bookmakere på PokerNet
|
